LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

ROMA-Scandalo biglietti a Roma: al Colosseo, ai Fori e a Palazzo Venezia favoriti i privati. Le accuse della Corte dei Conti
Tina Lepri
www.giornaledellarte.com, 07/01/2014

Clamorosa denuncia della Sezione Controllo della Corte dei Conti del Lazio. Sarebbero state violate le norme che fissano a un massimo del 30% la quota destinata alle imprese private che gestiscono i servizi (biglietti, guardiania, comunicazione ecc).
La notizia dellinchiesta della Corte partita da la Repubblica: al Colosseo, ai Fori, a Palazzo Venezia, la parte pi consistente degli incassi non andrebbero al Polo Museale romano, cio al Mibact, ma alle imprese concessionarie dei servizi.
Al Colosseo, il 69,8 % dei 3 euro aggiuntivi al costo del biglietto dingresso (di 12 euro complessivi) andrebbe alla concessionaria dei servizi, la Electa del gruppo Mondadori. Questa percentuale, scrive la Corte, viola il dettato normativo attribuendo percentuali di entrate opposte a quelle leggi (non pi del 30%).
Unaltra situazione denunciata dalla Corte quella degli ingressi a Palazzo Venezia, sede di un museo ma anche, in questi mesi, di una mostra su Carlo Saraceni (che terminer il 2 marzo). I magistrati contabili accusano: su 10 euro pagati per il biglietto dal visitatore, 7,75 vanno a Civita Cultura. La gara per la concessione dei servizi di questa mostra stata vinta infatti da Civita Cultura e Munus. Albino Ruberti, amministratore delegato di Civita, ribatte che le due societ hanno investito e sostengono ogni spesa per la gestione dei servizi previsti dal contratto dappalto (biglietteria, guardiania, ufficio stampa, call center con prenotazione ecc.). Rileva che la mostra non ha niente a che fare con il museo (affidato alla stessa Civita): il contratto dappalto per la mostra di Saraceni prevede una percentuale degli incassi del 22.5% alla Soprintendenza, il resto dovrebbe compensare spese, investimento ed eventuale guadagno delle due societ private. Le accuse della Corte dei Conti sarebbero dunque frutto di confusione e di calcoli errati. In pratica, afferma Ruberti, landamento degli incassi di biglietteria tale che gli introiti non riusciranno a coprire linvestimento che ha reso possibile la realizzazione della mostra.
Il caso Roma aperto dalla Corte dei Conti probabilmente destinato ad allargarsi e mette ancora una volta sotto accusa la mancanza di chiarezza e di strategia del Ministero dei Beni culturali che non riesce a impostare un rapporto trasparente e di reciproca utilit con i privati per la valorizzazione dei suoi musei e delle relative mostre. Una situazione che si trascina da anni: mancano ancora le nuove linee guida del sistema di gare e appalti per i servizi aggiuntivi nei musei dello Stato, attese da anni. La situazione, secondo la Corte dei Conti, grave e va sanata anche perch vi sono aspetti che violano le norme comunitarie sulla concorrenza.



news

06-12-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 6 DICEMBRE 2019

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

Archivio news