LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Terremoto, finanziate le migliorie e non gli adeguamenti sismici. Con le regole post Umbria la politica prepar il disastro
di Chiara Brusini
il Fatto quotidiano| 31 agosto 2016


Nel 1998 l'allora ministro dell'Interno Giorgio Napolitano firm l'ordinanza che consentiva a commissari e tecnici di intervenire sugli edifici pubblici con semplici "miglioramenti". Che non garantiscono la sicurezza. Zambrano, presidente dell'Ordine degli ingegneri: "Qualsiasi cosa il progettista definisca miglioramento viene accettata come tale. Si sono affidati alla sorte". E ora possono dire: "Procedure rispettate"


E stata unordinanza firmata il 30 gennaio 1998 dallallora ministro dellInterno Giorgio Napolitano a stabilire che gli edifici pubblici e luoghi di culto danneggiati dal sisma del 1997, tra cui la chiesa e la caserma dei carabinieri di Accumoli, andavano solo ripristinati con interventi di recupero e miglioramento sismico. Interventi che in base alle Norme tecniche per le costruzioni testo unico che detta le regole per progetti, esecuzioni e collaudi garantiscono solo un generico aumento della sicurezza strutturale, senza necessariamente raggiungere i livelli richiesti dalle presenti norme. Mentre la Procura di Rieti, dopo i crolli causati dal terremoto del 24 agosto, avvia indagini su quelle ristrutturazioni, dai documenti dellepoca emerge quindi che i commissari e il comitato tecnico-scientifico chiamati a scrivere il piano di interventi finanziato dallo Stato con oltre 70 milioni di euro (per la sola provincia di Rieti) si sono limitati a mettere in pratica una decisione politica. E stata la politica a preparare il disastro, fissando paletti cos laschi che ora appare difficile contestare qualcosa a enti attuatori, imprese che hanno eseguito i lavori a meno che non li abbiano fatti male o con materiali scadenti e collaudatori.

Il commissario: Procedure rispettate Il deputato Pd Fabio Melilli, ex presidente della provincia di Rieti e dal 2006 al 2010 commissario delegato per il superamento della situazione di criticit dopo il terremoto dellUmbria del settembre e ottobre 1997, ha detto al Corriere della Sera che il crollo della chiesa di SantAngelo in una frazione di Amatrice, quello del campanile del complesso parrocchiale di San Pietro e Lorenzo di Accumoli e i danni alla caserma del paese (dichiarata inagibile) non bastano perch si possa parlare di opere malfatte: Le procedure sono state rispettate, la sua difesa. Infatti si dato per scontato che tutti gli edifici pubblici fossero adeguati ai criteri antisismici, ma in realt nessuno lo stato, perch quelli che fece la Provincia furono lavori di riparazione, di ripristino. Esattamente come previsto dal provvedimento del Viminale, retto allepoca da Napolitano, che non ha imposto un pi radicale (e costoso) adeguamento sismico, dopo il quale il fabbricato deve invece garantire un livello di sicurezza pari a quello degli edifici di nuova costruzione.

Lordinanza firmata da Napolitano: Ripristinare gli edifici e migliorarli - Lordinanza in questione la 2741 del 30 gennaio 1998, emanata dal ministro dellInterno delegato per il coordinamento della Protezione civile Giorgio Napolitano. Dopo lelenco dei comuni delle province di Rieti e Arezzo interessate dal sisma dellanno prima tra cui Accumoli e Amatrice il documento dispone, allarticolo 2, che i commissari delegati () predispongono, entro 60 giorni dalla data di pubblicazione della seguente ordinanza in Gazzetta Ufficiale, un piano per gli interventi urgenti volti al ripristino delle infrastrutture, del patrimonio culturale, degli edifici pubblici di competenza della Regione e degli Enti Locali, nonch degli edifici di culto danneggiati. Il comma 5 dellarticolo 1 specifica che si tratta degli interventi necessari al recupero, con miglioramento sismico, degli edifici pubblici e privati. Nei mesi precedenti, altre ordinanze avevano disposto che anche le strutture di Umbria e Marche danneggiate dal terremoto fossero sottoposte solo a miglioramenti.

Ma miglioramento sismico qualunque intervento il progettista definisca tale. Anche se non aumenta sicurezza - Il problema che miglioramento sismico non vuol dire quasi nulla. E una definizione molto generica e molto ampia, spiega a ilfattoquotidiano.it Armando Zambrano, presidente del Consiglio nazionale degli ingegneri. Di fatto qualunque intervento il progettista dichiari essere di miglioramento viene accettato come tale. Pu trattarsi della sostituzione di una piattabanda (la parte superiore di porte o finestre, ndr) di legno con una in ferro, dellinserimento di tiranti in acciaio che bloccano i due lati del tetto o di catene. Interventi che in alcuni casi, intendiamoci, migliorano di molto la sicurezza. Ma non detto. E il collaudo non lo verifica? No: attesta soltanto che lopera conforme al progetto, ma non richiesto che verifichi i risultati ottenuti dal punto di vista sismico.

Nessuna garanzia che chiese e caserme sarebbero rimaste in piedi - Di conseguenza, se i finanziamenti sono stati dati solo per interventi di miglioramento evidente che non cera alcuna garanzia che quegli edifici potessero resistere a un terremoto dellintensit di quello del 24 agosto. Al contrario, ladeguamento avrebbe imposto al progettista di dimostrare con verifiche e calcoli ad hoc di aver reso la costruzione sicura quanto una realizzata ex novo. In pi per ospedali o caserme dei vigili del fuoco, per esempio, le Norme tecniche richiedono che in caso di sisma non solo sia garantita la sicurezza delle persone allinterno ma anche lindispensabile mantenimento della funzionalit. Del resto sarebbe assurdo altrimenti, visto che dopo un terremoto diventano ancora pi cruciali. Eppure gli interventi fatti ad Accumoli e Amatrice non hanno affatto assicurato questo risultato. I lavori sulla scuola Romolo Capranica, per esempio, non ne hanno evitato il crollo. Mi hanno chiesto un miglioramento, non un adeguamento. C una differenza abissale, ha avuto buon gioco a difendersi limprenditore edile Gianfraco Truffarelli. Dal canto suo il costruttore Carlo Cricchi, che ha vinto lappalto per rifare il tetto della chiesa di San Pietro e Lorenzo, ha detto a Repubblica che nel capitolato per il miglioramento antisismico cerano appena 509 euro su 75mila totali e il progetto imponeva di inserire nella muratura 33 euro di ferro, praticamente una sola barra.

Si sono affidati alla sorte. Lo Stato fa le norme e poi si autoconcede deroghe perch non ha i soldi Ma da dove nasce la scelta di puntare sul miglioramento? Secondo Zambrano, stata evidentemente dettata da ragioni di budget: Con risorse limitate puoi decidere di fare pochi adeguamenti o optare per molti miglioramenti, affidandoti un po alla sorte. Ciliegina sulla torta, lentrata in vigore dellordinanza di Protezione civile 3274 del 2003 che imponeva alle amministrazioni pubbliche unanalisi di vulnerabilit degli edifici strategici tra cui scuole, ospedali e infrastrutture stata pi volte prorogata. Lo Stato fa le norme e poi concede a se stesso delle deroghe perch non ha i soldi o li destina ad altro. E per questo che da tempo diciamo che serve un serio piano di adeguamento a cui destinare per venti o trentanni, senza eccezioni, una piccola percentuale dei bilanci pubblici. Solo cos si pu ridurre davvero il rischio sismico.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/31/terremoto-finanziate-le-migliorie-e-non-gli-adeguamenti-sismici-con-le-regole-post-umbria-la-politica-preparo-il-disastro/3003617/


news

18-09-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 18 settembre 2020

03-09-2020
Storia dell'arte cancellata, lo strano caso di un dramma inesistente, di Andrea Ragazzini

27-07-2020
Il Consiglio Direttivo dell'Associazione Italiana di Studi Bizantini su Santa Sofia

06-06-2020
Sicilia. Appello di docenti, esperti e storici dell'arte all'Ars: "Ritirate il ddl di riforma dei Beni culturali"

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

Archivio news