LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Verona. Project Arsenale, parte la guerra legale. Ricorso al Tar contro sindaco e dirigenti
Lillo Aldegheri
Corriere del Veneto - Verona 4/8/2017

VERONA. Ricorso al Tar contro il sindaco Federico Sboarina e due dirigenti comunali, gli ingegneri Adriano Martinelli e Giorgio Zanoni. Lo ha deposito il 27 luglio scorso a Venezia Italiana Costruzioni, lazienda che aveva presentato il project per la ristrutturazione dellex Arsenale austriaco di Borgo Trento. Come risaputo, la giunta Sboarina intenzionato a revocare la delibera che parla di interesse pubblico per la ristrutturazione e Italiana Costruzioni ha deciso di adire le vie legali, chiedendo i danni per quanto sta accadendo, parlando esplicitamente di turbativa dasta da parte del sindaco e di almeno due dirigenti comunali.

VERONA. Era prevedibile, e adesso ci siamo. La vicenda dellex Arsenale di Borgo Trento diventa ufficialmente una colossale guerra legale tra il Comune di Verona e limpresa Italiana Costruzioni, che aveva presentato il project financing per restaurare e riusare lintero compendio.

La giunta Sboarina, tenendo fede alle promesse fatte in campagna elettorale, quel progetto lo vuole cancellare dalla faccia della terra. Ma gi sin dora arriva la prima reazione dellimpresa milanese. Che ha presentato un durissimo ricorso al Tar, chiedendo i danni per quanto sta accadendo, parlando esplicitamente di turbativa dasta da parte del sindaco e di almeno due dirigenti comunali e annunciando che ce nest quun dbut, questo non che linizio.

Il ricorso al Tar di Italiana Costruzioni, depositato il 27 luglio scorso, punta il dito contro tre persone: il sindaco Federico Sboarina e due dirigenti comunali, gli ingegneri Adriano Martinelli e Giorgio Zanoni.

Limpresa riepiloga i fatti accaduti (naturalmente dal suo punto di vista): la presentazione del projec financing; lapprovazione del progetto da parte del Comune; il bando di gara emanato, mentre un gruppo di elettori, al malcelato scopo di ritardare la gara fino alle elezioni presentata un ricorso al Tar (si parla di Legambiente e Comitato Arsenale, ndr). Dopo le elezioni, prosegue il ricorso, il neoeletto sindaco faceva una serie di dichiarazioni dirette a mettere in discussione la procedura: senza atti concreti dice limpresa - ma con effetto sulla procedura stessa, resa incerta e instabile, col risultato di ingenerare un potenziale contenzioso che avr come unica conseguenza quella di ritardare la conclusione del procedimento e di far perdere i finanziamenti pubblici gi stanziati, con evidenti profili erariali.A quel punto, aggiunge Italiana Costruzioni, il Comune pubblicava un avviso sul suo sito internet per sospendere la procedura fino alla sentenza definitiva sul ricorso presentato da Legambiente e Comitato. Quellavviso era firmato da una persona che , sostiene Italiana Costruzioni, non aveva la minima competenza in materia, ovvero lingegner Martinelli.

Capito di aver fatto un errore, il Comune nominava allora un nuovo Rup (Responsabile Unico del Progetto) nella persona dellingegner Zanoni. Ma quella nomina dice il ricorso stata decisa dal sindaco, che non ne aveva la competenza, visto che il Rup va indicato dal responsabile dellunit organizzativa, che devessere di livello apicale. Quella nomina, insomma, sarebbe spettata (secondo il nuovo Codice degli appalti, articolo 31), ad un dirigente comunale di massimo livello, e non al sindaco. Ragion per cui, dice il ricorso, ogni altro atto compiuto da Zanoni in qualit di Rup (come un secondo avviso pubblicato su Internet, per correggere quello di Martinelli) invalido per incompetenza.

Dopo aver ripetuto che tutti questi comportamenti avrebbero gi provocato una profonda turbativa della gara, Italiana Costruzioni chiede un immediato risarcimento danni, chiarendo peraltro che la domanda limitata ai danni che conseguiranno direttamente dai provvedimenti citati, lasciando invece impregiudicate le ulteriori azioni per il risarcimento del danno che potranno essere proposte in conseguenza delle ulteriori eventuali decisioni ovvero inerzie del Comune dei suoi organi.

Sempre nel testo del suo ricorso al Tar, Italiana Costruzioni punta a rafforzare le proprie posizioni ricordando che lArsenale versa in uno stato di degrado, come segnalato nelle note con cui la sovrintendenza ha diffidato il Comune a porre in essere con urgenza gli opportuni interventi di conservazione, sollecitando nel contempo il Comune stesso a presentare una proposta organica di restauro del complesso monumentale.

Sempre secondo limpresa, lestensione e la dimensione degli spazi e dei volumi da restaurare , tuttavia, tale da rendere impossibile per lamministrazione comunale di poter provvedere nel medio-lungo periodo alla realizzazione di un intervento complessivo di recupero dellArsenale.



news

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

17-09-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 17 SETTEMBRE 2018

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

Archivio news