LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

CHI DISTRUGGE I NOSTRI PARCHI
MAURIZIO FRAISSINET
19 agosto 2017 LA REPUBBLICA

DAL parco regionale di Colle Bartolo, nelle Marche, alla riserva naturale dello Zingaro, in Sicilia, passando per i parchi nazionali del centro-sud, questa estate le fiamme hanno devastato in maniera gravissima le nostre aree naturali protette (o forse sarebbe meglio dire ex aree naturali protette) e in molti hanno pensato ad una sorta di strategia criminale nei loro confronti. Se si leggono per le motivazioni di chi ha acceso i roghi ci si accorge che queste non hanno nulla a che vedere con la tesi del "disegno strategico". Sono degli squilibrati, campeggiatori e amanti del barbecue indisciplinati, balordi che smaltiscono abusivamente rifiuti, pastori, pseudo volontari, agricoltori imprudenti, eccetera. Eppure una "strategia" contro le aree naturali protette nel nostro paese c', ma viene da lontano nel tempo. I roghi di questa estate l'hanno messa in evidenza. iniziata all'indomani dell'andata via di Edo Ronchi dal ministero dell'Ambiente. Lui i parchi li ha voluti con determinazione e si adoperava per avere le risorse necessarie. Nominava presidenti competenti insensibile alle esigenze clientelari. Dopo di lui iniziata una lenta ed inesorabile agonia. L'avvio del processo di demolizione del sistema delle aree protette si avuto con l'avvento del ventennio berlusconiano e la nomina di un ministro dell'Ambiente, insignito del Premio Attila dal Wwf Italia, che non aveva mai nascosto la sua contrariet ai parchi. Le intenzioni erano chiare: non si possono abrogare i parchi perch complesso sul piano istituzionale e perch non sarebbe gradito dall'opinione pubblica, ma si possono indebolire in modo che non possano pi nuocere ai portatori di interessi contrari: costruttori, cacciatori, eccetera.

Da allora i parchi, ministro dopo ministro, si sono visti ridurre le risorse in maniera costante, senza soluzione di continuit. Alla presidenza degli enti sono state nominate persone estranee alla cultura e alla sensibilit naturalistica se non addirittura contrarie alla istituzione stessa dell'area protetta. Nei parchi si ripreso a costruire strade e villaggi vacanze, tagliare boschi, sparare, non si fa pi conservazione della natura ma si moltiplicano le sagre e perfino le gare di rally.

Eccola allora la strategia compiuta. I parchi messi in condizione di non operare secondo il dettame della legge 394 che, in linea con le convenzioni internazionali a cui il nostro paese aderisce, pone la conservazione della natura e dei cicli biogeochimici al primo punto delle finalit di un'area naturale protetta. Nei nostri parchi sono presenti la gran parte delle sorgenti di acqua potabile, concentrata la biodiversit pi ricca d'Europa, sono collocate le distese forestali che mantengono in equilibrio i suoli e forniscono diversi servizi ecosistemici: assorbimento di CO2, produzione di ossigeno, umidificazione dell'aria, eccetera.

Un parco non deve essere un'agenzia di sviluppo, come troppe volte abbiamo sentito dire. Un parco deve essere un luogo in cui si fa conservazione della natura. Se un parco opera bene in questo campo, gli enti locali e i privati potranno realizzare attivit economiche che traggano vantaggio dall'esistenza dell'area protetta. Concetti lontani mille miglia dalle intenzioni del legislatore che ha scritto la nuova legge sui parchi, attualmente in commissione ambiente del Senato. Una legge che d pi potere alle amministrazioni locali prive di competenze tecniche e che non hanno mai brillato per azioni di conservazione della natura, sancisce che i presidenti degli enti parco non debbano necessariamente capirne di natura e ambiente. All'articolo13, sui piani di gestione, si dice che gli unici piani di gestione della fauna che si possano fare in un parco sono quelle degli abbattimenti. Se un ente parco volesse operare un piano di gestione, ad esempio, sui livelli idrici di una palude per favorire la nidificazione dei fenicotteri non potrebbe farlo, potrebbe solo fare un piano di gestione per il loro abbattimento! Un insieme di norme che fanno capire quanto siano ignoranti sui temi della conservazione chi l'abbia scritta e chi l'abbia votata. Pur avendo constatato la differenza di gestione di musei ed aree archeologiche con la nomina di persone competenti, si continua invece a nominare incompetenti a gestire i parchi naturali, oltre che a legiferare su di essi senza consultare tecnici. Eppure sono decine ormai gli insegnamenti di conservazione della natura e gestione delle aree naturali protette attivi nei nostri atenei.

Eccola la strategia contro i parchi, eccoli i veri colpevoli. Coloro che li hanno abbandonati, li hanno svenduti ai politicanti delle clientele, agli amministratori dalle licenze facili. I parchi italiani oggi non necessitano di una nuova legge, necessitano di risorse economiche adeguate, di dirigenti preparati e competenti e di personale. Come pu un ente parco gestire e conservare se ha solo poco personale chiuso negli uffici e pochissime risorse finanziarie? Ci vorrebbero invece centinaia di assunzioni di giovani preparati e motivati che vadano a costituire squadre di operai che lavorino sul territorio, in modo da poter rimuovere un albero caduto lungo un sentiero, sostituire una tabella rotta, soccorrere un animale ferito, realizzare un recinto, pulire i sentieri dai rifiuti lasciati dagli escursionisti. Squadre di operai alle dipendenze dell'ente parco che costerebbero alla collettivit un'inezia rispetto a quanto si speso solo quest'anno per gli incendi e a quanto spenderemo per il dissesto idrogeologico e le bonifiche delle zone incendiate. Non solo, un parco ben gestito e tutelato attira visitatori colti e benestanti da tutto il mondo e attiva un indotto notevole per le popolazioni delle zone interne. Perch non si fa? Perch chi dovrebbe farlo ignora tutto ci, non sa nulla di gestione dei parchi naturali e in alcuni casi espressione di quelle categorie che non vogliono vincoli. E allora non meravigliamoci degli incendi devastanti di quest'anno, non facciamo illazioni. La responsabilit sta in capo a chi, in questi anni, li ha lasciati nell'incuria, nell'indigenza e nelle mani di incompetenti.

*L'autore ex presidente del Parco nazionale del Vesuvio e vicepresidente di Federparchi




news

18-06-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 18 giugno 2018

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

16-03-2018
Podcast episode 23: The death of Venice?

14-03-2018
SETTIS ed EMILIANI: Le ruspe su alcuni villini di Roma

20-02-2018
Documento del Coordinamento delle Società Storiche a proposito della libera riproduzione in archivi e biblioteche

14-02-2018
Consulta Universitaria Nazionale per la Storia dell'Arte e la Società Italiana di Storia della Critica d'Arte manifestano la loro piena solidarietà a Christian Greco

14-02-2018
NOTA DEL COMITATO SCIENTIFICO DEL MUSEO EGIZIO

09-02-2018
Italia '900. Settima edizione di Visioni d'Arte organizzata dall'Associazione Culturale Silvia Dell'Orso

09-02-2018
Lettera di API (Archeologi Pubblico Impiego) MiBACT al Ministro sulla Scuola del Patrimonio

23-01-2018
Museo Egizio, solidarietà dal Consiglio Superiore dei beni culturali

19-01-2018
La Dea di Morgantina in tournée? Una lettera dell'archeologo Malcolm Bell con una nota di Pier Giovanni Guzzo

11-01-2018
Firenze, il David di Michelangelo "vestito" dalle proiezioni di Felice Limosani

09-01-2018
E' on line il bando il bando di selezione allievi del Corso "Scuola del Patrimonio"

Archivio news