LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

CHI DISTRUGGE I NOSTRI PARCHI
MAURIZIO FRAISSINET
19 agosto 2017 LA REPUBBLICA

DAL parco regionale di Colle Bartolo, nelle Marche, alla riserva naturale dello Zingaro, in Sicilia, passando per i parchi nazionali del centro-sud, questa estate le fiamme hanno devastato in maniera gravissima le nostre aree naturali protette (o forse sarebbe meglio dire ex aree naturali protette) e in molti hanno pensato ad una sorta di strategia criminale nei loro confronti. Se si leggono per le motivazioni di chi ha acceso i roghi ci si accorge che queste non hanno nulla a che vedere con la tesi del "disegno strategico". Sono degli squilibrati, campeggiatori e amanti del barbecue indisciplinati, balordi che smaltiscono abusivamente rifiuti, pastori, pseudo volontari, agricoltori imprudenti, eccetera. Eppure una "strategia" contro le aree naturali protette nel nostro paese c', ma viene da lontano nel tempo. I roghi di questa estate l'hanno messa in evidenza. iniziata all'indomani dell'andata via di Edo Ronchi dal ministero dell'Ambiente. Lui i parchi li ha voluti con determinazione e si adoperava per avere le risorse necessarie. Nominava presidenti competenti insensibile alle esigenze clientelari. Dopo di lui iniziata una lenta ed inesorabile agonia. L'avvio del processo di demolizione del sistema delle aree protette si avuto con l'avvento del ventennio berlusconiano e la nomina di un ministro dell'Ambiente, insignito del Premio Attila dal Wwf Italia, che non aveva mai nascosto la sua contrariet ai parchi. Le intenzioni erano chiare: non si possono abrogare i parchi perch complesso sul piano istituzionale e perch non sarebbe gradito dall'opinione pubblica, ma si possono indebolire in modo che non possano pi nuocere ai portatori di interessi contrari: costruttori, cacciatori, eccetera.

Da allora i parchi, ministro dopo ministro, si sono visti ridurre le risorse in maniera costante, senza soluzione di continuit. Alla presidenza degli enti sono state nominate persone estranee alla cultura e alla sensibilit naturalistica se non addirittura contrarie alla istituzione stessa dell'area protetta. Nei parchi si ripreso a costruire strade e villaggi vacanze, tagliare boschi, sparare, non si fa pi conservazione della natura ma si moltiplicano le sagre e perfino le gare di rally.

Eccola allora la strategia compiuta. I parchi messi in condizione di non operare secondo il dettame della legge 394 che, in linea con le convenzioni internazionali a cui il nostro paese aderisce, pone la conservazione della natura e dei cicli biogeochimici al primo punto delle finalit di un'area naturale protetta. Nei nostri parchi sono presenti la gran parte delle sorgenti di acqua potabile, concentrata la biodiversit pi ricca d'Europa, sono collocate le distese forestali che mantengono in equilibrio i suoli e forniscono diversi servizi ecosistemici: assorbimento di CO2, produzione di ossigeno, umidificazione dell'aria, eccetera.

Un parco non deve essere un'agenzia di sviluppo, come troppe volte abbiamo sentito dire. Un parco deve essere un luogo in cui si fa conservazione della natura. Se un parco opera bene in questo campo, gli enti locali e i privati potranno realizzare attivit economiche che traggano vantaggio dall'esistenza dell'area protetta. Concetti lontani mille miglia dalle intenzioni del legislatore che ha scritto la nuova legge sui parchi, attualmente in commissione ambiente del Senato. Una legge che d pi potere alle amministrazioni locali prive di competenze tecniche e che non hanno mai brillato per azioni di conservazione della natura, sancisce che i presidenti degli enti parco non debbano necessariamente capirne di natura e ambiente. All'articolo13, sui piani di gestione, si dice che gli unici piani di gestione della fauna che si possano fare in un parco sono quelle degli abbattimenti. Se un ente parco volesse operare un piano di gestione, ad esempio, sui livelli idrici di una palude per favorire la nidificazione dei fenicotteri non potrebbe farlo, potrebbe solo fare un piano di gestione per il loro abbattimento! Un insieme di norme che fanno capire quanto siano ignoranti sui temi della conservazione chi l'abbia scritta e chi l'abbia votata. Pur avendo constatato la differenza di gestione di musei ed aree archeologiche con la nomina di persone competenti, si continua invece a nominare incompetenti a gestire i parchi naturali, oltre che a legiferare su di essi senza consultare tecnici. Eppure sono decine ormai gli insegnamenti di conservazione della natura e gestione delle aree naturali protette attivi nei nostri atenei.

Eccola la strategia contro i parchi, eccoli i veri colpevoli. Coloro che li hanno abbandonati, li hanno svenduti ai politicanti delle clientele, agli amministratori dalle licenze facili. I parchi italiani oggi non necessitano di una nuova legge, necessitano di risorse economiche adeguate, di dirigenti preparati e competenti e di personale. Come pu un ente parco gestire e conservare se ha solo poco personale chiuso negli uffici e pochissime risorse finanziarie? Ci vorrebbero invece centinaia di assunzioni di giovani preparati e motivati che vadano a costituire squadre di operai che lavorino sul territorio, in modo da poter rimuovere un albero caduto lungo un sentiero, sostituire una tabella rotta, soccorrere un animale ferito, realizzare un recinto, pulire i sentieri dai rifiuti lasciati dagli escursionisti. Squadre di operai alle dipendenze dell'ente parco che costerebbero alla collettivit un'inezia rispetto a quanto si speso solo quest'anno per gli incendi e a quanto spenderemo per il dissesto idrogeologico e le bonifiche delle zone incendiate. Non solo, un parco ben gestito e tutelato attira visitatori colti e benestanti da tutto il mondo e attiva un indotto notevole per le popolazioni delle zone interne. Perch non si fa? Perch chi dovrebbe farlo ignora tutto ci, non sa nulla di gestione dei parchi naturali e in alcuni casi espressione di quelle categorie che non vogliono vincoli. E allora non meravigliamoci degli incendi devastanti di quest'anno, non facciamo illazioni. La responsabilit sta in capo a chi, in questi anni, li ha lasciati nell'incuria, nell'indigenza e nelle mani di incompetenti.

*L'autore ex presidente del Parco nazionale del Vesuvio e vicepresidente di Federparchi




news

08-12-2017
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 08 DICEMBRE 2017

06-12-2017
Premio Silvia Dell'Orso 2017

03-12-2017
Novità editoriale - La struttura del paesaggio. Una sperimentazione multidisciplinare per il Piano della Toscana

22-11-2017
Fotografie libere. Lettera di utenti dell'ACS di Palermo al Ministro Franceschini

22-11-2017
COMUNICATO di Cunsta, della Società italiana di Storia della Critica dell'Arte e della Consulta di Topografia Antica sulla Biblioteca di Palazzo Venezia

20-11-2017
Intervento di Enzo Borsellino sulla mostra di Bernini

13-11-2017
Maestri: Emiliani ricorda Edoardo Detti

01-11-2017
Nella sezione Interventi e recensioni un nuovo intervento di Vittorio Emiliani sulla legge sfasciaparchi

01-11-2017
A un anno dal terremoto, dossier di Emergenza Cultura

29-10-2017
Petizione per salvare il Museo d'Arte Orientale dalla chiusura

20-10-2017
Crollo Santa Croce, l'esperto:INTERVISTA - "Da anni chiediamo fondi per consolidare pietre, inascoltati"

20-10-2017
Bonsanti sul passaggio di Schmidt da Firenze a Vienna

16-10-2017
MANOVRA, FRANCESCHINI: PIÙ RISORSE PER LA CULTURA E NUOVE ASSUNZIONI DI PROFESSIONISTI DEI BENI CULTURALI

24-09-2017
Marche. Le mostre e la rovina delle montagne

07-09-2017
Ascoli Satriano, a fuoco la copertura di Villa Faragola: la reazione di Giuliano Volpe

30-08-2017
Settis sui servizi aggiuntivi nei musei

29-08-2017
Carla Di Francesco il nuovo Segretario Generale - MIBACT

25-08-2017
Fotografie libere per i beni culturali: nel dettaglio le novit apportate dalla nuova norma

21-08-2017
Appello di sessanta storici dell'arte del MiBACT per la messa in sicurezza e la salvaguardia del patrimonio monumentale degli Appennini devastato dagli eventi sismici del 2016

19-08-2017
Dal 29 agosto foto libere in archivi e biblioteche

19-08-2017
Cosenza, brucia casa nel centro storico: tre persone muoiono intrappolate. Distrutte decine di opere d'arte

12-08-2017
Antonio Lampis, nuovo direttore generale dei musei del MiBACT

06-08-2017
L'appello al Presidente Mattarella: i beni culturali non sono commerciali. Come aderire

04-08-2017
Istat: mappa rischi naturali in Italia

03-08-2017
APPELLO - COSA SI NASCONDE NELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA

31-07-2017
Su eddyburg intervento di Maria Pia Guermandi sulle sentenze del Consiglio di Stato e su Bagnoli- Stadio di Roma

31-07-2017
Comunicato EC Il Colosseo senza tutela: sulle recenti sentenze del Consiglio di Stato

30-07-2017
Dal blog di Giuliano Volpe: alcuni interventi recenti

27-07-2017
MiBACT, presto protocollo di collaborazione con le citt darte per gestione flussi turistici

26-07-2017
Franceschini in audizione alla Commissione Cultura del Senato

Archivio news