LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Ferri da calza e polvere di cemento. Ferri da calza e polvere di cemento
Luigi De Falco
Emergenza Cultura 24/8/2017

Dalla cronaca emerge dunque che sullisola dIschia le pratiche di condono ovvero gli abusi edilizi denunciati sino al 2003 sono stati 27mila. Non dispongo dei dati relativi agli ultimi 14 anni, ma sembra sufficiente attenersi alle statistiche per sostenere che, rapportando tale dato al numero di famiglie residenti sullisola, si avrebbe che mediamente ogni famiglia abbia esattamente un abuso da condonare. In contesti nei quali i sindaci chiedono il voto ai cittadini impensabile che essi possano mai avere la minima intenzione di procedere allesame delle richieste di condono giacenti negli uffici, se forte il rischio di un loro rigetto e del conseguente obbligo a demolire. Si aggiunga a ci lobbligo invece sistematico della demolizione di tutti i volumi abusivamente realizzati dopo il 2003 che la legge del terzo condono esclude dalla sanatoria. Ne deriva che il compito di demolire che la legge impone ai Sindaci viene

sistematicamente disatteso e le sole demolizioni praticate sino ad oggi siano state quelle disposte dai tribunali, in esito ad anni di lunghi processi, tirati avanti nel tempo grazie alle ordinarie disfunzioni della macchina della giustizia e allabilit di molti avvocati che hanno costruito fortune difendendo gli abusivi. Demolizioni che saranno disciplinate (impedite) per legge, se passa il disegno di legge Falanga di prossima discussione alle Camere. Nel frattempo il giudice non pu nemmeno utilizzare gratuitamente il genio militare per demolire, ancora vigendo un protocollo tra ministeri della difesa e delle infrastrutture (governo Berlusconi) che stabilisce lonerosit dellintervento del genio militare con un prezzario cinque volte superiore agli ordinari prezzari utilizzati per le opere pubbliche (avete letto bene: 5 volte superiore). Ci impedisce di fatto al giudice di avere mano libera per demolire.
La stessa prima legge del condono ha consentito pure a molti notai di costruire fortune stipulando atti di vendita di immobili abusivi -seppur ancora non condonati- in quanto, in attesa dellesame delle relative istanze da parte dei comuni, tali corpi del reato possono essere liberamente trasferiti. Sia chiaro che nel comportamento delle citate categorie professionali non va individuata alcuna illegalit, dal momento che la stessa legge consente la vendita degli abusi oggetto di domanda di condono ancora non esitata, se allatto di trasferimento basti soltanto allegare la copia della istanza di condono e poche altre formalit.

Il sindaco di Casamicciola lamenta che il piano paesistico vigente impedisce la demolizione e ricostruzione degli edifici precedenti al 1945, cos impedendo che lisola possa avere unedilizia di qualit. Certo il sindaco ignora secoli di pagine di storia del suo comune e dellisola dIschia, ignorando che non sono soltanto i paesaggi naturali ad attirare i turisti dal mondo intero, ma pure ignora che adeguare sismicamente un edificio significa adeguarlo non necessariamente demolirlo, ignora che ledilizia -tutta post bellica- del cemento armato da ferri da calza e povera polvere cementizia quali sono i materiali tipici dellabusivismo, quella che in ogni parte dItalia genera le cosiddette vittime degli eventi naturali ed quella che pi opportunamente va demolita. Aggiungo che alle domande di condono normalmente allegato il prescritto certificato di idoneit statica a firma di tecnico abilitato che generalmente sbriga in poche righe, quanto invece pi corposamente e matematicamente verificato e calcolato per le nuove opere -legittime- in riferimento alle vigenti normative antisismiche.
Il sindaco trascura pure il fatto che il Piano Paesistico dell Isola dIschia offre una via di uscita, utile alla collettivit intera. Larticolo 19 stabilisce infatti che nelle aree, anche vaste, dove si addensano le opere abusivamente eseguite, il parere di compatibilit paesaggistica di cui allart. 32 della legge 47/85 verr reso in conformit alle prescrizioni contenute in un piano di dettaglio da redigersi entro il termine di dodici mesi dalla data di entrata in vigore del presente piano a cura del Ministero per i BB.CC.AA. e con il supporto degli Uffici Tecnici dei Comuni interessati. Detto piano finalizzato ad una valutazione specifica della compatibilit delle opere abusivamente realizzate con il grado di compromissione ambientale della relativa area.
Di fatto la vigente norma di piano paesistico fa ancora sopravvivere la conveniente prescrizione di obbligatoriet di tale strumento di pianificazione, che era contenuta nellart. 29 della legge 47/85, abrogata dalla terza legge (Berlusconi) sul condono, del 2003. A detti piani di dettaglio resta subordinata la valutazione della compatibilit paesaggistica degli abusi oggetto delle istanze di condono presentate fino al 1994. La terza legge 2003 esclude invece la proponibilit del condono nelle zone vincolate (tutta lisola dIschia), da ci derivando che le domande riguardanti labusiva esecuzione di volumi sarebbero tutte irricevibili (ma, in pratica, tutte in giacenza negli armadi comunali).

A questo punto risulta chiaro che, al bisogno di residenze per gli abusivi ad Ischia debbano provvedere i comuni con la pianificazione urbanistica di dettaglio che la legge nazionale imponeva sin dal 1985 e fino al 2003, e che la pianificazione paesaggistica ancora impone dal 1999.
Specificamente ne deriva che proprio nelle zone tartassate dalledilizia selvaggia n i sindaci e nemmeno la Regione Campania -che aveva lobbligo (ex art. 29 l. 47/85) di esercitare i poteri sostitutivi- hanno mai provveduto, dal 1985, a redigere il Piano di dettaglio delle opere abusive
e che n il disastrato Ministero BBCC assieme ai Comuni hanno mai provveduto, dal 1985 ad oggi, a redigere il Piano di dettaglio delle opere abusive.
Insomma, proprio la legge che istitu il condono edilizio prescrisse lobbligo della redazione di tali piani di dettaglio, finalizzai a salvaguardare gli interessi storici e paesaggistici e i vincoli idrogeologici e sismici nei territori interessati, e al contempo fornire risposte adeguate alle esigenze dellabitare.
Mai in Campania si visto alcun piano del genere e mai si visto che la Regione che fino al 2003 ne aveva lobbligo, abbia commissariato i comuni inadempienti (tutti) come la legge imponeva. Quellarticolo non esiste pi, ma resiste il problema e le sue soluzioni rinviate, sine die, alla ordinaria latitanza delle pianificazioni di iniziativa comunale.
Resiste invece ancora larticolo 19 del Piano Paesistico dellIsola dIschia che, non potendo (per incompetenza) proporsi di salvaguardare gli interessi tutelati dai vincoli idrogeologici e sismici dei territori interessati, si limita (per competenza) a quelli di carattere storico e paesaggistico, prescrivendo il preventivo Piano di dettaglio finalizzato ad una valutazione specifica della compatibilit delle opere abusivamente realizzate con il grado di compromissione ambientale della relativa area.

Il problema di oggi sembra essere il terremoto (oggi blando, nonostante i suoi pur gravi effetti). Ma il vero problema labusivismo che, quando sar associato a un pi forte sisma (il terremoto del 1883 fece 2.300 morti) o ad altri fenomeni naturali di carattere idrogeologico, ci costringer a ben altre conte. LAutorit di Bacino regionale che governa il corretto uso del territorio sotto laspetto idrogeologico disciplinandone le trasformazioni attraverso il Piano di assetto idrogeologico, si chiamata fuori dal problema. Nelle norme del Piano lAutorit dispone che siano i comuni a pronunciarsi sugli immobili ricadenti nella zone di rischio. Ad alcuni comuni (Napoli, ad esempio), lAutorit regionale ha precisato la propria incompetenza ad esprimersi sulle domande di condono, ma ha pure ricordato che nelle zone di rischio elevato e molto elevato (indicate come R3 e R4) non sia compatibile alcuna nuova edificazione, ancorch quelle abusivamente realizzate.
E vero, i sindaci sembrano aver ragione, non questione di materiali scadenti che non corrispondono alla normativa vigente, quanto piuttosto la presenza sul territorio di volumi costruiti anche a prescindere dalla qualit dei materiali.
Aspettiamo di piangere quando verr il momento in cui un altro fenomeno naturale avr mietuto centinaia di vittime?

https://emergenzacultura.org/2017/08/24/luigi-de-falco-ferri-da-calza-e-polvere-di-cemento/


news

22-06-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 22 giugno 2018

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

16-03-2018
Podcast episode 23: The death of Venice?

14-03-2018
SETTIS ed EMILIANI: Le ruspe su alcuni villini di Roma

20-02-2018
Documento del Coordinamento delle Società Storiche a proposito della libera riproduzione in archivi e biblioteche

14-02-2018
Consulta Universitaria Nazionale per la Storia dell'Arte e la Società Italiana di Storia della Critica d'Arte manifestano la loro piena solidarietà a Christian Greco

14-02-2018
NOTA DEL COMITATO SCIENTIFICO DEL MUSEO EGIZIO

09-02-2018
Italia '900. Settima edizione di Visioni d'Arte organizzata dall'Associazione Culturale Silvia Dell'Orso

09-02-2018
Lettera di API (Archeologi Pubblico Impiego) MiBACT al Ministro sulla Scuola del Patrimonio

23-01-2018
Museo Egizio, solidarietà dal Consiglio Superiore dei beni culturali

19-01-2018
La Dea di Morgantina in tournée? Una lettera dell'archeologo Malcolm Bell con una nota di Pier Giovanni Guzzo

11-01-2018
Firenze, il David di Michelangelo "vestito" dalle proiezioni di Felice Limosani

09-01-2018
E' on line il bando il bando di selezione allievi del Corso "Scuola del Patrimonio"

Archivio news