LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

NAPOLI-Come si intende governare il territorio in Campania
ALESSANDRO DAL PIAZ
www.eddyburg.it, 12/09/2017

Ecco come la Regione Campania rinvia ad un futuro - che via via retrocede - la determinazione organica di regole per luso pianificato del territorio, e consente intanto forme dissennate di densificazione edilizia e di abusivismo


A giudicare dalla produzione legislativa della Regione Campania, le finalit effettive cui deve rispondere il governo del territorio secondo le visioni della maggioranza che la amministra appaiono molto preoccupanti. Lo documentano bene io credo un provvedimento compiuto (ora impugnato dal ministro Delrio) ed uno in itinere.

Il primo costituito dalla legge regionale 19/2017.

Fra parentesi, vale la pena di evidenziare, con la sensibilit scaramantica che affligge noi partenopei, che il numero 19 non porta bene al territorio e allambiente in Campania. Nel 2001 la legge regionale 19 stata quella con cui si dato il via alla costruzione di parcheggi sotterranei, piccoli, grandi e grandissimi tantill tant, cchi tant e tanton, per dirla con il napoletano antico de o guarracin al posto degli agrumeti e dei giardini della penisola sorrentina. Nel 2009 la legge regionale 19 stata quella con cui si disciplinato in Campania il famigerato piano casa berlusconiano, poi pi volte rimaneggiata e prorogata, sempre peggiorandola.

Ora, nel 2017, con la nuova legge 19 la maggioranza che sostiene la giunta De Luca ha annunciato linee guida regionali per supportare gli enti locali che intendono azionare misure alternative alla demolizione degli immobili abusivi ai sensi dellarticolo 31, comma 5, del DPR 6 giugno 2001, n. 380 (testo unico [] in materia edilizia).

In concreto, la sullodata maggioranza impegna lesecutivo regionale a fornire ai consigli comunali, ormai entro pochi giorni (devono essere 90 a partire dal 22 giugno 2017), suggerimenti utili a:
- individuare i prevalenti interessi pubblici che possano giustificare la mancata demolizione di edifici abusivi;
- affittare o vendere, anche con preferenza per gli occupanti per necessit, gli immobili abusivi acquisiti al patrimonio comunale e non demoliti;
- determinare quindi canoni o prezzi differenziati per le superfici adeguate al nucleo familiare e per quelle eventualmente eccedenti;
- definire e verificare loriginale requisito di occupante per necessit;
- determinare i parametri relativi alladeguatezza della superficie abitativa rispetto alla composizione familiare;
- comunicare le deliberazioni consiliari in materia ai magistrati che arrassosia ! abbiano ordinato, per gli stessi immobili, la demolizione ai sensi dellart. 31 comma 9 del DPR 380/2001.

Con la medesima legge 19/2017, poi, non solo stata concessa unulteriore proroga, rispettivamente fino al 31 dicembre 2018 ed al 31 dicembre 2019, per ladozione e per lapprovazione dei Piani Urbanistici Comunali (PUC) nelle province dotate di un piano territoriale approvato (tutte, meno quella di Napoli, dove pertanto non vige praticamente scadenza alcuna), ma viene anche consentito nei comuni sprovvisti di piano di ampliare, nel frattempo, gli edifici artigianali o industriali fino ad un rapporto di copertura pari al 60 % del lotto.

In parole povere, la Regione Campania rinvia ad un futuro che via via retrocede la determinazione organica di regole per luso pianificato del territorio, consente intanto forme dissennate di densificazione edilizia con lalibi delle destinazioni produttive e, comunque, resiste allidea di demolire gli edifici abusivi, dei quali auspica invece la vendita ai medesimi abusivisti, con evidenti ammiccamenti fora le zeze e fora lo scorno, disse la vavosa malezziosa a tutti coloro che di diventare abusivisti stanno meditando.

E nei territori sui quali le regole sono gi state compiutamente determinate ? Per esempio, nellarea sorrentino-amalfitana, che dotata di un piano urbanistico-territoriale (in sigla PUT) con specifica considerazione dei valori paesaggistico-ambientali approvato, ai sensi della 431/1985, con la legge regionale 35/1987 ? Nella seduta del 20 luglio 2017 la commissione consiliare regionale competente ha licenziato per laula, con qualche prudente emendamento, la proposta di legge del consigliere regionale Alfonso Longobardi, del Gruppo De Luca Presidente.

La proposta licenziata prevede numerose modifiche della l.r. 35/1987, che costituisce il testo normativo del PUT. Modifiche tendenti tutte a consentire interventi edilizi non ammessi oggi, specie nelle more della formazione dei PUC conformi al PUT (in particolare per quanto concerne ristrutturazioni ed ampliamenti edilizi anche in ambiti fortemente tutelati), oppure a ridurre la portata delle disposizioni volte a salvaguardare il paesaggio o a soddisfare esigenze collettive.

Le possibili modifiche pi gravi sono diverse. Ci limitiamo perci a citarne alcune esemplificando.

Si propone innanzitutto di introdurre nellart. 3 la specificazione che il PUT ha efficacia sullattivit di trasformazione edilizia ed urbanistica soltanto attraverso i piani urbanistici comunali e/o intercomunali, in frontale conflitto con la natura del PUT, che ha valore ed efficacia di piano paesaggistico, ed dunque immediatamente, direttamente ed universalmente cogente.

Si vorrebbe poi introdurre lobbligo, per il dimensionamento dei piani comunali, di calcolare il fabbisogno abitativo computandovi la somma dei fabbisogni di ciascuna abitazione sovraffollata; l'interpretazione letterale del testo integrativo porterebbe a considerare sovraffollata ogni abitazione in cui risieda una famiglia con un numero di componenti superiore a quello delle stanze, quindi anche un'abitazione di 3 stanze in cui viva una famiglia di 4 persone o una di 4 stanze con 5 residenti o una di 5 stanze con 6 residenti, e via dicendo. Di conseguenza, il vano che risulterebbe necessario in ognuno di questi casi confluirebbe nel monte vani di fabbisogno da tradurre in nuove abitazioni programmate, ma l'abitante in pi nell'abitazione sovraffollata non ne riceverebbe alcun beneficio, continuando a dover vivere in quella che usa: in altri termini, il disagio di alcuni si tradurrebbe nel vantaggio parassitario di altri. E non un caso, infatti, che si preveda anche di cancellare radicalmente la norma che oggi obbliga a riservare i nuovi alloggi necessari in rapporto al disagio abitativo alle sole famiglie residenti in abitazioni malsane o sovraffollate. Tali proposte appaiono in definitiva capaci di produrre soltanto un sovradimensionamento speculativo dei piani comunali.

Si intende inoltre cancellare integralmente lart. 11 che prevede specifici standard urbanistici per i comuni dellarea, incrementati rispetto agli altri della Campania per ci che riguarda il verde pubblico, in considerazione della loro vocazione turistica.

Si propongono ancora forti modifiche alla disciplina degli interventi stradali, consentendo dovunque, anche per la viabilit minore o poderale, di realizzare sezioni stradali praticamente doppie rispetto a quelle minimali oggi ammesse in rapporto alla variegatissima e fragile morfologia del territorio ed ai suoi valori paesaggistici.

Si ammettono infine ampliamenti volumetrici, nuove pertinenze e nuove piscine per tutte le strutture ricettive esistenti, a prescindere dalla loro ubicazione, che spesso insiste invece in tessuti edificati storici o in ambiti extraurbani delicatissimi e pi che vulnerabili.

Il senso delliniziativa legislativa chiarissimo: non potendo abrogare il PUT, se ne persegue lerosione, con esiti certamente pi lenti, ma non meno distruttivi.

Perch in Campania governare il territorio deve ormai significare, nella visione programmatica dellattuale maggioranza, ridurre lacci e lacciuoli e promuovere senza eccezioni la logica dello slogan padroni in casa propria. Proprio comera per la maggioranza che sosteneva la giunta Caldoro nella precedente consiliatura.



news

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

17-09-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 17 SETTEMBRE 2018

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

Archivio news