LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

TORINO-I musei nellera post-digital. Li racconta un convegno a Torino
Maria Elena Colombo
http://www.artribune.com/progettazione/new-media/2017/11/musei-post-digital-convegno-torino-intervis

Come sono cambiati i musei a contatto con le nuove tecnologie? Quali sono le opportunità e quali i rischi connessi alluso dei computer e delle reti in questo settore? Sta per aprire a Torino, presso OGR, il convegno Museums at The Post-Digital Turn, due giorni di discussione con relatori nazionali e internazionali per comprendere il ruolo dei musei nel ventunesimo secolo. Ne abbiamo parlato con Lorenzo Giusti, membro del Consiglio Direttivo di AMACI, che promuove liniziativa, e direttore del Museo MAN di Nuoro.


Cominciamo con il termine post-digital. Leggendolo, a qualcuno potrebbero venire in mente le parole della Canzone dei vecchi amanti cè voluto del talento per riuscire a invecchiare senza diventare adulti. Qual è la tua valutazione sulla riflessione tra musei e digitale? A questo alludi quando pensi a una sfida generazionale?
Lo so, suona sempre un po pretenzioso utilizzare dei neologismi nei titoli. In particolare quelli che includono il prefisso post. Avevamo però bisogno di appoggiarci a un termine capace di esprimere la transizione che stiamo vivendo. La rivoluzione digitale cè già stata e oggi ci troviamo in una fase successiva. Post, ovviamente, non significa dopo la fine del digitale. Post significa dopo una prima fase. Non è la negazione della prima fase digitale, è la sua normalizzazione. Il termine evoca un ambiente che dà per scontato i linguaggi digitali, abbracciando una fusione tra larte, la sua diffusione, la promozione e il design, per descrivere una condizione complessa degli oggetti contemporanei.
Ovviamente, come ogni categoria, anche questa ha dei limiti di approssimazione. Questi limiti ci sono comunque sembrati minori rispetto a quelli di post-internet, un altro termine molto diffuso e controverso, più strettamente riferito alle pratiche artistiche. Una definizione che con Nicola Ricciardi avevamo considerato allinizio e su cui abbiamo comunque continuato a riflettere. Se pensiamo a quali sono i nodi tematici che si porta dietro ‒ processi di attenzione, collasso dello spazio fisico, riproducibilità e mutabilità dei materiali digitali, concetto di open source e di autorialità espansa ‒, la sfida generazionale che i musei si trovano ad affrontare dovrebbe apparirci abbastanza chiara. Stanno davvero cambiando molte cose.

La presenza di voci italiane al convegno è molto contenuta fra i relatori, museali e accademici. È segno di unarretratezza delle istituzioni italiane? Mancano voci significative?
Non sono mancati anche in Italia momenti di sperimentazione, ma sono effettivamente poche le istituzioni che hanno dedicato a queste tematiche unattenzione specifica, ed è per questo che, con i direttori dei musei AMACI, abbiamo sentito lesigenza di aprirci a un discorso che, da un punto di vista teorico, non possiamo negare sia stato portato avanti soprattutto in altri contesti. Lo abbiamo fatto in una prospettiva di revisione del ruolo e delle modalità operative dellassociazione. Con lobiettivo di sommare allattività di messa in rete delle realtà museali e di diffusione dei linguaggi del contemporaneo, portata avanti da sempre dallassociazione, la produzione di contenuti aggiornati. Con questo preciso obiettivo abbiamo inaugurato Museo XXI, una piattaforma di indagine aperta alle diverse aree problematiche che coinvolgono il settore dei musei. Un percorso che inizia oggi con questo primo simposio internazionale dedicato al post-digital ‒ realizzato con OGR grazie al contributo della Fondazione CRT e alla partecipazione di Gail Cochrane e Pier Paolo Peruccio del Politecnico di Torino ‒ e che proseguirà in futuro con nuovi momenti di approfondimento su altri temi di attualità.

Si fa sempre più fatica a interpretare il reale e il virtuale come campi separati, come spazi distinti. Entrambi condizionano profondamente la nostra esistenza. Possono essere plasmati, manipolati e possono apparirci diversi da quello che sono.

Qual è, dunque, lobiettivo del convegno?
Vorrei sgomberare il campo da un possibile equivoco. Questo non è un convegno sulle grandi opportunità della tecnologia digitale per i musei. Non siamo dei fanatici del digitale né tantomeno dei venditori di soluzioni digitali per i musei. Abbiamo voluto analizzare una condizione esistente, trattandone le caratteristiche, le opportunità, ma anche le zone dombra e i rischi. Lintento è stato, sino dallinizio, di affrontare largomento in maniera trasversale. E soprattutto di farlo in maniera critica. Del resto, insieme alle grandi opportunità, ci appaiono ormai palesi, direi evidenti, anche i rischi di internet e del digitale, su diversi fronti.

Quale definizione attribuisci tu, ad oggi, alle parole virtuale, digitale, reale? Quali possibili sovrapposizioni o ambiguità?
Si fa sempre più fatica a interpretare il reale e il virtuale come campi separati, come spazi distinti. Entrambi condizionano profondamente la nostra esistenza. Possono essere plasmati, manipolati e possono apparirci diversi da quello che sono. Entrambi sono spazi di lavoro, di espressione, di esperienza, di egemonia, di propaganda, di critica, di mercato, di controllo

Il focus di AMACI è il contemporaneo, ma credi che il museo che ha per oggetto collezioni di altre epoche o di altra matrice non sia interessato con il medesimo peso dal digitale?
Certamente. Oggi la visione online di qualsiasi tipo di opera darte precede quasi sempre quella dal vero, o spesso la sostituisce del tutto, e questo è qualcosa che interessa tutte le tipologie di museo. Gli effetti a lungo termine di operazioni ormai diffuse, come ad esempio la messa online da parte dei musei di immagini in alta definizione delle opere della collezione, sono ancora da verificare. Nellimmediato è facile pensare a un ritorno in termini di visibilità e reputazione, ma quando tutto sarà fruibile tramite uno schermo che fine faranno i musei? Avremo ancora interesse per la materialità dellopera? Ne avremo di meno? O forse di più? E come la percepiremo? Attraverso cosa? Attraverso quali esperienze? Indubbiamente stiamo parlando di un tema tornato a essere chiave.

Oggi la visione online di qualsiasi tipo di opera darte precede quasi sempre quella dal vero, o spesso la sostituisce del tutto, e questo è qualcosa che interessa tutte le tipologie di museo.

Separiamo i due fronti: il digitale nellambito della produzione dellarte, e il digitale come strumento di fruizione del pubblico (con genesi indipendente o messo a disposizione dal museo). Quali sono le riflessioni specifiche per ciascuno?
Parlando della produzione, senza dubbio oggi un numero sempre maggiore di opere darte sembra essere realizzato appositamente e in alcuni casi esclusivamente per una visione attraverso lo schermo. Boris Groys, che aprirà il convegno, ritiene che internet e il digitale abbiano portato alle estreme conseguenze la necessità dellarte contemporanea di farsi flusso, di abbandonare loggetto artistico per performare la propria finitezza, abbracciando così la totalità materiale di quello che chiama il flusso. E allora dobbiamo chiederci: qual è il modo giusto per mostrare le opere digitali negli spazi fisici? E le opere online negli spazi offline? E in relazione a tutto questo, quali risultati ‒ in termini di consenso e incidenza dei progetti museali ‒ è legittimo attendere in un sistema di visione e ratifica sempre più esterno allo spazio fisico del museo? Questi saranno alcuni dei temi principali del simposio.

Legislazione, copyright, riproduzione e disseminazione delle immagini delle opere: quali i passi da fare perché la legislazione sia allineata con i processi già in atto?
Questo non è un aspetto di cui tratteremo direttamente nella due giorni di Torino, pur essendo un tema fondamentale. Il campo della legislazione, del copyright e della riproduzione dellopera darte può essere indagato in termini teorici ma, avendo delle specificità territoriali, necessita di un approccio differente. Mi riprometto di dedicargli un focus negli atti che pubblicheremo allinizio del nuovo anno.



news

13-10-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 13 ottobre 2019

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

Archivio news