LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Esclusivo. La salute dei Bronzi di Riace e il silenzio del direttore Malacrino
di Silvia Mazza
edizione online, 14 novembre 2017


La presenza a fine ottobre nel Museo Archeologico Nazionale di Reggio Calabria dei tecnici dell'Iscr al lavoro sulle due statue non è stata accompagnata da nessuna comunicazione ufficiale. È la prova che il sistema di monitoraggio interno delle sculture non fosse funzionante, come avevamo denunciato mesi fa
Il direttore del Museo Archeologico Nazionale di Reggio Calabria Carmelo Malacrino

Reggio Calabria. Milano, 7 gennaio 2017, impianto di climatizzazione in tilt alla Pinacoteca di Brera. Il direttore James Bradburne predispone, già dal giorno dopo, misure urgenti per ripristinare subito i valori termoigrometrici ottimali e la velinatura cautelativa dei dipinti a rischio. Siamo intervenuti immediatamente dopo la segnalazione del guasto. Credo che nessun museo italiano avrebbe potuto reagire con più tempestività a un evento così sfortunato: dichiarava al Corriere della Sera (15 gennaio 2017) appena qualche giorno dopo il direttore Bradburne. Nessun museo italiano: sicuramente non il Museo Nazionale di Reggio Calabria, non il suo direttore Carmelo Malacrino.

Lunedì 30 ottobre, a dieci mesi dalla nostra inchiesta, nella sala che ospita i Bronzi di Riace spunta Roberto Ciabattoni dellIscr, progettista del sofisticato sistema permanente di monitoraggio interno delle sue statue, sul cui stato di attivazione avevamo avanzato dubbi nel marzo scorso (cfr. n. 373, mar. 17, pp. 8 e 9). Tanto permanente da essere stato disattivato permanentemente già dal giorno dopo linaugurazione della nuova sala, il 21 dicembre 2013, con le statue dotate dei loro sensori sotto pelle. Passaggio di consegne, riorganizzazione degli istituti Mibact per la riforma Franceschini, rotazioni al vertice della nuova soprintendenza unica, insomma con tutte le attenuanti possibili e immaginabili, resta difficile poter dire che il tempo non sia stato dalla parte del direttore del museo, che, insediatosi nellottobre 2015, ha poi avuto un buon anno e mezzo per accorgersi che il sistema non stava fornendo dati e che larchivio di informazioni di cui parlava Ciabattoni in quei 17 mesi era rimasto una pagina bianca. Sicuramente era tenuto ufficialmente a farlo almeno dal 29 aprile del 2016, come spiegheremo oltre. E meno male che stiamo parlando dei due capolavori identificativi del museo, per i quali il ministro Franceschini volle unapposita commissione per bloccarne il prestito allExpo di Milano, ultima di una serie di tentativi di trasferta che negli anni hanno infiammato le polemiche. Sono inamovibili, anche se è lecito perderli di vista sotto il naso, al museo. Cè poi voluta uninchiesta giornalistica perché il direttore se ne ricordasse.

Ciabattoni, dicevamo: la foto che pubblichiamo lo vede allopera sulle basi scoperchiate. In altre foto dello stesso giorno si scorge pure un altro tecnico in camice allopera, che dà le spalle ai visitatori assiepati intorno alle statue. Che cosa stanno facendo esattamente? Staranno forse rimettendo mano proprio al sistema di monitoraggio? sulla testata online Quello che non ho sono spuntate fuori, infatti, una relazione di un ispettore Mibact e una lettera della Direzione generale Musei che confermano quanto segnalavamo in marzo, come pure la notizia che davamo poi in maggio, non confermata da fonti ufficiali, che ci si fosse attivati per risolvere la faccenda (cfr. 375, mag. 17, p. 21). Lispettore, inviato a ridosso della nostra denuncia, in quello stesso marzo, per accertare se corrispondesse al vero, nella sua relazione confermava che gli impianti oggettivamente manifestano alcune criticità e malfunzionamenti, e, riconoscendo Malacrino come responsabile degli stessi almeno dal 29 aprile del 2016, scriveva che la manutenzione è a carico del museo autonomo e che tuttavia () sostenuta dalla soprintendenza ben oltre e al di fuori delle proprie competenze, non è stata più riattivata a cura del Museo, che dispone di una somma di bilancio utilizzabile per le questioni e spese di natura impiantistica. Nella lettera del 22 giugno, quindi, si prescriveva di ripristinare immediatamente la situazione. Si parla di operazioni che potrebbero consistere in semplici attività di manutenzione straordinaria a compensazione di quella ordinaria non eseguita. In sintesi: denuncia giornalistica, ispezione Mibact, accertamento del malfunzionamento, disposizioni per il ripristino, e finalmente il direttore prende provvedimenti.

Già, ma è stato quindi possibile ripristinare il sistema? E perché lo si disattivò quattro anni fa? O sono interrogativi riguardanti beni patrimonio collettivo e soldi pubblici anche questa volta destinati a restare senza risposta, anche se lattenzione che merita lo stato di salute dei due capolavori è stata riaccesa proprio da Il Giornale dellArte? Che il direttore abbia un rapporto particolare con la stampa, specialmente con quella di settore, non è quel che si dice una novità. Appena insediato non rispose mai alle domande di Artiribune, che decise di raccontare comunque i retroscena di quellintervista concordata e mai nata, con la convinzione che la professionalità e la coerenza di qualsiasi rappresentante istituzionale si manifesti anche nel fondamentale rispetto verso gli organi di informazione. Allora teneva banco la polemica intorno alla sua qualifica: un architetto in un museo archeologico. E sembra proprio che la comunicazione sia stata da subito il dato dolente. Singolarmente, infatti, nel comunicato Mibact in cui si indicavano le professioni dei vincitori del concorso dei superdirettori non compariva la sua, quella di architetto e nella breve biografia che seguiva lo si qualifica come archeologo e architetto, quando archeologo non è. Insomma, architetto, ma non andava detto?

Così come poi non sarebbe stato detto come stessero davvero le cose per i Bronzi. Ma non solo, perché non abbiamo mai ricevuto, pur avendole sollecitate, comunicazioni sulle attività delle museo, fosse anche stato per il premio Portatori della Vara di cui è stato insignito nel 2017, né siamo riusciti ad avere un contatto telefonico diretto col direttore, quando, invece, persino negli anni ben più caldi dellinchiesta sul controverso restauro di Palazzo Piacentini, che ospita il museo, non abbiamo avuto difficoltà a parlare con lallora soprintendente e direttrice Simonetta Bonomi o con Francesco Prosperetti, allepoca direttore regionale Mibact in Calabria. Malacrino no, non rompe la sua consegna al silenzio, nemmeno dopo che la nostra denuncia è stata rilanciata da Gian Antonio Stella sul Corriere della Sera (8 marzo 2017). Eppure nel dicembre 2015 si affrettò a smentire sul Corriere della Calabria la falsa notizia del cancro dei Bronzi circolata dopo un convegno tenutosi al museo stesso, precisando: le statue sono sottoposte a continui controlli. Ma su quali basi il direttore poteva affermarlo allora se il sistema di monitoraggio interno alle statue da due anni non forniva dati? E dire che nellintervista che appena arrivato al MArRC ci concesse, parlava di inclusione a 360 e di voler potenziare la comunicazione (cfr. n. 360, genn. 16, p. 9).
La potenzi ora la comunicazione, architetto Malacrino: il sistema funziona o no?

http://www.ilgiornaledellarte.com/articoli/2017/11/128448.html


news

22-06-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 22 giugno 2018

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

16-03-2018
Podcast episode 23: The death of Venice?

14-03-2018
SETTIS ed EMILIANI: Le ruspe su alcuni villini di Roma

20-02-2018
Documento del Coordinamento delle Società Storiche a proposito della libera riproduzione in archivi e biblioteche

14-02-2018
Consulta Universitaria Nazionale per la Storia dell'Arte e la Società Italiana di Storia della Critica d'Arte manifestano la loro piena solidarietà a Christian Greco

14-02-2018
NOTA DEL COMITATO SCIENTIFICO DEL MUSEO EGIZIO

09-02-2018
Italia '900. Settima edizione di Visioni d'Arte organizzata dall'Associazione Culturale Silvia Dell'Orso

09-02-2018
Lettera di API (Archeologi Pubblico Impiego) MiBACT al Ministro sulla Scuola del Patrimonio

23-01-2018
Museo Egizio, solidarietà dal Consiglio Superiore dei beni culturali

19-01-2018
La Dea di Morgantina in tournée? Una lettera dell'archeologo Malcolm Bell con una nota di Pier Giovanni Guzzo

11-01-2018
Firenze, il David di Michelangelo "vestito" dalle proiezioni di Felice Limosani

09-01-2018
E' on line il bando il bando di selezione allievi del Corso "Scuola del Patrimonio"

Archivio news