LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

CASALMAGGIORE-Reperti archeologici del Casalasco nelle scatole, difficile ritirarli fuori
Nazzareno Condina
https://www.oglioponews.it/2017/12/29/reperti-archeologici-del-casalasco-nelle-scatole-difficile-rit

Costruire una centrale nucleare è probabilmente più semplice che riportare a casa i reperti archeologici del casalasco. Una serie di stretti vincoli e di rigide normative impossibili o quasi da portare a compimento impediscono di fatto che la soprintendenza restituisca al territorio di appartenenza i propri reperti. Che appartengono comunque allo Stato, secondo la normativa, ma che sono parte della storia di un territorio specifico.

Meglio dunque in qualche scatola di cartone in qualche deposito, a far compagnia ai ragni e al buio. In Italia va così. E così sono molte di più le opere darte e i reperti archeologici dei depositi che quelli che raccontano la storia di un territorio, fruibili al pubblico.

Centro Casalasco di Studi Paletnologici. Il consiglio comunale di Casalmaggiore ha affrontato ieri notte la questione, grazie a uninterrogazione del consigliere Alessandro Rosa (Listone), che ha posto alcune domande allamministrazione dopo aver fatto un velocissimo preambolo sullimportanza che quel gruppo di volontari pionieri ha avuto nella riscoperta della storia più antica del territorio.

A rispondere allinterrogazione in maniera puntuale ed accurata lassessore alla cultura Pamela Carena. E la storia di unattività sicuramente meritevole di un gruppo di studiosi del territorio. Un gruppo che fece tagli più che scavi, che fece alcune pubblicazioni e fu attivo tra gli anni 60 e 70. Si parla di questi reperti che nello specifico erano della media età del bronzo che erano soprattutto oggetti di uso quotidiano personale, arredo domestico, armi rudimentali, arnesi da lavoro. Una storia che ha portato alla fine nel febbraio del 1999 al ritiro di tutti questi materiali catalogati da parte della soprintendenza.

Ad oggi, e dopo il riordino delle soprintendenze, non si sa neppure più se i reperti siano ancora a Milano o abbiano viaggiato, dal buio della capitale lombarda al buio di qualche altro deposito. Ad oggi risulta che tutti questi materiali siano in deposito, nel deposito milanese della soprintendenza e so che almeno sino a prima del 2016 erano ancora lì. Dal 2016 in poi, con il riordino delle soprintendenze, ho il dubbio che siano ancora lì. I tempi dellinterrogazione non mi hanno permesso di approfondire la questione.

Nel faldone che riguarda la questione, una fitta corrispondenza tra amministrazioni e soprintendenza: La parte più interessante del faldone è la corrispondenza tra gli amministratori locali e la soprintendenza che vanno dagli anni 90 al 2000. Era una corrispondenza abbastanza fitta perché va detto ad onor del vero, che amministrazioni precedenti hanno provato a portare a termine questa idea di museo paletnologico, a Casalmaggiore. Chiesero dei contributi anche a Regione Lombardia che vennero concessi e di fatto anche revocati poi perché la soprintendenza non diede mai il suo benestare a questo progetto di museo e peraltro esiste una convenzione che è ritornata non firmata da parte della soprintendenza. Perché è importante questa corrispondenza? Intanto perché la soprintendenza è molto chiara sulle normative vigenti e le richieste che la soprintendenza avanzava per quel che riguardava lesposizione o anche il mantenimento di questi reperti. Ed era chiara su quali fossero le mancanze e le difformità per ottemperare a queste richieste. Tra le varie azioni era stata intrapresa una possibilità con la collaborazione del museo di Piadena, fallita anche questa.

Una cosa però è importante sottolineare. Che tutto quello che viene trovato sotto il terreno non è di proprietà civica, ma è di proprietà dello Stato secondo la legge. Questi beni in realtà sono da sempre propietà dello Stato, la competenza era designata alla soprintendenza, al tempo era larcheologica di Milano. Tramite conoscenze personali ho contattato anche archeologi e consulenti per la soprintendenza e ho cercato di capire se quella rigidità fosse ancora attuale e capire quale fosse lorientamento. Mi è stato detto che allepoca cera una chiusura pressoché totale e che oggi non è più così, però ogni eventuale iniziativa deve essere strutturata con una programmazione di lunga durata e di sostenibilità. In una lettera del 1998 cè una cosa molto importante che la soprintendenza scrive e che deve rimanere alla base di tutti i ragionamenti che si fanno oggi o che si faranno in futuro. Diceva la soprintendenza che si fa inoltre presente, tra le altre cose che non andavano, che unipotesi di convenzione con il comune, perché è una pratica possibile, la soprintendenza può concedere in deposito il materiale, dia effettivamente alle parti la possibilità di promuovere attivamente le attività culturali attraverso lindividuazione di strumenti idonei. Si richiede sicuramente la presenza di una struttura museale, devono avere tutta una serie di standard riguardanti il museo, devono essere allarmate ed avere un deposito che garantisca tutti i termini di sicurezza anche del materiale eventualmente non esposto, la necessità che ci sia un conservatore archeologo, la custodia deve essere garantita così come lapertura al pubblico, non allinterno soprattutto di un contenitore multidisciplinare e possibilmente non essere esposizioni statiche ma che possano essere affiancate da tutta una serie di attività di studio e di ricerca ed eventualmente anche di attività laboratoriale e didattica costante. Tutto questo per dire che chiaramente le risorse richieste e le azioni per agire in questo senso ad oggi non sono percorribili e non sono state prese in considerazione. Penso che siano state quelle le cose che hanno reso le amministrazioni poco inclini o chi ha evitato di approcciarsi alla questione.

Rosa ha poi ribattuto apprezzando la parziale apertura, quantomeno la volontà politica con tutte le difficoltà del caso. Rosa ha spiegato che la questione verrà eventualmente riportata in mozione per coinvolgere nella discussione tutto il consiglio. Resta il fatto che, al momento, e per tutto quanto detto, sembra impossibile o quasi ogni iniziativa per ridare valore e dignità a tutto quel lavoro iniziato cinquantanni fa da un gruppo di volontari. Vincono comunque le scatole. Sia quelle depositate che quelle che si frantumano a chi decide di intraprendere una strada impervia che ha a che fare con la dura legge della burocrazia.



news

22-06-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 22 giugno 2018

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

16-03-2018
Podcast episode 23: The death of Venice?

14-03-2018
SETTIS ed EMILIANI: Le ruspe su alcuni villini di Roma

20-02-2018
Documento del Coordinamento delle Società Storiche a proposito della libera riproduzione in archivi e biblioteche

14-02-2018
Consulta Universitaria Nazionale per la Storia dell'Arte e la Società Italiana di Storia della Critica d'Arte manifestano la loro piena solidarietà a Christian Greco

14-02-2018
NOTA DEL COMITATO SCIENTIFICO DEL MUSEO EGIZIO

09-02-2018
Italia '900. Settima edizione di Visioni d'Arte organizzata dall'Associazione Culturale Silvia Dell'Orso

09-02-2018
Lettera di API (Archeologi Pubblico Impiego) MiBACT al Ministro sulla Scuola del Patrimonio

23-01-2018
Museo Egizio, solidarietà dal Consiglio Superiore dei beni culturali

19-01-2018
La Dea di Morgantina in tournée? Una lettera dell'archeologo Malcolm Bell con una nota di Pier Giovanni Guzzo

11-01-2018
Firenze, il David di Michelangelo "vestito" dalle proiezioni di Felice Limosani

09-01-2018
E' on line il bando il bando di selezione allievi del Corso "Scuola del Patrimonio"

Archivio news