LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Il patrimonio saccheggiato
Corrado Stajano
Corriere della Sera 16/2/2018

Troppi interessi privati e speculativi allassalto dellarte e del paesaggio

In un mondo in cui siamo sempre meno uguali, il fatto che il paesaggio e larte appartengano egualmente a ricchi e poveri è uno dei pochi segni di speranza. Lo scrive Tomaso Montanari, storico dellarte, professore dellUniversità Federico II di Napoli, presidente di Libertà e Giustizia, in un libro pubblicato dalleditore Carocci, Costituzione italiana: articolo 9 .

Come nacque e quale destino ha avuto e ha per la comunità nazionale quellarticolo fondamentale della nostra Carta? Montanari ne traccia il cammino, le origini, i significati, la storia. Cerca poi di indicare la direzione che potrebbe avere oggi se, invertendo la rotta degli ultimi decenni, una nuova politica riuscisse ad attuare larticolo 9 nel suo senso più vero, quello pensato e voluto dai costituenti.

Concetto Marchesi fu forse il maggior promotore di quellarticolo che non ebbe vita semplice. Già allinizio della discussione per la sua stesura fu oggetto di non poche obiezioni dei costituenti più attenti agli interessi materiali della speculazione che a quelli della Nazione risorta dalle macerie del fascismo e della guerra.

Non fu facile arrivare alla dizione della Costituzione firmata il 27 dicembre 1947 e tuttora in vigore: La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione

Il democristiano Umberto Tupini, vicepresidente della Costituente, fu un acerrimo nemico soprattutto della parola tutela. Con lui si schierarono altri costituenti occhiuti, preoccupati per le possibili perdite dei guadagni privati. Marchesi, Emilio Lussu, Tristano Codignola e Umberto Nobile tennero duro. Le reazioni furono aspre, i giornali della destra reazionaria, Il Travaso, Candido, LUomo qualunque ironizzarono pesantemente parlando di ovvietà e di stupidità. Si fece di tutto, nei decenni, per minimizzare limportanza dellarticolo 9 che avrebbe dovuto proteggere il Bel Paese, tutelarlo dalla distruzione suicida della speculazione edilizia, dalla rapina del suolo. (Seguitiamo a pagarne lo scotto anche per la più debole alluvione).

Quasi trentanni dopo, Antonio Cederna scrisse irato che non si era capito il significato e limportanza di quellarticolo che riguardava la conservazione della natura, le sue implicazioni urbanistiche e sociali, i suoi rapporti con la salute pubblica, limpiego del tempo libero, la sicurezza del suolo.

La parola tutela è essenziale se la politica ne avesse cura e rispetto. Questo libro è importante anche perché Montanari non è un giurista e sa allargare la discussione su un tema che riguarda tutta la comunità nazionale. Cita, ad esempio, la lettera che Raffaello indirizzò, nel 1519, a Papa Leone X: il grande pittore, con una metafora politica, lamenta il suo dispiacere per le rovine di Roma: esse sono il cadavere della Patria, scrisse. Raffaello, commenta Montanari, richiama il Papa ai suoi doveri verso il patrimonio, cioè alla tutela. Potere e dovere.

La Costituzione è veramente, come è stato detto, il vangelo della Repubblica e si capisce come dia fastidio a chi ha per modello un Paese senza regole e tenti frequentemente di distruggerla. Come dimenticare la famosa costituzione berlusconiana della baita di Lorenzago, nel Cadore, dove Roberto Calderoli, Francesco DOnofrio, Domenico Nania e Andrea Pastore compilarono in cinque giorni (20-25 agosto 2003) 56 articoli che stravolgevano la seconda parte della Carta? (Il progetto fu bocciato con il 61,32 per cento dei voti dal referendum del 25-26 giugno 2006).

E come dimenticare il dissennato progetto della costituzione renziana sonoramente bocciato dal referendum del 4 dicembre 2016 con il 59,12 per cento dei voti? La più autorevole cultura giuridica nazionale era fermamente contraria. Il progetto, con altre storture, si proponeva di abolire il Senato. Secondo i suoi propugnatori, il sì avrebbe reso felice lEuropa. Indifferente o ignara.

Un altro dei protagonisti della Costituzione repubblicana fu Piero Calamandrei. Per lui la Costituente fu una grande passione, un momento liberatorio. Negli anni più cupi e amari per gli antifascisti, tra il 1935 e il 1940, aveva preso labitudine, ogni domenica, di andare a fare un giro in auto con gli amici Nello Rosselli, Piero Pancrazi, Luigi Russo, Guido Calogero, qualche volta anche Benedetto Croce nei paesi della Toscana.

Quelle gite non erano soltanto un modo di risollevare per un giorno lo spirito dimenticando la rovina politica e culturale di allora. Il paesaggio, la bellezza della natura, la rivisitazione della storia e dellarte rappresentavano la Patria, il suo vero volto.

(Il discorso che Calamandrei fece il 4 marzo 1947, il giorno in cui si aprì la discussione in Assemblea, è un classico di grande bellezza che dovrebbe essere letto e studiato nelle scuole).

E oggi? Montanari spiega con chiarezza: se la sovranità appartiene al popolo, comè scritto nellarticolo 1, anche il patrimonio storico e artistico appartiene al popolo. E la Repubblica tutela il patrimonio innanzitutto per rappresentare e celebrare il nuovo sovrano cui il patrimonio ora appartiene: il popolo.

Ma qual è stata, in questi settantanni, la storia della nostra Costituzione? È in gran parte la storia di un tradimento, scrive Montanari.

Alla rinfusa, al di là dei tentativi di cancellarla del tutto o quasi: i soldi sono diventati i maggiori protagonisti dei disastri.

Lo Stato italiano spende per la cultura lo 0,7 per cento del Pil ed è al ventitreesimo posto in Europa. La cultura viene vista come oggetto di pura valorizzazione economica, criterio che sminuisce e distrugge la tutela. I beni storici, i palazzi, le sale dei musei, i posti famosi, vengono concessi alle feste, ai matrimoni di lusso, ai balli in maschera. E poi: il patrimonio in vendita. Lequivoco delle Fondazioni di copertura. Lodio governativo per le Soprintendenze, un inciampo alla forza e allavidità del mercato. Il livello della classe politica dirigente di oggi quasi analfabeta, se la si confronta con gli uomini della Costituente, Dossetti, Luigi Einaudi, La Pira, Moro, Terracini, Togliatti, Di Vittorio, De Gasperi, Giorgio Amendola, Antonio Giolitti. Oltre ai citati Calamandrei, Marchesi, Lussu, Codignola.

Qualcuno, in questa informe campagna elettorale, discute dei problemi posti dallarticolo 9 che riguardano nel profondo la vita degli italiani?




news

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

13-09-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 13 settembre 2019

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

Archivio news