LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Campania. Abusivismo, i paletti della consulta e le ragioni della legge campana
Claudio De Vincenti
Corriere del Mezzogiorno - Campania 8/7/2018

Netta e chiara la recente sentenza della Corte Costituzionale sulla Legge della Regione Campania in materia di governo del territorio: accogliendo il ricorso presentato un anno fa dal Governo, la Consulta ne ha dichiarato incostituzionale la parte che prevedeva, nei confronti degli immobili abusivi acquisiti al patrimonio comunale a seguito della inottemperanza allordine di demolizione da parte del responsabile dellabuso, la possibilità per i Comuni di procedere alla loro locazione e alienazione [] anche con preferenza per gli occupanti per necessità, previa definizione di parametri e criteri generali di valutazione del prevalente interesse pubblico rispetto alla demolizione.

Il tema è delicato e complesso, perché è il campo di confronto e, in questo caso, di scontro tra due esigenze fondamentali per i cittadini: la tutela dellambiente e del paesaggio da una parte, la disponibilità di unabitazione dallaltra. La sentenza della Corte costituisce un passaggio fondamentale che aiuta a cercare il sentiero stretto per gestire questo dilemma.

Riassumo le conclusioni della Consulta.
La legge nazionale (Dpr 380 del 2001) dispone che, una volta acquisito al patrimonio comunale, limmobile è destinato a essere demolito e le spese sono messe a carico del responsabile dellabuso. Questa regola ammette una deroga quando con deliberazione del Consiglio comunale si dichiari lesistenza di prevalenti interessi pubblici e sempre che lopera non contrasti con rilevanti interessi urbanistici, ambientali o di rispetto dellassetto idrogeologico. La Corte argomenta come la demolizione dellimmobile e il ripristino dello stato dei luoghi costituisca principio fondamentale della normativa nazionale, cui un Comune può derogare solo in via eccezionale e con deliberazione consiliare riferita alla singola opera e non di valore generale.

Prevedere, come faceva la legge della Campania, che con propri atti regolamentari i comuni possano soprassedere allobbligo di demolizione implica che locazione e alienazione siano considerati esiti normali verso cui indirizzare gli immobili abusivi acquisiti al patrimonio comunale: la disposizione risultava in contrasto con la legge nazionale violando così larticolo 117, terzo comma della Costituzione, in materia di governo del territorio. Ne risultava inoltre diminuita lefficacia deterrente del regime sanzionatorio della demolizione, tanto più che si consentiva la locazione e lalienazione dellimmobile anche alloccupante responsabile dellabuso.

I giudici della Corte hanno messo così un punto fermo. Sarebbe però sbagliato considerare irrilevanti le motivazioni allorigine delliniziativa regionale, in particolare la più importante dal punto di vista dellinteresse pubblico: il diffondersi dellabusivismo nei decenni passati ha portato alla edificazione non regolata di ampie porzioni di territorio con abitazioni in cui oggi vive una quota significativa della popolazione; demolire questa massa di immobili significa scontrarsi con il fabbisogno abitativo di un numero molto elevato di famiglie. E qui il contrasto tra le due esigenze di cui parlavo allinizio: la legge regionale era sbagliata per i motivi chiariti dalla Consulta, ma il problema esiste e chiede risposta.

Proverò a suggerire due primi spunti di riflessione che mi auguro possano aiutare a trovarla. Il punto di partenza dovrebbe essere che, quando un immobile abusivo viola la normativa in materia di tutela dellambiente e del paesaggio (la Legge Galasso) o quella in materia di rispetto dellassetto idrogeologico, non può esserci alcuna deroga alla demolizione.

E non basta a questo proposito il richiamo generico che anche la legge regionale faceva, serve una indicazione precisa delle norme nazionali che costituiscono confine invalicabile. Per gli immobili poi che, pur non toccando questi due ambiti normativi, sono comunque abusivi perché realizzati senza permesso edilizio, eventuali soluzioni devono comunque prefigurare lo sbocco finale della demolizione: escludendo in ogni caso lalienazione che precluderebbe del tutto una futura demolizione e prevedendo lobbligo per gli occupanti di pagare al Comune un canone di mercato maggiorato e di accettare la prima offerta abitativa equivalente rinvenuta sul mercato (per esempio da unapposita agenzia comunale), cosicché una volta liberato limmobile venga demolito.

In ogni caso, la sentenza della Consulta ci obbliga a guardare al contrasto per quello che è, senza infingimenti e al tempo stesso senza facili concessioni.



news

17-08-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 17 agosto 2019

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

Archivio news