LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

USA. Il sistema museale e dei beni culturali: cultura, profitto e propaganda
Sonia R. Marino
http://www.protectaweb.it/beni-culturali/il-sistema-museale-e-dei-beni-culturali-cultura-profitto-e-

In piena guerra fredda, negli Stati Uniti larte era vista come unarma culturale, per poi, negli anni 60, essere considerata un servizio pubblico alla stregua della sanità, listruzione e il welfare. Forse, è proprio per questo potenziale dellarte che negli Stati Uniti si avvia la creazione di un vasto e capillare sistema museale; sistema prevalentemente privato ma fortemente sovvenzionato, e a Washington interamente gratuito.

Da alcuni decenni, la discussione sulla cultura si basa quasi del tutto sulle possibilità di ricadute economiche. Per alcuni è un patrimonio anche economico, per altri con la cultura non si mangia.

Se si pensa al passato remoto con gli egizi, al non lontano nazismo è alquanto dilettantistica la nostra attuale riduzione dellarte a serbatoio economico.

Un tempo larte era uno strumento di propaganda, di esaltazione del potere, di eterna celebrazione della reale o presunta grandezza dei potenti di turno.

Negli Stati Uniti, durante la guerra fredda, larte era vista come unarma culturale. Negli anni 60, sempre negli USA, si fornirono ulteriori giustificazioni per espandere linteresse statale nellambito artistico e culturale. Una sezione chiave della decisione Goldberg* del 1961 affermava limportanza di considerare larte come una nuova responsabilità della comunità e del governo, un servizio pubblico alla stregua della sanità, listruzione e il welfare.

A metà degli anni 60, secondo Carey** la creatività, stimolata dallarte e dalla cultura, avrebbe condotto le minoranze nellalveo della cultura americana più dellottenimento dei diritti civili.

Forse, è proprio per questo potenziale dellarte, in bilico tra il controllo della popolazione o facente parte del sistema di sostegno sociale dei cittadini, che negli Stati Uniti si avvia la creazione di un vasto e capillare sistema museale. Istituzioni prevalentemente private ma che ricevono un sostanziale 20-30% del loro budget dal Governo federale e il cui cuore pulsante è rappresentato dallamplissima dotazione museale di Washington, interamente a gestione pubblica e ad accesso gratuito per tutta la collettività.

Queste potenzialità devono essere note anche in Cina, infatti, il Museo Nazionale della Cina è gratuito, eccetto le mostre specifiche. Questi ingressi gratuiti, con varie modalità, sono diffusi anche in molti Paesi europei.

I Musei Vaticani sono a ingresso libero ogni ultima domenica del mese. Il Museo del Louvre a Parigi si può visitare gratuitamente la prima domenica del mese da ottobre a marzo e nella ricorrenza della festa nazionale. LHermitage di San Pietroburgo è a ingresso libero il primo giovedì del mese. Il museo del Prado a Madrid è a ingresso libero in determinate fasce orarie feriali e festive.

E la lista potrebbe continuare

Le pregresse e attuali esperienze, quindi, consentono di affermare che se un Governo investe con criterio sullarte promuove la consapevolezza e la conoscenza dellidentità culturale; e se laccesso e il coinvolgimento è esteso a tutti i cittadini, anche di recente arrivo, è probabile che diventi tassello fondamentale del processo dintegrazione.

Qualunque sia lobiettivo nellinvestire negli italici Beni artistici, è comunque imprescindibile creare un sistema integrato, un modello di sviluppo socio-culturale ed economico.

Le strutture del sistema devono diventare delle agorà, luoghi aperti a tutti i cittadini, nel quale socializzare ed essere coinvolti nel fare cultura. Centri generatori di creatività per sviluppare benessere collettivo.

Alla luce di quanto detto, lo sviluppo economico è soprattutto nelle ricadute positive per le attività che insistono sul territorio limitrofo al Bene, in quanto senza finanziamenti governativi è improbabile che queste strutture possano autosostenersi.

Azioni di politica tariffaria dei musei e dei siti archeologici statali
(Fermo restando esenzioni esistenti)
1) Abbonamento provinciale ai musei e ai siti archeologici per i residenti della provincia il costo sarà differenziato, almeno due fasce, a seconda della ricchezza artistica della provincia di residenza
2) Un giorno al mese, da novembre a marzo, a ingresso libero per i poli meno visitati, e al costo simbolico di 1 euro per quelli di maggior richiamo. La data deve essere nota e consueta, questo per permettere allutente di organizzarsi anche per visite in altre città.
3) Un giorno al mese, da aprile a ottobre, a ingresso libero solo per i poli meno visitati. Come per il punto 2 la data deve essere nota e consueta.
4) Disponibilità di un blocco eventi a ogni Direttore da gestirsi autonomamente.

È necessario anche concentrarsi e investire su:
comunicazione e merchandising innovativi, sostenibili, inclusivi, internazionali e soprattutto focalizzati sui siti minori;
accoglienza nel sito servizi per le giovani coppie con bimbi piccoli, ecc.;
accoglienza sul territorio e collegamenti in special modo per i Beni siti in aree poco turistiche la situazione ricettiva e dei trasporti è spesso penosa;
concessioni di gestione dei servizi ai privati attualmente per alcuni siti sembra che il 70% degli incassi finisca ai gestori privati dei servizi.
Tutto è perfettibile e delle politiche di gestione deve verificarsene limpatto dopo lattuazione. Si dovrà monitorare, analizzandone i dati, ed eventualmente progettare i dovuti correttivi e miglioramenti. Unanalisi ad ampio raggio che non si concentri solo su incassi e presenze nel sito, ma, coordinandosi con gli Enti e le associazioni locali, che analizzi anche limpatto sul territorio e la comunità, considerandone la valutazione economica come la sostenibilità ambientale e limpatto socio-culturale.

Concludo con una breve nota sulle politiche di esenzione. Si sentono spesso lamentele per leliminazione della gratuità agli over 65. Leventuale suo ripristino fa tornare in mente i primi anni in cui si mandavano quadri e dirigenti pubblici a Bruxelles. Gli altri Paesi inviavano dipendenti giovani che sarebbero tornati con un bagaglio di conoscenze utili nei successivi anni lavorativi, il nostro Paese i quasi pensionati come viaggio premio. Insomma siamo seri! Ci può anche stare la gratuità agli anziani o meglio un ingresso agevolato e labbonamento per provincia ma la fruibilità del patrimonio artistico deve in primis servire ad educare. È, quindi, giusta la gratuità per i minori e deve potenziarsi lofferta di eventi per i bambini, gli adolescenti e le famiglie, e i servizi interni ai siti museali a supporto delle famiglie con bambini.



*Arthur Joseph Goldberg Segretario del Lavoro degli Stati Uniti dAmerica durante la presidenza di John Fitzgerald Kennedy (Art, Activism, and Oppositionality: Essays from Afterimage, G. H. Kester, Duke University Press, 1998)

**Hugh Leo Carey allora membro del Congresso di New York (Art, Activism, and Oppositionality: Essays from Afterimage, G. H. Kester, Duke University Press, 1998)



news

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

25-08-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 25 agosto 2019

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

Archivio news