LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Reati contro il patrimonio culturale, facciamo il punto sulla legge
by Silvia Mazza
29 ottobre 2018 Patrimonio 604


Valutazioni e commenti mentre la proposta di legge Orlando-Franceschini è in discussione al Senato



Quasi 800.000 opere darte trafugate, 1,2 milioni di sequestri di reperti archeologici, 300.000 beni falsificati, 1.200 arresti e 36.000 denunce: sono i numeri allarmanti della banca dati del Comando Carabinieri per la Tutela del Patrimonio culturale. Una nuova normativa permetterà di contrastare questo drammatico scenario.


Il primato dellItalia

Ma nel Paese che è stato il primo al mondo a dotarsi di regole e istituzioni pubbliche in materia di tutela, lapprovazione alla Camera, il 18 ottobre scorso (a favore Pd, M5S, Lega e Leu, contraria FI, astenuti Fratelli dItalia), della proposta di legge sui reati contro il patrimonio culturale sarà davvero la conferma di un primato italiano solo se il testo definitivo, dopo lesame al Senato, oltre a intervenire dal punto di vista delle pene, lo farà anche sul fronte della prevenzione, di grande priorità.

A parlare di ruolo di guida dellItalia nella tutela dei beni culturali è stato, infatti, lo stesso ex ministro Dario Franceschini a cui si deve, insieme allex guardasigilli alla Giustizia Andrea Orlando, la proposta di legge che riproduce il testo di un disegno di legge a loro firma il cui iter era stato interrotto con la fine della scorsa legislatura, approvato dalla Camera, ma non dal Senato: Un provvedimento molto importante -ha commentato Franceschini- non solo per lItalia, ma per lintera comunità internazionale, essendo il traffico di opere darte una delle principali fonti di finanziamento del terrorismo. Un ruolo di leadership che il nostro Paese si era guadagnato grazie alla risoluzione presentata il 17 ottobre 2015, firmata da altri 53 Paesi, con la proposta di creare i Caschi blu della Cultura e lapprovazione, il 27 marzo 2017, su proposta italiana e francese, della prima risoluzione Onu per la difesa dei patrimoni dellumanità minacciati da guerre o terroristi.

La nuova legge intende dare coerenza al sistema sanzionatorio e superare la divisione tra Codice penale e Codice dei beni culturali, introducendo il titolo VIII-bis del Codice penale. Innalza le pene vigenti, dando attuazione ai principi costituzionali in forza dei quali il patrimonio culturale e paesaggistico necessita di una tutela ulteriore rispetto a quella offerta alla proprietà privata; introduce nuove specie di reato e aggravanti quando oggetto di reati comuni siano beni culturali. I reati inseriti in riferimento ai beni culturali vanno dal furto (reclusione da 2 a 8 anni), appropriazione indebita (da 1 a 4 anni), ricettazione (da 3 a 12 anni), impiego illecito (da 4 a 12 anni), riciclaggio (da 5 a 14 anni), autoriciclaggio (da 3 a 10 anni), falsificazione in scrittura privata (da 6 mesi a 3 anni), violazioni in materia di alienazione (fino a 2 anni e multa fino a 80.000 euro), uscita o esportazione illecite (da 1 a 4 anni o multa da 258 a 5.165 euro), danneggiamento, deturpamento, imbrattamento e uso illecito di beni culturali o paesaggistici (da 1 a 5 anni o da 6 mesi a 3 anni), alla devastazione e saccheggio (da 10 a 18 anni), contraffazione di opere darte (da 1 a 6 anni e multa fino a 10.000 euro) e alle attività organizzate per il traffico illecito di beni culturali (da 2 a 8 anni). Le disposizioni penali si applicano anche ai fatti commessi allestero in danno del patrimonio culturale nazionale.

Tra le novità, la riforma del Codice penale non interessa solamente le persone fisiche ma anche quelle giuridiche, ovvero enti e imprese operanti nel mercato dellarte. Prendiamo il caso di un dipendente di una casa daste giudicato colpevole per uno dei nuovi reati commessi nellinteresse o a vantaggio della stessa: la nuova legge prevede lapplicazione per la casa daste di pesanti sanzioni pecuniarie e interdittive.


Le criticità della proposta di legge

Dicevamo, però, che unefficace tutela del patrimonio dovrebbe attuarsi secondo un binomio prevenzione-repressione. Questa proposta di legge si avvale della corsia preferenziale dellurgenza ex articolo 107 del Regolamento della Camera, perché un identico testo (Orlando-Franceschini) è stato approvato dalla Camera nel giugno 2017. Ma altra urgenza è anche quella per cui sovrapposizioni normative non finiscano per mettere in difficoltà chi poi dovrà applicare quelle stesse norme. Il Governo ha, infatti, annunciato di ratificare a breve la Convenzione di Nicosia (Cipro) sulle infrazioni coinvolgenti i beni culturali, adottata dal Consiglio dEuropa appena un mese prima di quel giugno 2017, che disciplina in maniera diversa alcune fattispecie della proposta di legge approvata dalla Camera. Tale Convenzione è, inoltre, lunico trattato internazionale dedicato specificamente insieme alla prevenzione e allincriminazione del traffico illecito di beni culturali. La prevenzione è indicata sin dai primi articoli: The purpose of this Convention is to: prevent and combat the destruction of, damage to, and trafficking of cultural property by providing for the criminalisation of certain acts (art. 1, c. a); strengthen crime prevention () (art. 1, c. b); This Convention applies to the prevention () (art. 2, c. 1). Recepirla nella nuova legge significa, dunque, far tornare in Aula dopo lesame al Senato un testo che non sia una mera copia di quello attuale. Secondo Giusi Bartolozzi (Forza Italia), così come approvato, il testo tradisce lo spirito della Convenzione: un delirio sanzionatorio, mentre limpianto che da quella scaturisce mira a un sistema di prevenzione e monitoraggio. Coerentemente, Bartolozzi aveva proposto due emendamenti che prevedono che i proventi derivanti dallalienazione dei beni confiscati confluiscano in un apposito Fondo per la conservazione e il restauro dei beni culturali, istituito presso il MiBAC e che quelli provenienti dalle sanzioni pecuniarie fossero destinati alla conservazione e al ripristino dei centri storici dei comuni. Per Vittorio Sgarbi (Gruppo Misto), anche lui contrario a una norma viziata da quelle che definisce alcune ingenuità (nessuno, conoscendone la falsità, autenticherebbe opere e oggetti: cercherebbe di farlo fare ad altri), è passato inosservato il tema fondamentale e che meriterebbe sanzioni, ovvero la devastazione del patrimonio artistico fatta dalle amministrazioni pubbliche (). Lunico potere possibile, è un potere distante e disinteressato. A qualcosa di simile il parlamentare aveva pensato durante il suo breve mandato da assessore in Sicilia col disegno di legge per costituire unAuthority per le Arti del Mediterraneo.

Quello che, del resto, gli esperti hanno sottolineato essere sempre mancato nei beni culturali a livello internazionale (se si eccettua lesperienza debole del Blue Shield, un trust di OnG) è un omologo della Croce Rossa, cioè una struttura non governativa, con unorganizzazione autonoma e neutrale, forte di un solido prestigio internazionale che le ha fatto guadagnare la fiducia da parte delle comunità e dei governi. Unorganizzazione che mantenendo allUNESCO un ruolo di coordinamento e supervisione, sia forte di unautonomia operativa. Oltre che con la nuova legge, ecco la strada attraverso la quale lItalia potrebbe ritagliarsi sullo scenario internazionale un ruolo di guida contro i ladri di cultura, e quindi di futuro, come li ha efficacemente definiti Rossella Muroni (Liberi e Uguali) durante il suo intervento in Aula

http://ilgiornaledellarchitettura.com/web/2018/10/29/reati-contro-il-patrimonio-culturale-facciamo-il-punto-sulla-legge/


news

18-10-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 18 ottobre 2019

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

Archivio news