LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Venezia. Vincoli e Soprintendenze: Valorizzazion o Limitazioni?
Michela Luce
Collezione da Tiffany, 06/12/2018

Entrare nel cortile di Palazzo Ducale, percorrere, lungo il piano nobile, il loggiato gotico che come un merletto lascia intravedere in controluce il Campanile, la Piazza e la Biblioteca Marciana, è sempre unemozione forte. Lo sguardo spazia poi fino al Bacino di san Marco e al San Giorgio. Finché non si entra nella prima sala di rappresentanza oggi riservata agli incontri della Soprintendenza, la Sala del Piovego un tempo sede dei magistrati che si riunivano per decidere della giustizia pubblica della Serenissima.

Luogo straordinario anche questa volta per ospitare il 6 incontro del ciclo Arte e Diritto ideato dalla Camera Arbitrale di Venezia, che ha riscosso anche in questa occasione un notevole successo di partecipazione; infatti tutti i suoi appuntamenti hanno spalancato finestre su tematiche che coinvolgono avvocati, antiquari, galleristi, collezionisti darte contemporanea attenti e sensibili a tutti i risvolti professionali ogni volta toccati.

Dedicato al tema dei Vincoli e Soprintendenze, lincontro ha toccato argomenti soprattutto inerenti alle problematiche riferite alla tutela architettonica, che possono comunque estendersi allampio e sfaccettato patrimonio culturale del nostro paese.

In apertura Emanuela Carpani, Soprintendente allArcheologia, Belle Arti e Paesaggio per Venezia e Laguna, in qualità di padrona di casa ha specificato come col termine vincoli, in realtà colloquiale, si intendano provvedimenti di tutela volti a salvaguardare bellezze artistiche che fanno riferimento alla Legge 1089, e paesaggistiche alla 1497 risalenti al 1939 riviste in un Testo Unico del 1999 e codificate nel 2004.

Patrizia Chiampan, moderatrice, ha introdotto largomento dedicato in particolare allenorme patrimonio artistico ed architettonico italiano che fornisce ampia materia per casi concreti di giurisprudenza.

Giulio Gidoni è intervenuto in qualità di Presidente dellA.D.S.I. (Associazione Dimore Storiche Italiane) nata nel 1977, per testimoniare le difficoltà nella tutela quando subentra il problema del frazionamento con la prelazione che spetta al proprietario per la ricomposizione dellunità.

Prettamente tecnico-giuridico lintervento del Presidente del Consiglio Notarile di Venezia Ernesto Marciano sul tema della prelazione nellambito dei beni immobili culturali che, per chiarezza, ha suddiviso in pubblici a scopo di lucro appartenenti a Stato, Regione e Chiesa e privati di enti e associazioni non a scopo di lucro, o ancora, privati ma a scopo di lucro.

Laddove vi sia un trasferimento di proprietà, ha spiegato, lo si deve comunicare alla Soprintendenza nel caso cambiasse la finalità; nel primo caso per informativa, nel secondo caso, cioè di fronte anche ad un cambio di funzionalità, lo stato potrebbe esercitare la prelazione a parità di condizioni. Intervento sceso poi nei dettagli delle varie casistiche e nello specifico dei beni architettonici interessati.

La relazione dellarchitetto della Soprintendenza Anna Chiarelli è partita dalla domanda Cosa vincolare?, facendo presente che dai 26.000 beni immobili vincolati nel 1909, si è passati ad un allargamento a 74.500 del 2004. Quindi a fronte di un tale incremento diviene fondamentale stabilire cosa sia bene culturale. Con una clausola introdotta dal precedente Ministro Dario Franceschini si è esteso dai 50 ai 70 anni la necessità di verifica, in caso lopera risulti di autore non vivente.

Concreto e diretto lintervento dellarchitetto Chiarelli che ha portato come esempi di edifici soggetti a vincolo a Venezia Cà Vendramin Calergi, attuale sede del Casinò, palazzo storico sul Canal Grande opera quattrocentesca di Mauro Codussi, che, in quanto ultima dimora di Richard Wagner, dal 1950 ha visto rinnovata la notifica tanto che è rientrata dal 2006 nellelenco dei beni mobili ritenuti di interesse, quindi immobili per destinazione.

Così è stato nel caso di Palazzo Marioni Mainella opera di non particolare pregio architettonico di Ludovico Cadorin del 1858, tutelato indirettamente per ladiacente Palazzo Loredan e per lunicità della sua facciata in cotto e pietra bianca; dal 2012 è stato vincolato anche per gli interventi di restauro interno realizzati da Carlo Scarpa nel 1964. Un altro esempio sempre riferito a Carlo Scarpa, di vincoli pertinenziali in merito ad un appartamento da lui realizzato tra il 52-53 in un contesto popolare ma in quel caso vincolato perché di autore non più vivente.

Così gli arredi del pianoterra dello storico ristorante Harrys Bar seppur non rivestano valore di design sono stati ritenuti inscindibili con la storia ed il costume del locale, nel loro insieme parte integrante ed essenziale dello stile e dellatmosfera dellambiente. Quindi ulteriore esempio di immobili per destinazione.

Ma il vincolo può essere esteso ad oggetti espressione di attività artigianale, un argano o una sega a nastro come quelli usati dalla famiglia veneziana Dal Mistro, squeraroli (artigiani che realizzano le gondole) da due generazioni. O il vigneto storico Baver per lunicità e sapienza nella coltura della vite maritata con gelsi e aceri.

Quindi è ampia la visione del concetto di bene culturale, volta a mantenere e ingrandire il patrimonio che rientra nella definizione; ma altresì è lecito estenderla ed allargarla a imprese e artigianato.

Lintervento di Lavinia Savini prettamente dedicato al diritto dautore nellarchitettura è partito dalla Legge 633 del 1941 che tutelava lautore con riferimento ai disegni, cioè laspetto creativo del progetto e non ledificio, con riferimento al risultato estetico senza tener conto del risultato tecnico-ingegneristico. Qualora intervengano problemi di staticità o altro, spetta allautore stesso intervenire in deroga allart.20 (Diritto morale) valutando eventuali modifiche che si rendano necessarie.

Recentemente è intervenuta anche la possibilità di tutela del diritto dautore anche nel caso di design dinterni tanto che ha fatto scuola il caso dei negozi Kiko che hanno intentato causa a Wycon accusata di averne copiato larredo interno. O addirittura il layout degli Apple store che facendo parte del marchio anchesso, è stato depositato.

Anna Buzzacchi Presidente dellOrdine Architetti Pianificatori Paesaggisti e Conservatori di Venezia, partendo dai limiti della Legge 633 che riconosce solo valore estetico allarchitettura, sostiene che la qualità dellarchitettura è interconnessa ad una buona qualità di vita. Larchitettura in questo senso è un bene comune e riflette la qualità del bene costruito.

Attualmente si assiste al fallimento del modello urbanistico del dopoguerra. Oggi soffriamo i problemi della mobilità; le città storiche sono investite da flussi turistici incontrollati: i piccoli borghi sono abbandonati: altrettanto sono trascurati grandi contenitori come le chiese che invece devono essere riportate al loro uso. La tutela dunque deve prevedere un uso sostenibile, allargando la visione al contesto.

Linvasione turistica fa perdere identità ai luoghi tanto che la riflessione va rivolta ad una specifica conservazione che si basi sulla memoria storica. Le città devono tornare ad essere luoghi di vita.

Il codice dei beni culturali deve essere affiancato alla legge per larchitettura. La Dichiarazione di Davos del 2018 ha puntato sulla Baukultur che prevede unalta qualità dinsieme per lEuropa, dellambiente costruito per uso contemporaneo, con attenzione e rispetto del patrimonio culturale. Del resto larchitettura di oggi è il patrimonio storico del futuro.

Lintervento di Giuseppe Calabi è stato incentrato soprattutto sulle problematiche connesse alla tutela nellambito del mercato dellarte, questione molto sentita che patisce ancora degli aspetti farraginosi e disomogenei tra paesi europei.

Grazie alla legge sulla concorrenza del 4 agosto 2017 si è potuto rimediare ad una situazione vaga e soggetta ad ampie discrezionalità che non prevedeva in precedenza soglie specifiche di valore, ma si basava sul pregio artistico, rarità e significato della rappresentazione. Ciò dava seguito a lunghe procedure, a valutazioni differenti tra gli stessi uffici esportazione, a rimedi legali lunghi.

Con la legge del 2017, il cui obiettivo era la semplificazione delle procedure di controllo, tutto ciò che va oltre i 70 anni è considerato antico, con un cuscinetto di tolleranza tra il 50 e i 70 che varia a seconda che lopera rivesta un interesse nazionale. Si è stabilita una soglia di valore oltre i 13.500 , per il resto si procede con una autocertificazione.

Nel caso di esportazione europea si potrebbero verificare però casi di blocco in dogana, come è avvenuto ad esempio con un Fontana fermato alla dogana svizzera poiché per lItalia poteva essere esportato, per la Svizzera, dove il limite è i 50 anni, non aveva le certificazioni necessarie.
Molto interessante nel fare il punto concreto sulla questione, anche la testimonianza di Sandra Divari, responsabile import-export della Guggenheim Collection, che ha parlato del vincolo nella gestione privata in riferimento alla Collezione Peggy Guggenheim, laddove il vincolo è congiunto tra la Fondazione Guggenheim stessa e il Ministero in quanto, vista limportanza e la storicità del patrimonio al suo interno conservato ed esposto, anchesso ne è coinvolto. I vincoli possono essere inerenti al restauro delle opere, al prestito e quindi allesportazione.

Poiché le richieste di prestito al Guggenheim sono continue, volta per volta vanno valutati criteri per la concessione: se lopera risulta fondamentale per il progetto presentato; se i criteri di conservazione che prevede e la qualità scientifica della eventuale mostra sono adeguati; se lopera può essere sostituita nel percorso espositivo della collezione veneziana; se esistono garanzie di sicurezza e rispetto delle condizioni climatiche valutabili attraverso la compilazione del facility report; se la tempistica è rispettata, con una richiesta mai last minute, ma almeno 5 mesi prima.

Poiché le due realtà, Soprintendenza e Guggenheim Collection, operano in sinergia per un obiettivo comune, il vincolo non è mai ostacolo, ma finalizzato a tutelare il bene della Fondazione che rappresenta il legame con la città che la ospita, preoccupandosi di rispettare la filologia e letica della stessa. Dunque non sempre il vincolo ha una accezione negativa, ma come perlopiù tutte le casistiche riportate hanno confermato, il senso dello stesso è volto a valorizzare il patrimonio e le opere.

https://www.collezionedatiffany.com/vincoli-e-soprintendenze-valorizzazioni-o-limitazioni/


news

11-12-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 11 dicembre 2018

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

Archivio news