LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

"In questa città l'architettura è parte lesa"
Pasquale Belfiore
La Repubblica - Napoli 17/1/2019

Nel giro duna settimana, Antonio Di Gennaro, Ennio Cascetta e Giuseppe Guida sono intervenuti su queste pagine discutendo della bonifica di Bagnoli, delle griglie di piazza Plebiscito e del progetto del nuovo lungomare. Storie diverse per soggetti istituzionali diversi, dal commissariato di governo alla soprintendenza al Comune.

Eppure, storie parallele di cattiva gestione che fanno emergere procedure sbagliate per il lungomare, autorizzazioni date e poi annullate per piazza del Plebiscito, cifre ballerine per Bagnoli su cui sembra si diano i numeri più che dati certi su costi e quantità della bonifica.

Lopinione pubblica è confusa, tenta di capire le ragioni per cui Bagnoli è ormai sinonimo di storia infinita, le griglie di piazza Plebiscito meritino unattenzione spropositata rispetto alla parvità dellintervento, un lungomare che gode buona salute abbia necessità di urgenti e costose terapie. Tenta di capire e non si arrende di fronte al latinorum dei burocrati e degli esperti.

Non si arrende e protesta, si aprono le polemiche e si chiudono i cantieri, la città si divide in innovatori e oscurantisti, unidea di ragione stenta ad imporsi nelluno e nellaltro campo di battaglia. Si può provare a raccontare per una volta come e perché nascono polemiche del genere? Proviamo a farlo proprio a partire dai progetti delle griglie del Plebiscito e del lungomare, tralasciando per ora Bagnoli perché troppo lungo nel tempo, troppo grande nelle dimensioni e groviglio di problemi. Per il Plebiscito, è strumentale pensare che il problema siano le griglie di areazione della metropolitana.

A piazza Dante, molto più piccola di piazza del Plebiscito, al cospetto dellesedra di Vanvitelli e sulla pavimentazione disegnata da Gae Aulenti uno spazio dunque di importanza architettonica non minore di quello del Plebiscito i metri quadrati delle griglie sono più del doppio. Non ci esaltano ma non sono neppure uno scempio, è pura necessità impiantistica. Il buon risultato complessivo della piazza si ottenne con un lungo e serrato rapporto tra Soprintendenza, Comune e progettista incaricato. Perché invece il caso del Plebiscito è grave? Perché il progetto è stato impostato male in anni passati con la decisione di aprire le griglie nella piazza pur disponendo allora di soluzioni alternative. Perché peggio gestito in tempi recenti chiedendo in sostanza alla soprintendenza, a pochi mesi dallapertura del cantiere, non un parere ma la ratifica di quanto già deciso. Problema nel problema poi, lo scontro molto poco decoroso tra soprintendenza e ministero. Sarebbe stato fisiologico se fosse avvenuto nelliter dapprovazione del progetto perché una decisione si può sempre rivedere ma diviene patologico e inconcepibile a cantiere quasi aperto.

Chi paga per questa sommatoria di errori? La collettività, unica certezza in una vicenda confusa. Il caso del lungomare, esemplarmente ricostruito da Giuseppe Guida, contiene tutti gli errori possibili che si possono commettere nella realizzazione di unopera pubblica. Si parte quattro, cinque anni fa con un finanziamento cospicuo riservato ad un lavoro non indispensabile. In una ideale graduatoria delle urgenze della città, il lungomare veleggia nelle ultime posizioni. Si continua affidando alluniversità, a costo zero, lo studio preliminare del progetto. Il Soprintendente, con ampia ragione, definisce modesto il materiale progettuale presentato dal Comune. Le immagini anticipatrici del futuro assetto dellarea suscitano indignazione per lo scarto qualitativo tra leccellenza del paesaggio urbano e la qualità della proposta. Il successivo concorso riguarda solo aspetti tecnico- operativi e di risparmio sulle parcelle. Al gruppo vincitore, di buona qualificazione nel campo dellingegneria, vengono concessi trenta giorni per il progetto esecutivo di dodici milioni di euro, un tempo irreale, unautorizzazione allapprossimazione e allincompletezza del lavoro. Così nascono le polemiche tra innovatori e oscurantisti, così si generano i problemi che portano a contenziosi con le imprese e chiusure di cantiere. Queste sono le cose da spiegare allopinione pubblica. Quanto alla qualità dei progetti, a Bagnoli come sul lungomare, larchitettura vi entra solo come parte lesa, avrebbe detto Roberto Pane.

https://napoli.repubblica.it/cronaca/2019/01/17/news/_in_questa_cita_a_l_architettura_e_parte_lesa_-216761703/


news

18-09-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 18 settembre 2020

03-09-2020
Storia dell'arte cancellata, lo strano caso di un dramma inesistente, di Andrea Ragazzini

27-07-2020
Il Consiglio Direttivo dell'Associazione Italiana di Studi Bizantini su Santa Sofia

06-06-2020
Sicilia. Appello di docenti, esperti e storici dell'arte all'Ars: "Ritirate il ddl di riforma dei Beni culturali"

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

Archivio news