LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Roma. Un vincolo darea per Roma (ma con il placet della politica)
Tomaso Montanari
Emergenza Cultura, 17/01/2019

La Soprintendenza della Capitale ha presentato un nuovo progetto di tutela (dopo labbattimento di villini storici): il problema è la ricerca di un concordato


Ieri la Soprintendenza di Roma ha presentato alla stampa le sue ambiziose Strategie di salvaguardia per il paesaggio urbano. Il cuore del progetto è una nuova tipologia di vincolo per armonizzare le trasformazioni urbane, lo sviluppo sostenibile, la tutela dellidentità culturale dei quartieri storici di Roma. La novità risiede nella natura strategica del vincolo, di medio e lungo periodo e dovrebbe avere lo scopo di governare e non bloccare le trasformazioni, attraverso una tutela graduata, rispetti le caratteristiche storiche e tipologiche dei quartieri della città. Per questo motivo la procedura avviata dalla Soprintendenza Speciale di Roma non mira a preservare particolari edifici o impianti decorativi su singole costruzioni, ma riguarda invece un intero contesto urbano. Il II Municipio della Capitale, scelto come zona campione, verrà sottoposto a una tutela di tipo paesaggistico, sviluppata in collaborazione con gli altri Enti che partecipano al Tavolo, lAssessorato allUrbanistica di Roma Capitale, la Sovrintendenza Capitolina ai Beni Culturali e la Regione Lazio. La Soprintendenza ha esplicitato la genesi di questa idea: che è lallarme sul rischio di perdita dei caratteri identitari di parti significative della Capitale, che le recenti leggi urbanistiche nazionali e regionali hanno provocato sui media, nelle associazioni e nella cittadinanza.

In pratica, si cerca di mettere un argine ai disastri bipartisan della politica: quelli determinati dallo Sblocca Italia di Renzi e dal Piano Casa laziale della Polverini, riproposto senza troppi ripensamenti da Zingaretti: una stagione di regresso culturale e di distruzioni materiali, che a Roma è stata simboleggiata dallabbattimento dei villini storici. È un lodevole intento, ma è lecito nutrire più di un dubbio sulla strada scelta per raggiungere lo scopo.

Mentre, infatti, la proposta di legge sulla tutela dei centri storici proposta dallAssociazione Bianchi Bandinelli mira a cambiare in modo efficace il quadro normativo, qua si tratterebbe invece di concertare una politica di tutela tra soprintendenza ed enti locali, arrivando a un vincolo concordato che abbia le caratteristiche di una sorta di piano paesaggistico applicato alla realtà urbana.

Ciò che non convince è la confusione dei ruoli: gli enti locali, guidati da amministrazioni elette dal popolo, hanno il diritto e il dovere di pianificare in autonomia il futuro delle città. E non si tratta o non si dovrebbe trattare di scelte neutrali sul piano politico: esiste una politica urbanistica di destra (asservita alla rendita e al mercato), e dovrebbe esistere una politica urbanistica di sinistra, tesa a difendere lo spazio pubblico e a garantire i diritti costituzionali delle fasce più deboli. La trasformazione della città, spazio politico per eccellenza, dovrebbe essere lo specchio più diretto e immediato delle convinzioni, delle aspirazioni, della cultura del governo locale.

Proprio per questo nessun accordo, nessun tavolo, nessuna strategia comune può vincolare le amministrazioni future, magari di segno politico opposto: non può sul piano giuridico, e non deve su quello politico. Insomma, la politica deve fare il suo mestiere. Daltro canto, anche la tutela deve farlo. Se esiste un sistema di tutela indipendente dalla politica, e che si basa invece su criteri tecnico-scientifici, è perché alcune scelte non possono essere nella disponibilità di chi opera cercando consenso. Chi deve dire di no, non può avere remore o aspettare la benedizione preventiva della controparte. Il sistema si regge su una virtuosa tensione: se la soprintendenza intende porre un vincolo, lo deve fare in perfetta autonomia, senza accordi preventivi e senza le inevitabili connesse trattative e annacquature.

Così come la politica deve, nel suo progetto, poter essere libera.

Lo sfascio delle nostre città è in gran parte frutto della lunga stagione dellurbanistica contrattata, ormai sfociata in una urbanistica tutta privatizzata. Sarebbe letale impiccarci ora, seppur con le migliori intenzioni, a una tutela contrattata, o consociativa.


FQ | 17 Gennaio 2019

https://emergenzacultura.org/2019/01/17/tomaso-montanari-un-vincolo-darea-per-roma-ma-con-il-placet-della-politica/


news

02-06-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 2 giugno 2020

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

Archivio news