LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Cinema, emendamento cancella il Consiglio Superiore. Borgonzoni: vogliamo ascoltare tutti
AgCult 25/1/2019

Eliminato anche lobbligo di assegnare prioritariamente i contributi alle start-up, alle micro imprese e alle piccole sale di provincia. Cancellate anche i contributi straordinari per le ristrutturazioni delle sale. Ma questi assicura il sottosegretario sono interventi tecnici.

A due anni dalla sua istituzione, il Consiglio superiore del Cinema e dellaudiovisivo viene cancellato con un emendamento al Ddl Semplificazioni in corso desame al Senato. La proposta arriva dai senatori della Lega in Commissione Affari Costituzionali e Lavori pubblici (le due commissioni cui è affidato lesame congiunto in sede referente del provvedimento). La prima a intervenire e a sollevare il caso è stata Rosa Maria Di Giorgi (Pd) che nella passata legislatura è stata relatrice al Senato della Legge sul Cinema del 2016. Lemendamento interviene anche su altri due aspetti di quel provvedimento.

Viene, infatti, eliminato innanzitutto lobbligo di assegnare i contributi selettivi in via prioritaria alle start-up, alle micro imprese e alle piccole sale di provincia (Comuni sotto i 15mila abitanti). Inoltre, le ristrutturazioni di sale esistenti non saranno più tra le voci per cui è possibile accedere ai contributi a fondo perduto previsti dal Piano straordinario per il potenziamento del circuito delle sale cinematografiche e polifunzionali.

Il sottosegretario ai Beni culturali, Lucia Borgonzoni (che ha la delega al cinema e allaudiovisivo), assicura ad AgCult che per questi due interventi si tratta di disposizioni tecniche, delle vere e proprie semplificazioni richieste dagli uffici del ministero che non comportano cambiamenti rilevanti. Sicuramente meno tecnico e più di metodo è invece la cancellazione del Consiglio Superiore. Quellorgano rappresentava solo una parte spiega il sottosegretario -, ora potremo ascoltare tutti.

LEMENDAMENTO
La modifica, approvata nella seduta notturna del 22 gennaio, interviene sullarticolo 11 della Legge sul Cinema (220/2016) sostituendolo integralmente con questo testo: Il ministero, nella fase preparatoria di atti e provvedimenti normativi e amministrativi, sulla base di criteri e parametri definiti con decreto del ministro, consulta le associazioni di categoria del settore cinematografico e audiovisivo, le organizzazioni professionali e sindacali e altri soggetti pubblici e privati che abbiano interessi nel medesimo settore.

In sostanza, la nuova formulazione affida al ministro (dei Beni culturali) ladozione di un decreto che stabilirà criteri e parametri per consultare i soggetti che hanno interesse nel settore del cinema e dellaudiovisivo in occasione della preparazione di atti e provvedimenti normativi e amministrativi.

Di conseguenza, lemendamento interviene sopprimendo anche tutti i riferimenti al Consiglio Superiore che erano contenuti nella Legge del 2016.

BORGONZONI: ASCOLTEREMO TUTTI, NON SOLO UNA PARTE
Un intervento che convince il sottosegretario Borgonzoni che spiega ad AgCult: Il Consiglio Superiore è un organo collegiale che rappresenta solo una parte del mondo del cinema e dellaudiovisivo. Invece un meccanismo che coinvolge tutti istituzionalizzando gli incontri con tutti i portatori di interesse può essere solo una cosa positiva. Un modo di lavorare che peraltro è già stato avviato negli ultimi mesi.

Fin da quando sono arrivata al Ministero, infatti, mettiamo in campo questi tavoli allargati. Questa norma ora dà un ruolo istituzionale a un metodo che coinvolge tutti gli interessati. Una modalità di lavoro che, sottolinea Borgonzoni, ha prodotto già dei risultati che sono stati ampiamente condivisi da tutti gli interessati. Non cera solo la voce di alcuni rispetto ad altri. Per me più soggetti vengono coinvolti, meglio è.

I CONTRIBUTI SELETTIVI
Lemendamento del Carroccio interviene anche sullarticolo 26 della Legge sul Cinema che prevede contributi selettivi per la scrittura, lo sviluppo, la produzione e la distribuzione nazionale e internazionale di opere cinematografiche e audiovisive. In particolare, viene abrogato il comma 3 che dava priorità nellaccesso ai contributi alle start-up, micro imprese e le piccole sale cinematografiche ubicate nei comuni con popolazione inferiore a 15.000 abitanti.

Per quanto riguarda la norma sui contributi, si tratta di una linea di credito che non è mai partita perché di difficile applicazione pratica.Tuttavia le stesse esigenze sono coperte da aliquote maggiori nei crediti di imposta. Quando è stata fatta la legge si sono pensate delle cose sulla carta, poi nellapplicazione pratica ci si è accorti che si presentavano dei problemi o che delle risorse non venivano spese. Per questo si interviene oggi, spiega il sottosegretario.

LE RISTRUTTURAZIONI DELLE SALE
Inoltre, la proposta leghista mette mano anche al Piano straordinario per il potenziamento del circuito delle sale cinematografiche e polifunzionali (già finanziato fino al 2021). Con il provvedimento in discussione al Senato viene soppressa la categoria relativa alla ristrutturazione e alladeguamento strutturale e tecnologico delle sale; allinstallazione, alla ristrutturazione, al rinnovo di impianti, apparecchiature, arredi e servizi complementari alle sale.

Anche in questo caso ci troviamo di fronte a un intervento tecnico. Abbiamo tolto un contributo selettivo che non era mai partito sottolinea il sottosegretario -, 900 mila euro che ora possono andare al dessai, e una linea straordinaria con una dotazione di 3 milioni che vengono ora dirottati sulle altre tre linee, con il tax credit pienamente operativo. Insomma, uno spostamento allinterno del piano per riuscire a spendere risorse altrimenti inutilizzate.

LA COMMISSIONE PER LA TUTELA DEI MINORI
Altro intervento tecnico richiesto dagli uffici e recepito nellemendamento della Lega è la norma che interviene sul decreto legislativo del dicembre del 2017 attuativo della delega sul cinema nella parte che stabilisce la composizione della Commissione chiamata a valutare le opere cinematografiche in relazione alla tutela dei minori. In questo caso per sbloccare liter della Commissione, si elimina la componente dei sociologi e si aggiungono sette membri alla componente rappresentativa degli esperti con competenze sugli aspetti pedagogico-educativi.

IL CONSIGLIO SUPERIORE DEL CINEMA
In base a quanto previsto dalla normativa attuale, il Consiglio superiore svolge compiti di consulenza e supporto nella elaborazione ed attuazione delle politiche di settore, nonché nella predisposizione di indirizzi e criteri generali relativi alla destinazione delle risorse pubbliche per il sostegno alle attività cinematografiche e dellaudiovisivo.

LA COMPOSIZIONE Il Consiglio è composto da otto personalità del settore cinematografico e audiovisivo di particolare e comprovata qualificazione professionale e capacità anche in campo giuridico, economico, amministrativo e gestionale nominate, nel rispetto del principio dellequilibrio di genere, dal Ministro, due delle quali su designazione della Conferenza unificata. Altri tre membri sono scelti dal Ministro nellambito di una rosa di nomi proposta dalle associazioni di categoria maggiormente rappresentative del settore cinematografico e audiovisivo.

LA REAZIONE DEL PD
A sollevare la questione sono stati i parlamentari delle Commissioni Cultura di Camera e Senato del Partito Democratico che hanno rivolto un appello al ministro Alberto Bonisoli affinché non consenta la cancellazione del Consiglio Superiore. Deputati e senatori Pd si sono indignati per un emendamento inserito allinterno di un provvedimento omnibus esaminato non dalla commissione di merito, ossia la Cultura, ma dalle commissioni riunite Affari Costituzionali e Lavori Pubblici.

Lorgano del Mibac, spiegano i parlamentari dem, era un importante organo di indirizzo e controllo sulla destinazione delle risorse pubbliche e totalmente a costo zero. Unopportunità, votata in modo bipartisan nella scorsa legislatura, per poter porre fine alla discrezionalità nellattribuzione dei fondi a sostegno dellindustria cinematografica e audiovisiva. Larticolo soppresso assegnava al Consiglio la definizione di linee guida condivise tra le categorie del settore per la distribuzione dei fondi a carattere selettivo e automatico.

https://agcult.it/2019/01/25/cinema-emendamento-cancella-il-consiglio-superiore-borgonzoni-vogliamo-ascoltare-tutti/


news

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

25-06-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 25 giugno 2019

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

Archivio news