LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Autonomie regionali e la tutela del patrimonio culturale
Giuliano Volpe
Huffington Post, 15/02/2019

La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica.
Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione
Questa formulazione dell'articolo 9 della nostra Costituzione fu l'esito di un lungo, acceso, appassionato dibattito. Il frutto di un lungo lavoro di mediazione, con la scelta accurata delle singole parole, modificate nelle molte versioni successive, che vide particolarmente attive due grandi personalità come Concetto Marchesi, antichista e comunista, e Aldo Moro, giurista e democristiano.

Con l'apporto di molti altri straordinari personaggi impegnati nell'Assemblea Costituente e nelle sottocommissioni tematiche, in particolare quelle che si occupavano rispettivamente di cultura e scuola e di regionalizzazione.

Già allora, infatti, si sviluppò un dibattito sul rapporto tra Stato e Regioni nell'attribuzione delle competenze nel campo della tutela del paesaggio e dei beni culturali. Alla fine, su proposta di Emilio Lussu, fervente autonomista, si scelse di individuare come soggetto la "Repubblica" invece dello "Stato", presente nelle prime versioni di quell'articolo, prima con il numero 29, poi promosso tra i principi fondamentali al nono posto.

Lo stesso Lussu ebbe a dire, difendendo da autonomista il valore nazionale del patrimonio culturale, "non c'è qui dentro nessun autonomista il quale concepisca l'autonomia come sovranità assoluta". E non a caso in quella formulazione si utilizzò il termine "Nazione", alquanto raro nel testo costituzionale, per sottolineare l'aspetto unitario e indissolubile di tale patrimonio del nostro Paese.

Nelle numerose versioni precedenti dell'articolo era, infatti, sempre presente il riferimento ai "monumenti artistici, storici e naturali, a chiunque appartengano e in ogni parte del territorio nazionale" o al "patrimonio artistico e storico della Nazione". La visione unitaria, organica, nazionale era cioè da tutti condivisa.

Ci sono da tempo casi di competenza autonoma regionale-provinciale nel campo del patrimonio culturale: alcune positive, altre meno. Già nel maggio del 1946, ben prima dello stesso referendum su monarchia e repubblica, lo Statuto della Sicilia aveva previsto le competenze in materia di turismo, vigilanza alberghiera e tutela del paesaggio, conservazione delle antichità e elle opere artistiche. E successivamente competenze analoghe sono state assegnate alla Valle d'Aosta e al Trentino.

Con la modifica costituzionale del 2001 si ritenne di affidare un maggiore ruolo alle Regioni in materia di valorizzazione del patrimonio culturale, conservando in capo allo Stato le competenze della tutela, non senza anche qualche confusione di ruoli.

Che le Regioni e gli Enti Locali debbano vedersi riconosciuto un ruolo maggiore nella tutela e valorizzazione del patrimonio culturale è, a parere di chi scrive, non solo giusto, ma necessario, anzi indispensabile.

Un patrimonio diffuso, pervasivo, distribuito in ogni angolo più sperduto del nostro Paese, non può essere tutelato e valorizzato se non con il coinvolgimento di più soggetti applicando l'art. 9 della Costituzione, appunto, che non a caso attribuiva tale compito alla Repubblica; l'art. 114 recita: "La Repubblica è costituita dai Comuni, dalle Province, dalle Città metropolitane, dalle Regioni e dallo Stato", intesa come res pubblica, cioè l'intera comunità nazionale dei cittadini, anche attuando il principio di sussidiarietà sancito dall'art. 118, finora assai poco rispettato.

Ma, nel suo complesso, pur con vari cambiamenti, l'assetto previsto dai padri costituenti è rimasto a lungo inalterato. Con l'articolo 9 si raggiunse, cioè, un equilibrio perfetto tra diverse istanze e visioni. Un equilibrio che oggi rischiamo di vedere rotto definitivamente, con un effetto a catena dai risvolti imprevedibili.

Ciò che colpisce oggi è la grave mancanza di un dibattito approfondito su temi così importanti. Nulla di minimamente paragonabile al confronto che accompagnò la scrittura dell'art. 9 e che si è avuto anche in altri momenti della nostra storia.

E così, mentre da parte di alcuni si chiede al ministro Alberto Bonisoli di annullare le riforme del suo predecessore Dario Franceschini, con l'eliminazione delle soprintendenze uniche e il ritorno alle soprintendenze settoriali e addirittura la soppressione dell'autonomia dei musei per restituirli alle soprintendenze, non ci si rende conto della portata di una riforma come quella in corso, tale da modificare fortemente l'assetto della tutela e della valorizzazione nel nostro Paese.

È molto grave, inoltre, che tutto ciò accada mentre anche il Consiglio Superiore dei Beni Culturali e Paesaggistici e i vari Comitati tecnico-scientifici del Mibac, scaduti nel giugno dello scorso anno, non siano ancora stati ricostituiti e non possano quindi esprimere un loro parere su una materia decisiva per il futuro della tutela e valorizzazione del patrimonio culturale italiano.

Colpisce, ancora, che nessuna delle tre Regioni che chiedono l'autonomia si sia finora dotata di un moderno Piano Paesaggistico, ai sensi del Codice dei Beni Culturali e Paesaggistici, risalente al 2004 (le uniche regioni che se ne sono finora dotate sono nell'ordine, Puglia, Toscana, Friuli Venezia Giulia e Piemonte). E si sa che sulla tutela paesaggistica, sul consumo di suolo, sulla pianificazione territoriale si giocano partite importanti, con forti pressioni da parte dei grandi interessi economici.

Sarebbe, a mio parere, un errore produrre un conflitto e una contrapposizione, alquanto surreale, tra statalisti e regionalisti, tra centralisti e autonomisti, tra meridionali piagnoni-assistenzialisti e settentrionali concreti-efficientisti.

È in gioco qualcosa di più importante, che tocca l'essenza più profonda del nostro Paese. Se il paesaggio e i beni culturali sono stati posti tra i principi fondamentali della nostra carta d'Identità nazionale, qualcosa vorrà pur dire!

Anche la solidarietà è un bene da difendere: una patrimonio culturale sentito come un elemento unificante aiuta a favorire la solidarietà tra diversi.

Chi scrive è stato per ben tre volte designato dalle Regioni nel Consiglio Superiore BCP, che ha presieduto per quattro anni, e non è quindi sospettabile di insensibilità verso le istanze regionali ed è da tempo impegnato nella elaborazione di forme innovative, inclusive, partecipate di tutela e valorizzazione del patrimonio.

L'autonomia, se associata alla responsabilità, è un bene e produce risultati positivi, ma sappiamo anche che un'eccessiva vicinanza del potere politico può produrre lo si è già sperimentato forme di limitazione dell'autonoma valutazione tecnico-scientifica.

Se è l'assessore regionale a scegliere i soprintendenti e i direttori dei musei i rischi di ingerenza dei poteri locali si moltiplicano. Insomma, se l'autonomia non è contemperata da regole nazionali e da un sistema centrale, autorevole, di indirizzo, valutazione e controllo, produce caos, frammentazione, squilibri, a tutto vantaggio di alcuni interessi particolari rispetto agli interessi generali.

Il patrimonio culturale, nella sua straordinaria complessità e articolazione, è un forte elemento unitario, identitario (nel senso migliore di un termine assai inflazionato e spesso frainteso), dell'Italia nel mondo.

Non sono ancora noti i dettagli dell'accordo tra il Governo e le tre Regioni. Secondo indiscrezioni, le soprintendenze, i musei, compresi i grandi musei autonomi come Brera a Milano, le Gallerie dell'Accademia di Venezia, il Palazzo Ducale di Mantova, il complesso della Pilotta di Parma, le Gallerie Estensi di Modena, o monumenti celebri come il Cenacolo di Leonardo da Vinci, passerebbero alle Regioni. Non stiamo parlando di cose di poco conto.

Il mondo della politica, della cultura, della ricerca e dell'università ha qualcosa da dire? Sarà coinvolto in qualche modo? Possiamo affrontare queste tematiche con il necessario approfondimento, senza quel tifo da stadio e quella violenza verbale di Facebook o la stringatezza di un tweet che ormai invadono ogni campo?

O sono questioni che si decidono solo con economicistiche analisi di costi-benefici e nel chiuso della trattativa di un contratto di governo?

https://www.huffingtonpost.it/giuliano-volpe/autonomie-regionali-e-la-tutela-del-patrimonio-culturale_a_23670423/


news

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

19-08-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 19 agosto 2019

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

Archivio news