LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

NOTRE-DAME. Unicona mitica e autentica che abbiamo il dovere di ripristinare
Benjamin Mouton*
18 luglio 2019, Il Giornale dell'Architettura


Secondo Benjamin Mouton, per i valori simbolici che rappresenta, la cattedrale appartiene allumanità e non possiamo agire in base al libero arbitrio



Una presa di posizione necessaria

La notte dellincendio, il presidente della Repubblica Emmanuel Macron è andato sul posto. Nel momento in cui i messaggi di vicinanza cominciavano ad arrivare da tutto il mondo, quel gesto è stata una risposta alla gravità dellevento, ad unemozione unanime. Questa presenza sul luogo della tragedia era necessaria e molto sentita. Nella sua dichiarazione, Macron ha espresso la volontà di restaurare la cattedrale, conformemente alle responsabilità dello Stato, proprietario di una parte e responsabile della legislazione sui monumenti storici. Questo impegno, affermato ufficialmente, era necessario per dissipare le preoccupazioni suscitate dallentità allarmante dei lavori da eseguire. Lannuncio di voler completare il lavoro in cinque anni, a cui sono stati dedicati fiumi dinchiostro, è stato criticato sia dai professionisti sia dai politici. Su questo è necessario fare chiarezza: a fronte di annunci di vario tipo, che prefiguravano possibili ritardi di 20-30 anni sui lavori, provocando un certo malcontento e sollevando dubbi sullimpegno deciso dello Stato, è stato necessario dare una risposta, esprimendo la volontà di agire rapidamente, di mobilitare gli sforzi e diniziare senza indugio. E dunque, questa presa di posizione era doverosa, visto il ruolo che il presidente della Repubblica ricopre. Il termine dei lavori è ovviamente ancora difficile da definire e dipenderà dallanalisi dello stato di fatto, ancora in corso, e dalla natura dei lavori da svolgere.


Architettura contemporanea vs ripristino

Per quanto riguarda lapproccio architettonico da adottare e il dibattito ancora in corso, le posizioni sono piuttosto chiare. Da un lato, la posizione militante a favore dellarchitettura contemporanea, che impone la creazione architettonica ogniqualvolta sia possibile. Conosco bene questa posizione e la sostengo con convinzione. Naturalmente, non può che trattarsi, in questo caso, di buona architettura, che sia ancora riconoscibile come tale tra 50 anni e oltre.

Dallaltro, la posizione che consiste nel riferirsi alledificio e nel comprenderne levoluzione prima di decidere. La cattedrale è il risultato di tre campagne di cantiere principali: la prima, quella che ha costruito lintero edificio dal 1163 al 1220, è stata caratterizzata da uno stile architettonico unitario, innovativo in origine, e un po meno alla fine, in risposta alla radicale volontà di unarchitettura omogenea da parte del Capitolo della cattedrale; la seconda campagna, dal 1230 al 1340, ha visto la costruzione delle cappelle tra i contrafforti, di nuovo in uno stile architettonico unitario, con i medesimi obiettivi di omogeneità; la terza è quella del XIX secolo, dal 1844 al 1864, quando lo Stato ha imposto agli architetti Lassus e Viollet-le-Duc di riparare la cattedrale modificata, un incarico scrupolosamente eseguito secondo le concezioni dellepoca e con alcune aggiunte a margine, tra cui la fléche. Il risultato è una rara coerenza architettonica, dal rilevante valore storico, dallautenticità non presunta ma reale, frutto degli sforzi del Medioevo e dellOttocento, un rigore che lega queste tre campagne secondo unaltra autenticità, in questo caso intangibile. La classificazione MH (Monument Historique, uno statuto giuridico specifico) nel 1862, e liscrizione nella lista del Patrimonio mondiale Unesco nel 1991 hanno confermato, due volte, la conservazione della integrità.

Tornando al dibattito architettonico, e partendo dalledificio: larchitettura di Notre-Dame è abbastanza modesta da diventare il supporto di unaltra architettura aggiunta, o è abbastanza forte da giustificare il suo ripristino? La discussione può essere affrontata anche sul piano simbolico, storico o culturale: lincendio di Notre-Dame è un evento storico, come i deliberati bombardamenti di Reims e Dresda, e dovrebbe essere commemorato, o si tratta solo di un caso le cui origini sono ancora poco chiare chiaramente non intenzionale? È necessario precisare che questo incidente non ha alcun valore storico e che, quindi, non vi è alcuna ragione di esibirne le ferite, preservando vittime e carnefici in uneterna immobilità.

Ma al di là di questo dibattito, va tenuto conto di un altro elemento: quello di unidentità che si è affermata da tempo. Più che Bourges, Reims o Amiens, più che Colonia o Westminster, è Notre-Dame che ora rappresenta la mitica cattedrale gotica, massiccia e allo stesso tempo dinamica con i suoi contrafforti e la celebre fléche, in quella spettacolare mise en scène offerta dallestremità dellÎle de la Cité. Il mondo intero lha resa unicona, e gli sconcertati messaggi di lutto che sono stati inviati da tutti i continenti, tutte le civiltà, tutte le confessioni, ne sono la prova tangibile, e allo stesso tempo significano per noi che la cattedrale non ci appartiene più, che non abbiamo più la libertà di smantellarla, ma ci ricordano anche la nostra responsabilità e i nostri doveri di conservazione. A queste condizioni, penso che la risposta sia chiara: sembra che non abbiamo più scelta e che la cattedrale debba essere riportata al suo stato prima dellincendio. Questo dibattito dovrebbe essere più aperto e, sia in termini di architettura sia di conservazione del patrimonio, sarebbe auspicabile una grande conferenza mondiale su quanto questo incendio ci ispira sul piano tecnico e filosofico.


Restauro come restituzione

Tecnicamente, il lavoro si basa su due approcci. Innanzitutto, le riparazioni. Al di là dei lavori di consolidamento provvisorio e di messa in sicurezza delledificio attualmente in corso, e una volta che la muratura risulterà meno umida, sarà necessario consolidare le volte ancora in opera, e ricostruire quelle che sono crollate nella loro disposizione originaria e in perfetto equilibrio con i contrafforti che le maestranze del XII secolo erano riuscite a realizzare; riparare le porzioni delle pareti del transetto danneggiate dalle fiamme impiegando metodi specifici e sostituendo le pietre alterate con elementi nuovi. Una selezione molto accurata dei frammenti potrà anche consentire operazioni di anastilosi. Si tratterà poi di procedere con la pulizia, la rimozione del piombo e della polvere, di ricollocare lorgano e di ripristinare gli impianti elettrici, di riscaldamento, etc

In secondo luogo, i lavori riguarderanno principalmente la ricostruzione del tetto e della flèche. La Carta di Venezia utilizza il termine restauro, allarticolo 9, in cui è scritto Il suo scopo è di conservare e di rivelare i valori formali e storici del monumento e si fonda sul rispetto della sostanza antica e delle documentazioni autentiche. Il restauro deve fermarsi dove ha inizio lipotesi. Tuttavia, in questo caso non cè quasi nessuna ipotesi, poiché tutte le strutture distrutte o fortemente alterate sono perfettamente note, registrate, misurate, fotografate. Il restauro è quindi inteso come restituzione.

Per quanto riguarda la coerenza strutturale, i calcoli statici hanno dimostrato che è necessaria una copertura pesante per verticalizzare la pressione risultante dalle volte e dai contrafforti. Quali materiali? Il metallo deve essere scartato perché non è abbastanza pesante; il calcestruzzo è pesante, ma potrebbero risultare problematiche la sua produzione e posa in opera. Nel caso di Reims, va ricordato che la struttura prefabbricata in calcestruzzo era dovuta alla grave carenza di legno e al fatto che ogni elemento in calcestruzzo era stato dimensionato per essere assemblato a mano nelle strette scale a chiocciola. Per quanto riguarda il legno, questo può soddisfare gli obiettivi di peso e di messa in opera.

E per quanto riguarda la carpenteria? Recenti indagini hanno dimostrato la complessità delle tre strutture, quella del XII secolo, ricostruita nel XIII secolo nel coro, e quella della navata alla fine del XII secolo, tutte e tre di eccezionale fattura. La presenza di legno di reimpiego, le molteplici modifiche e le riparazioni sono tanti valori aggiunti, costruttivi e storici che una ricostruzione identica non sarà mai in grado di ripristinare. Si tratterà allora di proporre unidealizzazione della presunta impostazione generale? Si può quindi mettere seriamente in dubbio la legittimità di tale opzione, considerato inoltre che, ai fini didattici, questa dimostrazione sarebbe più efficace in un luogo apposito, piuttosto che in un sottotetto non accessibile al pubblico.

Per quanto riguarda la flèche, quella originaria è stata costruita intorno al 1250 e se ne ha una conoscenza, non molto dettagliata, dalle rappresentazioni storiche. Demolita dal clero nel 1787, è stata ricostruita nel 1859, diventando un elemento inseparabile dalla cattedrale gotica restaurata nel XIX secolo (tetti, crinali, statue). Dal punto di vista della sua concezione e dellesecuzione, leleganza e la tecnica impiegata la qualificano come un vero e proprio capolavoro. Se siamo daccordo su questo punto, allora essa devessere riportata al suo stato originale.

Dal punto di vista dei materiali (pietra, legno e piombo) lapprovvigionamento del cantiere non è problematico, considerando i giacimenti esistenti e attivi. Per quanto riguarda le competenze, lopera non presenta alcuna particolare soluzione tecnica, e si basa su lavorazioni conosciute e attuabili. La manodopera qualificata è reperibile grazie al coinvolgimento di diverse imprese competenti nellambito dei Monuments Historiques. Un grande atelier aperto al pubblico sulla piazza sarebbe una magnifica vetrina di saper fare, dove falegnami, scalpellini, conciatetti, ecc. si trovano fianco a fianco.

Dopo tre mesi, a poco a poco, gli animi si sono calmati e, riconoscendo sia leleganza dellopera di Viollet-le-Duc sia lesemplare omogeneità dellarchitettura gotica così rivelata, sembrano determinati a procedere con il ripristino dello stato di fatto antecedente allincendio. Allora, potrà essere recitato un Te Deum tra cinque anni e sarà unode alla saggezza, alla misura e alla cattedrale eterna. Ma la cattedrale avrà ancora bisogno, come prima dellincendio, di lavori permanenti, senza perdere un anno.



*Classe 1948, è laureato in letteratura e architetto diplomato allÉcole de Chaillot, dal 1980 è Architecte en Chef des Monuments Historiques e dal 1994 Inspecteur Général des Monuments Historiques. Ha diretto i lavori di restauro dei monumenti storici nei dipartimenti di Finistère e Morbihan, Eur e Eure-et-Loir. A Parigi, oltre alla cattedrale di Notre Dame, di cui ha seguito il restauro fino al 2013, si è occupato dellArc de Triomphe (1993), della Basilica di Saint Denis, dellHôtel National des Invalides, della Val de Grâce, dellÉcole Militaire e dellÉcole Nationale Supérieure des Beaux-Arts.
Docente allÉcole de Chaillot (1983-2013), a Sofia, Tunisi, Rabat, Roma e Atene, e attualmente professore ordinario allUniversità Tongji (Shanghai), è stato presidente della Compagnie des Architectes en Chef des Monuments Historiques, dellICOMOS France e dellAcadémie dArchitecture

https://ilgiornaledellarchitettura.com/web/2019/07/17/verso-una-riappropriazione-collettiva-dei-beni-ecclesiastici/


news

22-09-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 22 settembre 2019

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

Archivio news