LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

L'intervento dei privati nei musei può essere motore di crescita e sviluppo
Martina Bagnoli
Finestre sull'arte 3/3/2021

I musei pubblici sono delle comunità. Questo vuol dire che sono aperti al pubblico e che le collezioni sono esposte a beneficio dei visitatori, per diletto, istruzione e ricerca. Per i musei di proprietà dello Stato e dei comuni è una questione di fruizione ma anche di possesso. Le collezioni d’arte di queste istituzioni sono infatti dei cittadini e per tutelarle, renderle fruibili e studiarle si ricorre a fondi pubblici. Quando però queste risorse non sono sufficienti a sostenere un’offerta culturale estesa, i musei si rivolgono ai privati. È giusto che questo avvenga perché essendo i musei di tutti è anche responsabilità degli utenti contribuire alla loro crescita. Le campagne annuali di fundraising che sollecitano donazioni piccole e grandi in favore dei musei sono la cifra del concreto rapporto tra pubblico e privato in queste istituzioni. Non si tratta qui di cercare visibilità personale o pubblicità per un prodotto (dare per ottenere) bensì di sentirsi civicamente corresponsabili del bene pubblico (dare per appartenere). In Italia, nonostante l’esistenza del meccanismo dell’Art Bonus, che riconosce al donatore un credito di imposta del 65%, sentimenti di corresponsabilità, di generosità del singolo verso la collettività e di civica appartenenza non sono molto diffusi. Spesso i musei e i monumenti, così come i giardini storici e i parchi sono visti come luoghi distanti dalle responsabilità del singolo, sono vissuti come istituzioni avulse dalla realtà quotidiana dei cittadini o al meglio come parte di un paesaggio abituale, consueto e pertanto poco interessante.

Filantropia Diffusa
Bisogna interrogarsi sulle ragioni di questa distanza che non può essere ascritta solo ad un certo disinteresse dei cittadini. Anche quando le donazioni dei privati a favore delle istituzioni culturali locali sono minime, la maggioranza dei cittadini è sinceramente orgogliosa di averle nella propria città. Il problema è piuttosto nella loro limitata frequentazione. Molto spesso i musei italiani sono visitati più dai turisti che dai residenti. Manca o deve ancora crescere un pubblico fidelizzato come ad esempio quello delle associazioni degli amici del museo. Chi frequenta abitualmente lo stesso museo, è naturalmente più disposto a sentirsi investito e co-responsabile del suo benessere e del suo sviluppo. Un altro fattore importante per stabilire un rapporto proficuo tra museo e donatori, attraverso una rete vasta e capillare, è la creazione del senso di appartenenza. E’ facile incontrare persone che hanno una particolare ammirazione per i musei. Seppure nella vita hanno scelto carriere diverse, queste persone sono interessate a sentirsi parte di un’istituzione culturale. Creare occasioni affinché questo desiderio di partecipazione alla vita del museo sia esaudito (come ad esempio il volontariato) crea lo stimolo per una filantropia diffusa. Un museo che gode di una filantropia diffusa (grande o piccola che sia) aperto alla partecipazione di un suo pubblico abituale è un museo che esercita al meglio il rapporto tra bene pubblico e interesse privato. Il lancio della nuova piattaforma digitale della Biblioteca Estense Universitaria di Modena è paradigmatico di questo modello. La piattaforma è stata creata con il supporto tecnico e finanziario della Fondazione Di Modena, che ha donato 1.300.000 euro per la sua realizzazione. Per la seconda fase del progetto, che prevede la digitalizzazione dei manoscritti latini, il museo chiede il coinvolgimento del pubblico con una campagna di crowdfunding a integrazione dei fondi ministeriali già disponibili. Stato, piccoli e grandi benefattori, tutti insieme al sostegno di un progetto di pubblica utilità.

Sponsorizzazioni
Ciò non vuol dire che altri tipi di intervento non siano encomiabili. I musei hanno bisogno di una vivace programmazione culturale per soddisfare il proprio pubblico. Realizzarla è molto costoso ma produce reddito. Se la maggior parte degli eventi temporanei, come le esposizioni -altamente vendibili per la loro visibilità- sono realizzate con fondi di terzi (gli sponsors), il museo è capace di investire in attività importanti per cui quegli stessi meccanismi di marketing non sono disponibili. Pensiamo a progetti come la catalogazione che è fondamentale ma di scarso richiamo pubblico. Nel migliore dei casi, le sponsorizzazioni consentano al museo di offrire un offerta culturale vasta e diversificata e allo stesso tempo continuare a fare progetti di ricerca non immediatamente rivolti al pubblico.

Impresa sociale
Le attività commerciali dei musei sono anch’esse una fonte di reddito e un’ occasione per far coincidere interessi privati e missione pubblica. Spesso in Italia questo genere di attività, ad esempio i bookshops, sono parte delle attività appaltate a ditte esterne attraverso contratti di concessione. Le concessioni hanno il vantaggio di liberare l’amministrazione dalla conduzione di attività specialistiche per cui il personale di ruolo dei musei spesso non è formato oppure non è presente in numeri sufficienti per offrire un servizio efficiente. E’ una soluzione utilitaristica, ma che non permette al museo di coltivare e crescere professionalità specifiche al proprio interno. Mi spiego meglio. Se i musei italiani fossero capaci di gestire in-house i servizi accessori (negozi, attività di didattica, ecc.) avrebbero una maggiore capacità di creare delle ricadute dirette sui territori di appartenenza. Un bookshop che commercializza prodotti locali anche attraverso un rapporto - diretto o mediato che sia - con la piccola imprenditoria del territorio o con artigiani locali (anche organizzati in cooperative) ha una maggiore capacità di trasformarsi in impresa sociale in cui il ricavo è immediatamente rinvestito nel bene pubblico e in cui il museo agisce come polo di sviluppo e aggregatore di professionalità diverse.

In Italia, la discussione del rapporto tra pubblico e privato nelle istituzioni culturali assume spesso toni aspramente polemici, ma è necessario ricordare che l’intervento dei privati nel museo può essere motore di crescita e di sviluppo. Questo avviene quando il museo agisce d’intesa con una comunità di utenti che hanno a cuore le sorti del museo, comunità che il museo stesso nutre e coltiva.

https://www.finestresullarte.info/opinioni/musei-intervento-privati-puo-essere-motore-di-crescita-e-sviluppo


news

28-08-2021
Allarme Archivio Centrale dello Stato. La petizione disponibile su change.org

22-07-2021
Corte costituzionale: sentenza su beni paesaggistici

20-07-2021
Piano strategico grandi progetti beni culturali: raccomandazioni sul decreto per la rimodulazione 2020

18-07-2021
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 18 Luglio 2021

16-02-2021
Audizione del Professor Salvatore Settis presso Assemblea Regionale Siciliana

08-02-2021
Appello di Italia Nostra - sezione di Firenze: Manifesto Boboli-Belvedere, febbraio 2021

31-01-2021
La FCdA contro il nuovo attacco all’archeologia preventiva e l’estensione del silenzio-assenso

18-01-2021
Petizione Petizione "No alla chiusura della Biblioteca Statale di Lucca"

27-12-2020
Da API-Mibact: La tutela nel pantano. Il personale Mibact fra pensionamenti e rompicapo assunzioni

25-12-2020
CORTE CONTI: TUTELA PATRIMONIO BASATA SU LOGICA DELL’EMERGENZA

03-09-2020
Storia dell'arte cancellata, lo strano caso di un dramma inesistente, di Andrea Ragazzini

06-06-2020
Sicilia. Appello di docenti, esperti e storici dell'arte all'Ars: "Ritirate il ddl di riforma dei Beni culturali"

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto all’estero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

Archivio news