Senza risorse i beni culturali non danno utili


È tutta in salita la strada della valorizzazione
dei beni culturali. Tutti a dire che il nostro
futuro va costruito sui beni culturali,
che questi beni sono il nostro petrolio. Ma
poi non ci sono soldi nemmeno per tenere
puliti monumenti, siti archeologici e via
discorrendo. E qui si ripresenta il solito
eterno problema della separazione fra tutela,
vigilanza e ricerca da una parte e gestione
dall’altra. Con il solito eterno interrogativo:
che fare in mancanza di soldi? lasciare
tutto com’è aspettando che tutto venga
ineluttabilmente distrutto dall’incuria e dal
tempo o darsi da fare per garantire, in qualche
modo, salvaguardia e valorizzazione di
questo patrimonio? E si tratta di un patrimonio
enorme, universalmente ammirato,
eppur sottoutilizzato. Peggio: i turisti vengono,
si arrabbiano perchè trovano siti chiusi,
altri sporchi, altri ancora in abbandono,
servizi carenti, disagi vari. E non si fermano.
Se ne vanno arrabbiati. E non costituiscono
certamente un veicolo di informazioni che
spingano altri a venire. Anzi...
Una decisione va presa. E in fretta. Da ultimo
ci ha provato l’assessore Armao sancendo
la necessità del ricorso ai privati. E
sollevando anche la solita montagna di
puntualizzazioni, contestazioni, opposizioni,
distinguo. Soprattutto da parte degli addetti
ai lavori. Naturalmente ognuno ha poi
le sue motivazioni, i suoi interessi.
E tuttavia, nelle sedi decisionali restiamo
sempre alle dichiarazioni d’intenti, alle posizioni
generali di principio. Poi la politica,
alla quale spetta la decisione finale, rimane
distratta, assente. Un po’ perchè ogni dirigente
politico preferisce non esporsi alle
polemiche, un po’ perchè ognuno si preoccupa
innanzitutto di tutelare, magari di
consolidare, la propria posizione politica. E
tutto rimane com’è. Gattopardianamente.
Frattanto, giusto per rimanere a Siracusa
e alla sua provincia, beni preziosi come il
parco archeologico del capoluogo, il tempio
di Apollo, quello di Giove, la villa del Tellaro,
la zona archeologica di Lentini, l’area dei
Santoni di Palazzolo rimangono scarsamente
o niente affatto fruibili.
Gli oppositori della gestione privata invocano
sempre la delicatezza di questo patrimonio
e la conseguente necessità di alte
specializzazioni. Ma ci vuole alta specializzazione
per potare gli alberi di un parco,
spazzarne i vialetti, pulirne i servizi igienici,
staccare i biglietti, gestire un book point
o un punto ristoro, e simili incombenze?
Soprattutto quando queste materie vengono
rigidamente prestabilite con rigide regole
e sottoposte ad altrettanto rigida vigilanza
degli specialisti di mano pubblica?