LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Archeologia Preventiva, il Consigliere Carpentieri assicura: il MiBACT e lo stesso Ministro presidieranno sul mantenimento delle procedure nel nuovo Codice degli Appalti
2016-02-17
Associazione Nazionale Archeologi

Roma, 17 febbraio 2016- Nel tardo pomeriggio di ieri il presidente dell'Associazione Nazionale Archeologi ha incontrato al Collegio Romano il Capo dell'Ufficio Legislativo del MiBACT Cons. Avv. Paolo Carpentieri per chiedere chiarimenti sulle norme che riguardano l'archeologia preventiva e per acquisire la posizione ufficiale del MiBACT sul provvedimento. All'incontro, durato un'ora e mezza, hanno partecipato anche il vicepresidente dell'ANA Walter Grossi e il Vice Capo dellUfficio Legislativo Francesco Giovanni Albisinni.

L'ANA ha espresso estrema preoccupazione per le sorti delle procedure di archeologia preventiva che sembrerebbero oltremodo compresse nelle bozze del nuovo Codice degli Appalti. Abbiamo segnalato il rischio dichiara Barrano - che la norma venga mantenuta in forma generica e fumosa, depotenziando gli strumenti per la tutela attiva previsti dagli artt. 95 e 96 del Codice, che finalmente stavano faticosamente entrando nelle fasi di progettazione delle opere pubbliche.

Barrano ha osservato in particolare due forti criticit:

Nella bozza circolata informalmente, i riferimenti alla c.d. archeologia preventiva, originariamente regolata dagli artt. 95 e 96 del Codice, scompaiono del tutto. Tale configurazione palesemente in contrasto con la Convenzione Europea per la salvaguardia del patrimonio archeologico, in particolare artt. 5 e 6, appena ratificata dallItalia (Convenzione de La Valletta). Mancano inoltre indicazioni precise e vincolanti sulle modalit di attuazione della procedura (di fatto demandate ad eventuali linee guida sulla progettazione). Un tale drastico ridimensionamento sarebbe un danno diretto per la tutela del patrimonio archeologico ma anche per i cittadini e per le comunit locali, che subirebbero nuovi conflitti e contenziosi sul territorio tra esigenze di sviluppo e esigenze di tutela.
Un'altra forte criticit quella che vedrebbe l'abrogazione del Regolamento attuativo del Codice, che agli artt. 245 e 248 del DPR 207/2010 regola la parte relativa agli scavi archeologici, facendo esplicito riferimento ai soggetti deputati alle attivit di progettazione e direzione tecnica degli stessi. Quanto contenuto allart. 251, ovvero alle figure abilitate al collaudo dei lavori, sembra invece recepito allart. 124.
Il Consigliere Carpentieri ha ammesso, nell'ambito di una forte tendenza goverantativa alla soft law, il rischio di un ridimensionamento della disciplina da parte del MIT, con la motivazione di accelerare le procedure e restringere i margini di discrezionalit degli enti di tutela.

Tuttavia ha fatto presente che, come gi sostenuto nellambito dei lavori della Commissione del nuovo Codice degli appalti pubblici, la posizione del Ministero per i Beni e le Attivit Culturali rispetto alle norme vigenti in materia di Archeologia preventiva (artt. 95 e art. 96 del d.lgs. n. 163/2006), gi formalmente comunicata al MIT, quella di mantenere la norma, con soluzioni che possono essere alternativamente le seguenti:
1) trasferire le suddette disposizioni, nel loro testo vigente, nel Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio, di seguito allart. 28 del predetto codice, che costituisce la norma di base sulla quale poggia listituto dellArcheologia preventiva;
2) conservare nel redigendo nuovo codice dei contratti pubblici gli attuali artt. 95 e 96 del D.Lgs. n.163/2006;
3) procedere nei termini di cui al punto 1), inserendo nel nuovo Codice dei contratti pubblici una norma di principio, molto sintetica, che potrebbe essere del seguente tenore: le funzioni, le attivit e gli interventi di archeologia preventiva, in attuazione della Convenzione europea per la protezione del patrimonio archeologico, fatta a La Valletta il 16 gennaio 1992, ratificata con legge n. 57 del 2015, e disciplinata dagli artt. 28 e ss. del decreto legislativo n. 42 del 22 gennaio 2004 e ss. modificazioni, recante il Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio, sono svolte ed eseguite (o effettuate) entro limiti temporali certi, definiti sin dallinizio delle procedure, ed entro costi esattamente preventivabili, in modo da assicurare lefficienza ed efficacia della progettazione ed esecuzione dei lavori pubblici. Le modalit operative di definizione dei tempi e dei costi delle procedure degli interventi di archeologia preventiva sono definite nelle linee guida applicate, previste dallart. 28 del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio.
[] Conclusivamente, per tutte le esposte ragioni, lo scrivente Ministero non ritiene di poter accogliere la [] riforma elaborata dai rappresentanti del MIT in seno alla Commissione incaricata della redazione del nuovo Codice dei contratti Pubblici.

Chiediamo al ministro Franceschini ha dichiarato Barrano nel corso dell'incontro - di presidiare, gi nel prossimo Consiglio dei Ministri, uno strumento giuridico fondamentale, presente in tutta Europa, che nel consentire alle opere pubbliche di viaggiare su binari sicuri in termini di tempi e di costi, garantisce la tutela attiva del patrimonio archeologico.

Il Consigliere Carpentieri ha assicurato il proprio pieno impegno gi nella riunione tecnica di oggi, nonch l'impegno diretto del Ministro Franceschini sul mantenimento delle norme sull'archeologia preventiva.

Prima di concludere l'incontro Barrano ha chiesto all'Ufficio Legislativo di vigilare affinch l'entrata in vigore delle Linee guida sull'archeologia preventiva, previste dal comma 6 dell'art 96 del Codice degli Appalti, sia simultanea e non successiva all'abrogazione del Regolamento Attuativo DPR 207/2010, dove agli artt. 245 e 248 si fa esplicito riferimento ai soggetti deputati alle attivit di progettazione e direzione tecnica degli stessi, precedentemente individuati dal DPR 207, artt. 245 e 248.


Allegati:
memoria consegnata all'Ufficio Legislativo in data 16 febbraio 2016, contenente le richieste dell'ANA;
stralcio delle richieste ufficiali del MIBACT al MIT;
posizione ufficiale della Direzione Generale Archeologia;
Li puoi scaricare qui >> http://www.archeologi.org/comunicati-stampa/archeologia-preventiva-il-consigliere-carpentieri-assicura-il-mibact-e-lo-stesso-ministro-presidieranno-sul-mantenimento-delle-procedure-nel-nuovo-codice-degli-appalti.html



news

10-08-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 10 agosto 2020

27-07-2020
Il Consiglio Direttivo dell'Associazione Italiana di Studi Bizantini su Santa Sofia

06-06-2020
Sicilia. Appello di docenti, esperti e storici dell'arte all'Ars: "Ritirate il ddl di riforma dei Beni culturali"

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

Archivio news