LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Il Mibac alla “riversa”
10-12-2010
Francesco Floccia

Le archeologie di Pompei che rovinano sopra loro stesse simboleggiano la morte che conferma se stessa. Ogni rovina rappresenta la storia ma lo scempio o la beatificazione danno celebrit e ragion d’essere. In questi giorni quasi ogni lettera pubblica, appello, comunicazione di studiosi, di istituzioni culturali, di osservatori politici o sindacali allarmati (“inorriditi”) per i noti eventi pompeiani concludono i propri messaggi con una esortazione: il Ministro dei beni culturali si dimetta. Tutto il mondo della cultura che ha voce per esprimersi vede di fatto nella persona del ministro la figura carismatica che tutto potrebbe e che nelle avversit ogni colpa deve assumersi scontando pena e mortificazione: nulla di politico dunque a questo punto n di ideologicamente fazioso bens insorgenza del sentimento sacrificale dall’istinto atavico, primitivo, da sempre legato al mito. Nelle vicende filosofico-rappresentative della nostra cultura europea c’ una fase letteraria ed espressiva (XV-XVI secolo) in cui il “mondo” viene visto “alla rovescia” ossia diversamente dalla realt visibile o percettibile, incompatibile con le logiche correnti e morali, ma secondo “rovesciamenti” apparentemente impossibili e propri del “folle” comunque savio della “Nave dei Folli” “..che vuol sempre biasimare e mai non trova nulla da lodare” ma che se “d’estate fieno non fa/ d’inverno non pu avere granaio pieno..” . Nessuna logica illuminista – seguendo l’ampio ragionamento di Maria Moneti in “Hegel e il mondo alla rovescia, una figura della ‘Fenomenologia dello Spirito’”, La Nuova Italia, 1986 – escluderebbe che un moderno ministro non debba essere responsabile di ci che di grave avviene nell’ambito delle proprie competenze istituzionali, ma nel momento in cui il flash di una visione ‘ribaltata’ della realt ci delinea nella mente l’ipotesi possibile dell’‘altra’ verit (io o l’altro siamo causa e motivo di un problema?), allora l’intera questione si “rovescia”: nelle stampe popolari del Rinascimento europeo non solo italiane ricorrente la scena del contadino che trascina l’aratro mentre il bue o il mulo lo governano manovrando essi i finimenti e brandendo la frusta tra le zampe. Stampa ‘popolare’ non perch incolta bens perch raffigura la nobilt dell’individuo – cos almeno si riteneva nella visione riformata dell’epoca – in palese contraddizione con la sua immagine personale e d i coscienza nel lavorare, con forza e impegno ma soprattutto rivendicando merito. Oggi, nelle contingenti circostanze di sfaldamento materiale delle opere storiche, si vuole che si sappia che tutti hanno operato bene e che pertanto solo la figura del ministro demeriti in una situazione critica di tutela complessiva del patrimonio artistico che - come specifica connotazione – vive della sua stessa storia e del futuro giacch il fine italiano della conservazione esige il requisito fondamentale dell’indistruttibilit dell’opera d’arte. L’impegno professionale degli addetti in tale settore dovrebbe essere pertanto assoluto, robusto, scabro e silente come si verifica durante l’aratura di un campo. Ma la cruda realt che vede invece – nonostante l’impegno di chi opera materialmente – il susseguirsi di sgretolamenti nelle murature archeologiche suggerisce a ciascuno un’altra verit che d’istinto reclama, come scrive in un contesto di studio la citata Moneti, p.28, che “la colpa, se le cose non sono andate nella direzione buona per la quale ci si era adoperati” vada attribuita a “forze consapevolmente maligne”. Nessun contrasto solo apparentemente politico si risolver per nel Mibac fintanto che l’azione degli uomini e delle donne di cultura che sono la spina dorsale di quel dicastero sar ritenuta dagli stessi esclusiva e insostituibile, professionalmente corretta ma eccessivamente eroica ed assoluta tanto da contrapporsi – esulando dal taglio tecnico della propria professionalit e suggerendone le dimissioni - allo stesso ministro (pro-tempore) che invece - “Populi concessu” - ha ben altra legittimazione preminente sul valore perseguito “doctrina, artibus, studiis” da coloro che lo sfiduciano: Cicerone (“Dello Stato”, I-XXXIII), parlava degli ‘ottimati’ che pur “senza avere il consenso del popolo” esibiscono comunque un potere “forse per la loro cultura [o] per l’attivit che esercitano” (Cfr. Edizione Zanichelli, Bologna, 1970, pp.66-67). Se in nome della cultura si pensa di migliorare la “repubblica” colpendone i rappresentanti comunque si sovverte la tradizione archetipica (e quindi popolare) che vuole appunto che sia il contadino a governare il tiro dell’aratro e non viceversa.

6/12/2010



news

24-05-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 24 maggio 2019

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

Archivio news