LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Il Mibac alla “riversa”
10-12-2010
Francesco Floccia

Le archeologie di Pompei che rovinano sopra loro stesse simboleggiano la morte che conferma se stessa. Ogni rovina rappresenta la storia ma lo scempio o la beatificazione danno celebrit e ragion d’essere. In questi giorni quasi ogni lettera pubblica, appello, comunicazione di studiosi, di istituzioni culturali, di osservatori politici o sindacali allarmati (“inorriditi”) per i noti eventi pompeiani concludono i propri messaggi con una esortazione: il Ministro dei beni culturali si dimetta. Tutto il mondo della cultura che ha voce per esprimersi vede di fatto nella persona del ministro la figura carismatica che tutto potrebbe e che nelle avversit ogni colpa deve assumersi scontando pena e mortificazione: nulla di politico dunque a questo punto n di ideologicamente fazioso bens insorgenza del sentimento sacrificale dall’istinto atavico, primitivo, da sempre legato al mito. Nelle vicende filosofico-rappresentative della nostra cultura europea c’ una fase letteraria ed espressiva (XV-XVI secolo) in cui il “mondo” viene visto “alla rovescia” ossia diversamente dalla realt visibile o percettibile, incompatibile con le logiche correnti e morali, ma secondo “rovesciamenti” apparentemente impossibili e propri del “folle” comunque savio della “Nave dei Folli” “..che vuol sempre biasimare e mai non trova nulla da lodare” ma che se “d’estate fieno non fa/ d’inverno non pu avere granaio pieno..” . Nessuna logica illuminista – seguendo l’ampio ragionamento di Maria Moneti in “Hegel e il mondo alla rovescia, una figura della ‘Fenomenologia dello Spirito’”, La Nuova Italia, 1986 – escluderebbe che un moderno ministro non debba essere responsabile di ci che di grave avviene nell’ambito delle proprie competenze istituzionali, ma nel momento in cui il flash di una visione ‘ribaltata’ della realt ci delinea nella mente l’ipotesi possibile dell’‘altra’ verit (io o l’altro siamo causa e motivo di un problema?), allora l’intera questione si “rovescia”: nelle stampe popolari del Rinascimento europeo non solo italiane ricorrente la scena del contadino che trascina l’aratro mentre il bue o il mulo lo governano manovrando essi i finimenti e brandendo la frusta tra le zampe. Stampa ‘popolare’ non perch incolta bens perch raffigura la nobilt dell’individuo – cos almeno si riteneva nella visione riformata dell’epoca – in palese contraddizione con la sua immagine personale e d i coscienza nel lavorare, con forza e impegno ma soprattutto rivendicando merito. Oggi, nelle contingenti circostanze di sfaldamento materiale delle opere storiche, si vuole che si sappia che tutti hanno operato bene e che pertanto solo la figura del ministro demeriti in una situazione critica di tutela complessiva del patrimonio artistico che - come specifica connotazione – vive della sua stessa storia e del futuro giacch il fine italiano della conservazione esige il requisito fondamentale dell’indistruttibilit dell’opera d’arte. L’impegno professionale degli addetti in tale settore dovrebbe essere pertanto assoluto, robusto, scabro e silente come si verifica durante l’aratura di un campo. Ma la cruda realt che vede invece – nonostante l’impegno di chi opera materialmente – il susseguirsi di sgretolamenti nelle murature archeologiche suggerisce a ciascuno un’altra verit che d’istinto reclama, come scrive in un contesto di studio la citata Moneti, p.28, che “la colpa, se le cose non sono andate nella direzione buona per la quale ci si era adoperati” vada attribuita a “forze consapevolmente maligne”. Nessun contrasto solo apparentemente politico si risolver per nel Mibac fintanto che l’azione degli uomini e delle donne di cultura che sono la spina dorsale di quel dicastero sar ritenuta dagli stessi esclusiva e insostituibile, professionalmente corretta ma eccessivamente eroica ed assoluta tanto da contrapporsi – esulando dal taglio tecnico della propria professionalit e suggerendone le dimissioni - allo stesso ministro (pro-tempore) che invece - “Populi concessu” - ha ben altra legittimazione preminente sul valore perseguito “doctrina, artibus, studiis” da coloro che lo sfiduciano: Cicerone (“Dello Stato”, I-XXXIII), parlava degli ‘ottimati’ che pur “senza avere il consenso del popolo” esibiscono comunque un potere “forse per la loro cultura [o] per l’attivit che esercitano” (Cfr. Edizione Zanichelli, Bologna, 1970, pp.66-67). Se in nome della cultura si pensa di migliorare la “repubblica” colpendone i rappresentanti comunque si sovverte la tradizione archetipica (e quindi popolare) che vuole appunto che sia il contadino a governare il tiro dell’aratro e non viceversa.

6/12/2010



news

17-09-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 17 settembre 2019

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

Archivio news