LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Sul Crocifisso ora al Bargello: una replica a G.B. Fidanza
18-04-2012
Giorgio Bonsanti

Vorrei comunicare qui al popolo di Patrimonio s.o.s. alcune brevi considerazioni che mi sembra poter svolgere a commento dellarticolo di Giovan Battista Fidanza, berlegungen zu Michelangelo als Holzbildhauer, Wiener Jb. LIX, 2010, pp.49-64, che ho letto stamani nella tranquillit del Kunsthistorisches Institut di Firenze; messo sullavviso dallintervista con lo stesso studioso e amico uscita su Repubblica di Firenze lo scorso 8 aprile. Mi riferisco qui soltanto alla parte in cui Giovan Battista si esprime sul Crocifisso ligneo acquistato dallo Stato ed attualmente esposto al Bargello (pp.60-64); con lavvertenza che non intendo qui in alcun modo discutere argomenti diversi dallattribuzione. Il tutto perch io sono uno di coloro che ritiene ammissibile unattribuzione a Michelangelo; e richiamo anche che una compagnia che mi veda insieme con Giancarlo Gentilini e il compianto Luciano Bellosi non comunque disprezzabile. Giovan Battista, che come tutti sappiamo un conoscitore di primordine per quanto riguarda il materiale legno, osserva che Michelangelo non avrebbe fatto uso del pioppo anzich del tiglio (come nel Crocifisso di Santo Spirito e nel tardo Crocifisso intagliato di Casa Buonarroti pubblicato a suo tempo dal Tolnay, del quale ho redatto in unoccasione espositiva la scheda relativa), perch il pioppo, dai pori pi larghi e irregolari, consente una minore finitezza nel dettaglio e richiede pertanto di intervenire perfezionando il modellato con lo strato di preparazione sottostante al colore (e qui c molta Modelliermasse). Inoltre: nonostante che le dimensioni ridotte non lo avrebbero richiesto, il Crocifisso in due blocchi (ovviamente si parla sempre in questa tipologia escluse le braccia), come se fossero stati usati legni di risulta disponibili in una bottega di legnaiolo. Non c qui la simbiosi intaglio-colore come nellesemplare di Santo Spirito; la ferita sul costato non dipinta, ed realizzata con un taglio grossolano di sgorbia. E, in generale, weist eine krftige, fast berbetonte Anatomie besonders der Beinmuskulatur auf, wobei die Beine eine eher gelufige Stellung einnehmen. La conclusione di Giovan Battista, se ho letto bene, per un buon prodotto seriale di fine Quattrocento.
Per quanto riguarda il materiale, osservo per che nemmeno un esperto specialista stato in grado di stabilire se il legno sia tiglio o pioppo, perch, se la densit corrisponde soprattutto al pioppo, la Maserung, cio la venatura, risponde piuttosto al tiglio. Comunque a me non farebbe n caldo n freddo che Michelangelo avesse potuto utilizzare anche il pioppo per unopera comunque eseguita quandera ragazzo, con pochi mezzi e scarse disponibilit di accesso a materiali. A mio parere, un errore nella valutazione di chi vede positivamente lattribuzione sta nella cronologia fissata al 1495, perch io vedo piuttosto qui un Michelangelo ragazzo o poco pi, sul 1492-1493, ma senza escludere nemmeno una data anteriore, tenuto conto che risale al 1487-1488 il suo primo dipinto, la copia dalle Tentazioni di SantAntonio di Schongauer approdato recentemente al museo di Fort Worth per 6 milioni e mezzo di dollari (secondo quanto ho letto), dallautografia negata da Hirst e Joannides, ma della quale io sono assolutamente convinto, cos come uno studioso quale Keith Christiansen. La mia personale convinzione deriva dal non vedere nel Crocifisso del Bargello un prodotto seriale nella tradizione Da Maiano Sangallo, e non capisco come si possa tirare in ballo Leonardo Del Tasso, il cui San Sebastiano in SantAmbrogio di tuttaltra consistenza di stile. Teniamo conto, se davvero vogliamo pensare ad un prodotto eseguito comunque in una bottega, che stato ripetutamente proposto un apprendistato nella scultura di Michelangelo allinterno della Bottega dei Da Maiano, e a Michelangelo viene appunto attribuito uno dei Putti dellAnnunciazione di SantAnna dei Lombardi a Napoli. Quindi si potrebbe pensare ad un prodotto di Michelangelo in quelle circostanze e a quel tempo.
E, pi in generale, non sar certo io a svalutare i dati materiali nella considerazione di unopera darte, anche ai fini delattribuzione; ma dico anche, con piena convinzione, che non si possono fare le attribuzioni quasi soltanto in base ad essi. Nel caso dei Crocifissi intagliati, le opere sicure di Michelangelo sono due, quello di Santo Spirito e quello della Casa Buonarroti, separati fra di loro da quasi settantanni. Manca quindi la possibilit di istituire sensatamente dei confronti materiali con un maggior numero di esemplari; certo, se fosse sicuro che il Crocifisso del Bargello in pioppo (il che non ) e avessimo quarantanove Crocifissi di Michelangelo tutti di tiglio, guarderemmo con sospetto uno in pioppo: ma cos non . Secondo me lanatomia non cos possente come scrive Giovan Battista, a me sembra molto pi dolce e sottile, prossima al Crocifisso di Santo Spirito. Inoltre, non condivido unespressione come quella riportata nellintervista che Michelangelo mai avrebbe fatto ricorso ad accorgimenti del genere: metodologicamente, mi guarderei bene dalla convinzione di sapere se Michelangelo avrebbe fatto o no ricorso a determinati accorgimenti: chi pu dirlo? Ma si potrebbe continuare; sappiamo bene che questioni di questo genere difficilmente troveranno mai una parolafine. Limportante ragionarne fra studiosi, senza lasciarsi fuorviare dagli inquinamenti introdotti da circostanze e situazioni estranee agli studi.
Giorgio Bonsanti, gi Universit di Firenze



news

22-09-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 22 settembre 2019

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

Archivio news