LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Riorganizzazione territoriale del sistema di tutela italiano
14-07-2014
Marisa Dalai Emiliani

AllOn. Ministro
dei Beni e Attivit culturali
Dario Franceschini

e p.c.
al Segretario Generale
Arch. Antonia Pasqua Recchia

al Presidente del Consiglio Superiore
per i Beni culturali e paesaggistici
Prof. Giuliano Volpe

OGGETTO: Riorganizzazione territoriale del sistema di tutela italiano

Onorevole Ministro,

nellavvicinarsi della scadenza ormai ineludibile per la presentazione del piano di riorganizzazione territoriale della tutela, come imposto dalla cosiddetta spending review, apprezzando il metodo democratico di consultazione da Lei adottato in particolare nei confronti di chi opera sul campo per unazione efficace di salvaguardia, cio i suoi funzionari tecnico-scientifici, sento il dovere di far sentire anche la mia voce accanto a quella di quanti gi si sono rivolti a lei con validi argomenti per scongiurare il rischio di un accorpamento di tutte le Soprintendenze ai beni storico-artistici ed etnoantropologici con quelle dei beni architettonici e paesaggistici. Mi riferisco allappello rivoltole dagli storici dellarte universitari italiani coordinati dalla CUNSTA, inviatole il 25 giugno scorso dalla presidente prof. Rosanna Cioffi e, prima ancora, allappello dei dirigenti storici dellarte del MIBACT, datato 31 maggio 2014.
Lintera comunit scientifica degli storici dellarte italiani, come vede, in attesa delle sue decisioni, con la speranza che non contraddicano il suo importante recente accordo con la Min. Giannini per una pi incisiva presenza dellinsegnamento storico-artistico nelle strategie condivise da MIUR e MIBACT al fine di una pi diffusa educazione di tutti i cittadini alla conoscenza e al rispetto del Patrimonio, bene comune.

La mia prise de parole origina dai due mandati consecutivi di presidente del Comitato tecnico scientifico per il Patrimonio storico artistico ed etnoantropologico del MIBACT, tra il 2006 e il 2012: da unesperienza cio di conoscenza molto ravvicinata dei problemi vecchi e nuovi dellamministrazione della tutela, con la quale so di aver sviluppato un rapporto dialettico, costruttivo e sinergico, ma anche di faticosa supplenza, insieme al mio Comitato, per la scomparsa dal 2007 della Direzione Generale Centrale di riferimento, con la creazione di quella per la Valorizzazione e con il conseguente accorpamento di competenze e uffici nella Direzione Generale Centrale per lArchitettura e il Paesaggio.

Da allora, a dirigere questultima sempre stato chiamato un architetto, e da ultimo una figura amministrativa, sia pur valida, mentre contemporaneamente la presidenza del Consiglio Superiore veniva affidata a personalit di spicco delle discipline archeologiche come Salvatore Settis, Andrea Carandini e da ultimo Giuliano Volpe. Leclisse in questi anni di politiche peculiari per il patrimonio artistico sia diffuso che conservato in musei e gallerie - stata la conseguenza inevitabile di tutto questo.
Mi permetto di allegare due documenti che testimoniano la battaglia condotta nel 2007 avverso quelle decisioni dal Comitato tecnico scientifico per il Patrimonio storico artistico ed etnoantropologico e allinterno del Consiglio Superiore. E insieme mi permetto di osservare che la presunta apparente razionalizzazione legata a un sistema di soprintendenze territoriali miste per i beni architettonici e storico artistici, afferenti alla Direzione Generale Centrale da tempo unificata - quale sembra si prospetti -, dovrebbe essere ribaltata nellesatto contrario, ripristinando cio la Direzione Generale Centrale per il Patrimonio artistico ed etnoantropologico, con gli stessi preziosi compiti di indirizzo scientifico e coordinamento a scala nazionale che svolgono efficacemente le altre Direzioni Generali Centrali di settore (ultima confermata, quella alle Antichit). Peraltro funzioni di coordinamento e unificazione metodologica dellazione di tutela vengono gi ora svolte dalle Direzioni regionali, costituite proprio per essere centri di raccordo dellattivit svolta dalle Soprintendenze di settore sul territorio.

Non mi si fraintenda, la mia non e non vuole essere una presa di posizione corporativa, n tanto meno da laudator temporis acti. La prospettiva di un cambiamento profondo della filosofia stessa della tutela, non pi settoriale e disciplinare, ma globale, mi sembra una via da provare a percorrere, sia a livello centrale che regionale. Ma non in una logica di meri tagli alla spesa, al contrario come obiettivo culturalmente e politicamente fondato e soprattutto salvaguardando in misura assolutamente paritetica la specificit delle diverse competenze tecnico-scientifiche. Viceversa quanto si va prospettando ora la subalternit di un settore e quale settore! - ad un altro, forse burocraticamente pi forte perch quei funzionari afferiscono a un Ordine professionale.

Per concludere, da studiosa di Piero della Francesca mi lasci dire che non so davvero immaginare - per fare un esempio retrospettivo - il lungo difficilissimo sapiente restauro del ciclo di affreschi in San Francesco ad Arezzo affidato ad altri che alle raffinate specifiche competenze della soprintendente storica dellarte Anna Maria Maetzche, che lo diresse giorno dopo giorno sui ponteggi per oltre dieci anni sino alla conclusione e alla sua stessa scomparsa.

A sua disposizione per ogni chiarimento o un eventuale incontro, Le auguro un proficuo lavoro

Marisa Dalai Emiliani
Professore Emerito della Sapienza, Universit di Roma
Roma, 7 luglio 2014



In allegato una testimonianza del 2007:

Al Presidente e ai Colleghi del Consiglio Superiore per i Beni culturali e il Paesaggio

La riformulazione della proposta di decreto di riorganizzazione del MIBAC [] di fatto ignora totalmente le questioni di principio da noi ritenute irrinunciabili e le precise richieste che abbiamo formulato nel parere espresso in tre tempi dal Consiglio Superiore circa la precedente, prima proposta di decreto riorganizzativo.
La gravit di questa constatazione, per quanto mi riguarda, mette seriamente in forse la mia ulteriore partecipazione ai lavori del Consiglio stesso, vista linutilit di un impegno non poco gravoso.
In particolare, nella mia veste di Presidente del Comitato tecnico- scientifico per il Patrimonio storico-artistico e demoetnoantropologico - che da tempo si espresso in modo inequivocabile in proposito - ritengo aberrante e inaccettabile la prevista abolizione della Direzione Generale Centrale per il Patrimonio storico-artistico e demoetnoantropologico, che verrebbe accorpata e riassorbita nella Direzione Generale Centrale per il Patrimonio Architettonico, senza alcuna motivazione di carattere tecnico, organizzativo, gestionale n tanto meno culturale. Avevamo tutti convenuto che la necessit di ridurre le Direzioni Generali Centrali non avrebbe dovuto in alcun modo legittimare accorpamenti di quelle a carattere tecnico- scientifico, a cui il MIBAC deve la sua stessa ragion dessere. Si intende negare viceversa uno specifico ruolo e lindispensabile autonomia proprio alla Direzione che dovrebbe garantire unitariet di indirizzi e metodi scientifici nella tutela del patrimonio artistico nazionale, da un lato, dallaltro del patrimonio demoetnoantropologico, certo non meno ingente. Se questultimo, tra laltro, oggi al centro dellattenzione mondiale in tutti i paesi grazie alla recente Convenzione di salvaguardia della cultura immateriale (intangible Heritage) lanciata dallUNESCO, lascia sgomenti che si possa negare la centralit del patrimonio storico-artistico nellazione di tutela italiana e insieme la peculiarit delle competenze indispensabili per continuare a garantirla.
Mi associo dunque a Mariella Guercio per chiedere che il Consiglio Superiore venga convocato durgenza, prima che le Commissioni Parlamentari si esprimano, al fine di una presa di posizione tempestiva e condivisa.
Con amicizia (e non poca amarezza)

Marisa Dalai Emiliani
Presidente del Comitato tecnico-scientifico per il Patrimonio artistico e demoetnoantrolpologico


Roma, 4 giugno 2007



Per ulteriore documentazione si rimanda all'indirizzo:
http://www.bianchibandinelli.it/2014/07/11/7-luglio-2014-lettera-aperta-al-ministro-franceschini-di-m-dalai-emiliani/



news

25-05-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 25 maggio 2018

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

16-03-2018
Podcast episode 23: The death of Venice?

14-03-2018
SETTIS ed EMILIANI: Le ruspe su alcuni villini di Roma

20-02-2018
Documento del Coordinamento delle Società Storiche a proposito della libera riproduzione in archivi e biblioteche

14-02-2018
Consulta Universitaria Nazionale per la Storia dell'Arte e la Società Italiana di Storia della Critica d'Arte manifestano la loro piena solidarietà a Christian Greco

14-02-2018
NOTA DEL COMITATO SCIENTIFICO DEL MUSEO EGIZIO

09-02-2018
Italia '900. Settima edizione di Visioni d'Arte organizzata dall'Associazione Culturale Silvia Dell'Orso

09-02-2018
Lettera di API (Archeologi Pubblico Impiego) MiBACT al Ministro sulla Scuola del Patrimonio

23-01-2018
Museo Egizio, solidarietà dal Consiglio Superiore dei beni culturali

19-01-2018
La Dea di Morgantina in tournée? Una lettera dell'archeologo Malcolm Bell con una nota di Pier Giovanni Guzzo

11-01-2018
Firenze, il David di Michelangelo "vestito" dalle proiezioni di Felice Limosani

09-01-2018
E' on line il bando il bando di selezione allievi del Corso "Scuola del Patrimonio"

09-01-2018
Lettera dei vincitori e degli idonei del concorso 500 Mibact

07-01-2018
Un intervento di Guzzo. Tutela e valorizzazione: unite o separate?

27-12-2017
Lettera ANAI a Franceschini sulla mancata entrata in servizio funzionari archivisti MiBACT

Archivio news