LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Lettera al Direttore Generale per l'Archeologia: contro la riorganizzazione della tutela
21-07-2014
Pier Giovanni Guzzo

Al sig. Direttore Generale per lArcheologia
Ministero per i Beni Culturali e Ambientali e per il Turismo
ROMA

Signor Direttore Generale,
stato grazie alla benevolenza che ha voluto manifestare nei miei riguardi se sono stato incaricato di presiedere la tavola rotonda, programmata per il prossimo settembre, sul ruolo e la prospettiva dei rapporti tra codesto Ministero, articolato nelle Soprintendenze territoriali in specie archeologiche, e le iniziative delle scuole straniere, in specie archeologiche, attive in Italia.
In questi ultimi giorni si sono avute, prima, notizie stampa; successivamente si potuto leggere un articolato di massima di un futuro Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri relativo ad una profonda riorganizzazione di codesto Ministero sia in sede centrale sia nelle articolazioni territoriali.
La lettura di tale articolato disvela che lannunciata riorganizzazione, detta esser doverosa ed obbligatoria conseguenza della revisione della spesa pubblica in atto, in realt costituisce una pressoch definitiva messa in liquidazione del modello italiano della tutela territoriale del patrimonio archeologico e storico italiano.
Come ben sa la S. V., questo modello italiano risale allistituzione della Direzione Generale per le Antichit e Belle Arti (1875) e consiste nel collegare strettamente la tutela del territorio storico al potenziamento dei musei, grazie ai ritrovamenti che, appunto, la tutela permette e che i musei conservano ed espongono. Il territorio italiano, infatti, caratterizzato da una profonda stratigrafia, formata dai resti delle attivit umane che si sono susseguite nei secoli. I musei svolgono (o, ormai, svolgerebbero) la loro funzione educatrice e di sensibilizzazione attraverso lesposizione dei materiali provenienti dallo stesso territorio nel quale essi musei si trovano, cos che i fruitori si possano immediatamente rendere conto del fatto che difendere la storia del territorio permette la salvaguardia dei manufatti, di frequente assi preziosi, del passato.
per i motivi appena qui accennati che difendo il modello italiano: non certo perch pi che secolare n perch italiano. Ambedue motivi che si presterebbero, nellattuale congiuntura di disinvolta, ma profondamente viziata cultura, a facili demolizioni, e demonizzazioni.
Ebbene, lannunciata riorganizzazione stravolge tale virtuoso ed apprezzato modello, sostituendolo con una indecorosa scopiazzatura del sistema museale di tipo anglosassone e statunitense, ma complicandolo e rendendolo sovrabbondante con il mantenimento delle precedenti strutture (talvolta pudicamente mutate di intitolatura). Avremo cos, a leggere larticolato che stato diffuso, sia musei e zone monumentali autonome, sia soprintendenze, sia quanto rimane (e non poco) delle apparentemente abolite Direzioni Regionale, metamorfizzate in Segretariati Regionali. Si aggiungano, ad ulteriormente complicare il quadro e a prefigurare lingovernabilit del sistema proposto, la Direzione Generale dei Musei e quella della Ricerca. Ove non bastasse la perdurante duplicazione della catena di comando delle Direzioni Generali di branca e del Segretariato Generale tra centro e periferia.
Nellidentificazione dei musei beneficati risalta quello archeologico di Reggio Calabria: museo, ad oggi, inesistente, in quanto per lesposizione al pubblico si annoverano solamente le due statue in bronzo dal mare di Riace (alle quali i visitatori si avvicinano dal didietro); e le incongrue presenze di oggetti antichi appartenenti alle pi varie categorie produttive poste ad affacciarsi dagli strombi delle finestre verso lex cortile centrale: criterio museografico finora inedito e, speriamo, in futuro non pi seguito, specie in zone sismiche. Dico ex cortile in quanto gli incongrui lavori di ricopertura hanno tramutato il vuoto in pieno, tradendo lo spirito delloriginario progetto di un manufatto dichiarato dinteresse. E ci senza neanche attendere che lallestimento del museo sia completato, come si dichiara ormai da mesi: eppure, una procedura cautelativa stata adottata, nello stesso articolato, per il futuro di Pompei, Ercolano e Stabia.
Il testo della riorganizzazione stato approvato, a quel che si apprende, con voto favorevole unanime del Consiglio Nazionale. C solo da ricordare che, ad oggi, nessun rappresentante del personale tecnico del Ministero siede il quel consesso; e che, da quando la riorganizzazione sar efficace, le presidenze del Consiglio Nazionale e dei Comitati Tecnici che lo compongono saranno riservate agli esperti di nomina ministeriale. In totale spregio alla democrazia rappresentativa.
Ne consegue, di logica, che quanti, tutti esterni al Ministero, oggi approvano lannunciata riorganizzazione contano di riceverne qualche vantaggio domani: e, infatti, nellarticolato si manifestano ampie aperture alla previsione di porre a capo dei nuovi uffici quanti, interni ed esterni, dimostrino una sia pur minima conoscenza del mestiere. Non di certo la qualifica di status, interno o esterno al Ministero, che indica la qualit degli individui: ma le azioni che questi compiono e i risultati che raggiungono. Sarebbe interessante compilare una graduatoria del genere sulle realizzazioni di questi ultimi anni: per interesse statistico.
Linsieme di queste considerazioni, basate su dati reali, mi spinge pertanto, signor Direttore Generale, a rinunciare al prestigioso incarico di presiedere la programmata tavola rotonda settembrina. Se mi prestassi a tal compito apparirebbe che, nonostante la riorganizzazione in atto, mostrarmi in pubblico sarebbe per me pi importante che esprimere, con libert e nettezza, la mia ragionata critica.
Critica che non discende da una sterile laudatio temporis acti (la S. V. vorr tradurre questo latinuccio ai tanti che lo ignorano): ma da una ben fondata previsione di rapida e totale dissoluzione del sistema istituzionale di tutela del patrimonio culturale finora vigente e, per quanto con sempre maggiore affanno, tuttora efficace. La previsione costituzionale dellarticolo 9 sar soddisfatta con il mantenere dizioni tradizionali per uffici, come le Soprintendenze, radicalmente mutati e, a causa della sovrapposizione di livelli decisionali in verticale e di competenze in orizzontale, paralizzate pi di quanto gi lo siano oggi dalla sempre pi severa limitazione di risorse, finanziarie e professionali.
La mia coscienza mi impedisce di partecipare ad una manifestazione ufficiale di un Ministero che tradisce la propria missione, i sacrifici e i risultati finora registrati nella tutela del patrimonio culturale italiano, il rispetto e lemulazione che quasi 140 anni di attivit si erano guadagnati da parte degli ambienti tecnici internazionale.

Pier Giovanni Guzzo



news

16-06-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 16 giugno 2019

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

Archivio news