LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Lettera del Presidente del Comitato Tecnico-Scientifico per lArcheologia MiBACT
06-08-2015
Mariarosaria Barbera

Lettera del Presidente del Comitato Tecnico-Scientifico per lArcheologia MiBACT


Nella querelle avviata contro il Consiglio Superiore BCP da una parte della stampa (a partire dal virulento articolo di Francesco Merlo su Repubblica del 5 agosto) in merito alla decisione di finanziare con 18,5 milioni di euro la ricostruzione dellarena del Colosseo, il Presidente del CS Giuliano Volpe si inserito con una densa lettera pubblicata lo stesso giorno su Patrimonio SOS.

Ritengo opportuno, in qualit di Presidente del Comitato Tecnico-Scientifico per lArcheologia, entrare nel merito di una scelta che mi ha portato ad esprimere parere favorevole al Programma Strategico presentato dal Ministro - 80 milioni per il biennio 2015-2016- e che, determinando una decisione unanime del Consiglio, sta alimentando una discussione gi molto vivace sullargomento.

Vale la pena rammentare che circa un sesto dellarena fu gi ricostruito allinizio degli anni Duemila, grazie ad una scelta questa s innovativa dellallora Soprintendente Adriano La Regina, progettata e realizzata in condivisione dintenti con un eccellente staff tecnico guidato dal direttore del Colosseo, Rossella Rea, in stretta collaborazione con lUniversit La Sapienza e lIAG.

In numerose interviste e contributi seguiti al rilancio, da parte di Daniele Manacorda (autunno 2014) di unidea gi realizzata secondo criteri di grande rigore filologico, Adriano La Regina ha ribadito la sua posizione: la ricostruzione dellarea utile a migliorare la percezione dellanfiteatro (tanto pi a fronte di studi gi elaborati sul suo aspetto originale), ma produrrebbe problemi di microclima e deflusso delle acque che vanno affrontati.

Talune delle sue proposte, es. lopportunit di ricostruire ascensori in legno per consentire il collegamento diretto fra i sotterranei e il piano dellarena, erano gi da tempo in via di progettazione da parte della Soprintendenza, che infatti qualche mese fa ha inaugurato il primo di essi, realizzato grazie ad un progetto ad hoc finanziato con fondi privati.

Sullopportunit/necessit della ricostruzione in quanto tale, il mondo scientifico ha assunto posizioni differenti, collegate a valutazioni di natura squisitamente storico-filologica, ai costi elevati, nonch al timore di futuri usi impropri, secondo il concetto che da ultimo Francesco Merlo ha riassunto nellespressione Las Vegas.

Il dibattito complesso e necessiterebbe di tempo, attenzione e valutazioni di merito tecnico ben superiori a quelli di una campagna stampa, quale quella che episodicamente si riaccende in coincidenza con annunci di varia natura o, come in questo caso, con scelte di programma.

Gi nel novembre 2014, come da me dichiarato alla stampa, la Soprintendenza aveva allo studio un piano di fattibilit; un secondo, (entrambi coordinati dal direttore Rea in collaborazione con La Sapienza e lIAG) fu elaborato su richiesta del Ministro Franceschini, dal momento che il mantenimento della quota della porzione di arena gi esistente avrebbe consentito la realizzazione solo di met del piano, mentre la ricostruzione completa comporterebbe il riferimento alla quota, appena pi alta, che larena aveva raggiunto in et tardo antica.

E qui ci leghiamo ad un elemento fondamentale, pi volte sottolineato dal direttore del Colosseo, cos come da me e dal mio predecessore La Regina: la progettazione di una copertura integrale pu solo seguire, e non precedere, la soluzione dei problemi connessi al deflusso delle acque meteoriche e di falda. Questultimo sensibilmente peggiorato rispetto allet antica: sia per la distruzione delleccellente sistema fognario di epoca imperiale, gi compromesso nel V sec.; sia per lesistenza di un sistema moderno inadeguato, malamente rivisto in coincidenza con la costruzione della Metro B degli anni Settanta.
Eludere questi problemi rischia di generare allagamenti e un generale aggravamento della situazione che, gi oggi, costringe a chiudere i sotterranei al pubblico in occasione di grandi piogge.

Tali elementi costituivano un punto fondamentale soprattutto del secondo studio di fattibilit, elaborato a fine 2014 e sicuramente sono stati valutati e inseriti anche nella terza ipotesi progettuale, a cura dellattuale Soprintendente Prosperetti, che ha portato ad una nuova stima economica, leggermente inferiore alla precedente e che sicuramente prevede in via preliminare unadeguata progettazione idraulica. E certo un fatto positivo che la prima tranche dei finanziamenti sar destinata prevalentemente alle indagini conoscitive sullo stato idrogeologico e strutturale e alla bonifica degli ambienti ipogei.

Questi i dati di sintesi del nucleo fondamentale della questione, a cui si legano alcuni aspetti:
- la valutazione economica, che prevede un cospicuo investimento di fondi pubblici, anche in connessione con la penuria di fondi ordinari che affligge il patrimonio storico-artistico del Paese e con le condizioni di altri importanti monumenti;
- la valutazione dei tempi, costituendo 2 anni un periodo troppo breve per il dispiegamento di un progetto cos ampio e complesso, che presuppone un iter preciso di scelte e soluzioni tecniche a monte della ricostruzione vera e propria, a partire dal problema idrologico.
-
Per il primo aspetto, si tratta di un programma strategico che nasce da precise scelte politiche: scelte che troveranno pi compiuta definizione ed ulteriori incrementi economici con il prossimo programma triennale ( 100 milioni per anno), che il Consiglio esaminer e discuter a settembre. Nella seduta del 4 agosto sono intervenuta personalmente per ricordare le esigenze del grande escluso di questa tornata, la Domus Aurea, la cui possibilit di conservazione effettiva [stimata in 31 milioni in 4 anni] dipende essenzialmente da risorse straordinarie: ci a fronte di un investimento cos significativo su un monumento come il Colosseo, che gi un magnifico attrattore turistico. Ho ricevuto dal Ministro Franceschini precise assicurazioni in merito alla sua inclusione nel prossimo finanziamento straordinario, come correttamente Giuliano Volpe riporta nella sua lettera.

Il voto a favore discende anche da queste assicurazioni, oltre che dalla constatazione che, dopo una lunga stagione in cui il patrimonio culturale italiano stato vittima di tagli e di un progressivo disinvestimento, in atto un'evidente inversione di tendenza, con la disponibilit di 80 milioni nel decreto Art Bonus, 490 milioni del Pon Cultura e di ulteriori risorse previste dal prossimo programma triennale.

Il quadro delle scelte politiche e delle priorit strategiche spetta essenzialmente al decisore politico, che ne assume piena responsabilit di fronte ai cittadini elettori. Qui va ricordato che il programma strategico presentato, e su cui lunanimit del Consiglio Superiore si registrata a conclusione di un dibattito ampio e complesso, comprensivo anche di alcune perplessit, include una serie di interventi di peso, che necessitano di cure economiche ai fini o di un completamento delle attivit (es. navi di Pisa, Uffizi, Polo Reale di Torino) o di progetti straordinari di fruizione per scoperte eccezionali (es. Museo di Monte Prama).

Infine, la possibilit di improvvide scelte di fruizione in direzione della Las Vegas di Merlo timore sempre presente in un Paese dove un passato non lontano racconta di interazioni (e pressioni) politiche in contrasto con le scelte tecniche, a Roma come in altri luoghi del Paese: ma siamo nella sfera del processo alle intenzioni, cui preferisco non partecipare.
Sul piano tecnico, la ricostruzione del piano dellarena ha due possibili motivazioni: la protezione degli ambienti interrati (che non pu prescindere dalla soluzione del problema idraulico e di microclima) e la percezione dei luoghi antichi come sopra ricordata.
Ad esse si sono aggiunte motivazioni legate alla fruizione che, come ribadito dal Consiglio, non devono in alcun modo prevalere sulle istanze di tutela e conservazione: tuttavia, la Medea di Seneca, recentemente messa in scena dallINDA al Colosseo (e prima a Siracusa) rientra a mio avviso in una corretta rivitalizzazione dei luoghi antichi, anche per riavvicinare ad essi i cittadini.

6 agosto 2015

Mariarosaria Barbera



news

15-12-2017
Seconda interrogazione parlamentare su libere riproduzioni: il caso di Palermo

15-12-2017
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 15 DICEMBRE 2017

13-12-2017
Interrogazione parlamentare su libere riproduzioni. I casi di Napoli e Palermo

06-12-2017
Premio Silvia Dell'Orso 2017

03-12-2017
Novità editoriale - La struttura del paesaggio. Una sperimentazione multidisciplinare per il Piano della Toscana

22-11-2017
Fotografie libere. Lettera di utenti dell'ACS di Palermo al Ministro Franceschini

22-11-2017
COMUNICATO di Cunsta, della Società italiana di Storia della Critica dell'Arte e della Consulta di Topografia Antica sulla Biblioteca di Palazzo Venezia

20-11-2017
Intervento di Enzo Borsellino sulla mostra di Bernini

13-11-2017
Maestri: Emiliani ricorda Edoardo Detti

01-11-2017
Nella sezione Interventi e recensioni un nuovo intervento di Vittorio Emiliani sulla legge sfasciaparchi

01-11-2017
A un anno dal terremoto, dossier di Emergenza Cultura

29-10-2017
Petizione per salvare il Museo d'Arte Orientale dalla chiusura

20-10-2017
Crollo Santa Croce, l'esperto:INTERVISTA - "Da anni chiediamo fondi per consolidare pietre, inascoltati"

20-10-2017
Bonsanti sul passaggio di Schmidt da Firenze a Vienna

16-10-2017
MANOVRA, FRANCESCHINI: PIÙ RISORSE PER LA CULTURA E NUOVE ASSUNZIONI DI PROFESSIONISTI DEI BENI CULTURALI

24-09-2017
Marche. Le mostre e la rovina delle montagne

07-09-2017
Ascoli Satriano, a fuoco la copertura di Villa Faragola: la reazione di Giuliano Volpe

30-08-2017
Settis sui servizi aggiuntivi nei musei

29-08-2017
Carla Di Francesco il nuovo Segretario Generale - MIBACT

25-08-2017
Fotografie libere per i beni culturali: nel dettaglio le novit apportate dalla nuova norma

21-08-2017
Appello di sessanta storici dell'arte del MiBACT per la messa in sicurezza e la salvaguardia del patrimonio monumentale degli Appennini devastato dagli eventi sismici del 2016

19-08-2017
Dal 29 agosto foto libere in archivi e biblioteche

19-08-2017
Cosenza, brucia casa nel centro storico: tre persone muoiono intrappolate. Distrutte decine di opere d'arte

12-08-2017
Antonio Lampis, nuovo direttore generale dei musei del MiBACT

06-08-2017
L'appello al Presidente Mattarella: i beni culturali non sono commerciali. Come aderire

04-08-2017
Istat: mappa rischi naturali in Italia

03-08-2017
APPELLO - COSA SI NASCONDE NELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA

31-07-2017
Su eddyburg intervento di Maria Pia Guermandi sulle sentenze del Consiglio di Stato e su Bagnoli- Stadio di Roma

31-07-2017
Comunicato EC Il Colosseo senza tutela: sulle recenti sentenze del Consiglio di Stato

30-07-2017
Dal blog di Giuliano Volpe: alcuni interventi recenti

Archivio news