LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

La Roma moderna di Antonio Cederna
21-03-2016
Walter Tocci

La Roma moderna di Antonio Cederna
Walter Tocci

Sono passati venti anni senza Antonio Cederna. Quanto ci manca? E perch ci manca? Il ricordo, la stima e laffetto prendono il sopravvento su ogni altro tentativo di afferrare il vuoto che ha lasciato. Eppure, con il passare del tempo la sua figura cresce per il rilievo storico e per la feconda inattualit. Ci manca tanto in quanto nessuno riuscito a sostituirlo. Ci manca perch ancora pi necessario.[1] La mancanza allora riguarda noi, abitanti del nostro tempo.
Non abbiamo ancora una vera comprensione storica di Cederna. Non pu averla la nostra generazione, troppo coinvolta nelle sue battaglie per vedere ci che permane di esse e anzi le supera. Saranno le generazioni successive a comprendere la sua opera, con il disincanto capace di distillare una memoria fino a trarne nuove ambizioni.
Noi siamo una generazione di passaggio che pu solo testimoniare gli eventi, prendersi cura dellopera, custodirla per le interpretazioni che verranno, in una sorta di archeologia intergenerazionale.
Nel frattempo, la cosa pi utile che possiamo fare combattere gli stereotipi. Sono inveterati, per lo pi inventati dai detrattori, ma alla lunga introiettati anche da alcuni sostenitori. Negli ultimi tempi sub la diffidenza del suo giornale che ritardava o non dava spazio agli articoli. Ancor di pi deve aver sofferto, e sento il bisogno di scusarmene qui dopo tanto tempo, per linsofferenza che la nostra amministrazione mostr verso le sue critiche peraltro sempre garbate e motivate. Si arriv perfino a criticarlo per ritorsione sui ritardi nella gestione del parco dellAppia, di cui generosamente aveva accettato di fare il presidente nella fase di avvio. Lultimo articolo un grido di dolore - Chiedo solo una chiave per dire che bastava dargli la piena agibilit della sede. Oggi, quel grido possiamo intenderlo come una metafora. Forse non abbiamo ancora trovato la chiave interpretativa dellopera di Cederna.

1. Gli stereotipi
Il primo stereotipo, che fosse il signor NO, lo sentiamo ripetere da tanto tempo. E invece aveva unattenzione quasi maniacale per la proposta. Ogni articolo, anche il pi aspro, si concludeva con una soluzione alternativa e fattibile. Giova ricordarlo in questa sede, ha onorato il lavoro parlamentare con proposte di alto profilo che hanno influito sulla legislazione per lambiente, i parchi naturali, le citt, i beni culturali.[2] Anche negli interventi occasionali portava contributi sistematici. Nella conversione di un decreto, con un discorso di pochi secondi spieg la riforma dei suoli che in un secolo il Parlamento non ha saputo approvare.[3]
Con la chiarezza riusciva a parlare sia al largo pubblico sia alle assemblee elettive, stimato e ascoltato anche dagli avversari pi ostili. Ho avuto il privilegio di partecipare alla seduta del Consiglio Comunale che approv la localizzazione dellAuditorium. Da diverse settimane nellAula Giulio Cesare si consumava un duro scontro tra maggioranza e minoranza, a notte fonda prese la parola Cederna e cominci criticando lostruzionismo della propria parte, argoment con precisione i motivi contrari al Borghetto Flaminio e a favore del Villaggio Olimpico; cal il silenzio, poi alcuni consiglieri si avvicinarono per dare un segno di intesa, e altri seguirono lesempio fino a che lintero Consiglio comunale si riun intorno al suo scranno. Loratoria sempre asciutta prese un tono solenne, "come un senatore romano, ma avevo preso due Fernet", raccontava divertito. E la delibera fu approvata quasi allunanimit.
Il secondo stereotipo riduce il suo discorso allesercizio dellin-dignazione. Questa oggi non manca, ma si esprime in una nota pi bassa come s-degno. Sembrano parole simili per la comune radice della dignit, ma portano a esiti opposti. Lo s-degno esprime un rifiuto indifferenziato che prepara la via alla rassegnazione. Al contrario, lindignazione di Cederna suscitava lentusiasmo, come ha osservato La Regina. Il suo articolo - sempre lo stesso, come scherzava di s citando Voltaire inizia di solito con la descrizione accurata del disastro, ma poi lironia verso lavversario mostra la possibilit di sconfiggerlo con la mobilitazione dei cittadini. Come nella pittura di Hieronymus Bosch il tratto sottile e preciso disegna i mostri nel paesaggio, i vandali in casa, ma lironia di certe figure segnala la possibile risalita verso il bene.
Negli anni ottanta - il decennio pi negativo per le citt italiane come ebbe a dire ad ogni presa di posizione sulla stampa corrispondeva lorganizzazione di un movimento di quartiere. In quel periodo a Roma cresce una rete di associazioni a difesa del territorio. Non solo la favor ma diede l'esempio dellimpegno accettando di presiedere per tanti anni la sezione romana di Italia Nostra. Nella crisi dei partiti che cominciava allora, solo il suo discorso riusciva a creare un nesso tra progetto di citt e partecipazione civica. Influ nel travaglio del Pci contribuendo ad una riconfigurazione del suo blocco sociale. La denuncia della speculazione perpetrata a livello popolare dallabusivismo edilizio, non meno devastante di quella realizzata dai salotti imprenditoriali, costrinse i giovani dirigenti comunisti a superare il vecchio alibi dellabusivismo di necessit e a recidere la cinghia di trasmissione con il sindacalismo territoriale che lo aveva alimentato.
Il terzo stereotipo lancia laccusa di passatismo che oggi suona quasi come uninfamia. ancora un Bel Paese nonostante tutte le devastazioni. E pensando al domani si pu aggiungere non ancora un Paese all'altezza dell'eredit ricevuta. La storia nazionale, ripeteva spesso, si regge sull'avverbio ancora. I Vandali in casa contiene un'elegante definizione della modernit, aperta da una veemente retorica: Dobbiamo inchiodarci nel cervello la convinzione che.. solo chi moderno rispetta lantico, e solo chi rispetta lantico pronto a capire le necessit della civilt moderna.[4]
Per lui e per i suoi amici urbanisti la parola Moderno dirimente, assume un significato pi mirato rispetto alluso corrente e indica una relazione organica tra i diversi elementi. Per Insolera la logica del progetto di citt, per Benevolo un fattore di equilibrio della vita urbana. Per Cederna una connessione di senso tra passato e presente. Al contrario, chi pone una falsa alternativa o sacrifica semplicisticamente un termine allaltro propriamente un reazionario o un retrogrado, anche se si camuffa di un rozzo avanguardismo e di un vago vitalismo.[5] La definizione si attaglia anche agli avanguardisti di oggi, che sono numerosi.

2. Il Moderno
La sua modernit la ricerca di un nesso tra le cose, una nervatura dello spazio, una relazione tra gli eventi. l'asse di rotazione delle sue passioni civili, come archeologo, come urbanista e come politico.[6]
Come archeologo ha insegnato a vedere sempre il bene come parte di un sistema culturale e paesaggistico e mai come emergenza isolata o meramente monumentale. Una principio della tutela connesso alla storia del Paese, che diventato un esempio a livello internazionale.
Come urbanista un anticipatore, ce lo ricorda Vezio De Lucia. I suoi resoconti da Amsterdam o da Stoccolma fanno capire agli addetti ai lavori e all'opinione pubblica i vantaggi della pianificazione che esalta le singole parti di citt.
Nel contempo un protagonista della Carta di Gubbio che inventa la tutela integrale dei centri storici, il principale contributo dellurbanistica italiana a livello internazionale. Un altro primato oggi dimenticato o avversato. Eppure, quel metodo, al di l di procedure superate, sarebbe ancora pi attuale. Esso consiste nel trasformare il tessuto urbano seguendo la stessa trama che lo ha originato. In tal modo lelemento moderno non si sovrappone violentemente allantico ma lo trasforma in una forma integrale. Lo stesso approccio dovrebbe applicarsi alla scala vasta, senza aggiungere insediamenti isolati che degradano la conurbazione, ma attivando nelle maglie del costruito i processi di riqualificazione. Oggi servirebbe una nuova Carta di Gubbio per fermare lespansione nellhinterland e curare la citt disfatta.
Infine, come politico ha mirato a obiettivi apparentemente parziali, ma sempre connessi a una strategia generale, come nel disegno di legge del 1989 per la Capitale. Bisogna rileggerlo e farlo conoscere, perch Antonio lo scrisse come una sorta di testamento. Mobilit tutti gli amici per approfondire singoli aspetti e si dedic personalmente alla relazione illustrativa. Anche io fui convocato a casa sua per la parte che mi aveva affidato. Ne conservo un caro ricordo, lo trovai al suo tavolo di lavoro sommerso di carte, certamente affaticato e affranto, quasi tentato di lasciare tutto per mettersi a recitare Shakespeare, ma desideroso di lasciare agli atti parlamentari un'analisi storica della vicenda urbanistica tra Ottocento e Novecento e il pi ambizioso progetto che sia mai stato pensato per la capitale del nuovo millennio. costituito da tre elementi fondamentali: trasformare la periferia nel nuovo centro della citt politica, realizzare una rete integrata di trasporti su ferro, ripensare la struttura urbana sulla base del Parco archeologico dei Fori e dellAppia antica.

3. Il progetto per Roma capitale
Il programma potrebbe essere disegnato su una carta: un asse lineare per il sistema direzionale orientale, un triangolo tra il Campidoglio e i Castelli e una mappa retinata per indicare le linee su ferro. Molti amici qui ricorderanno che allinizio di una qualsiasi riunione si levava il suo grido minaccioso aprite le carte, voglio le carte.... Daltronde, i suoi articoli sembrano delle rilevazioni topografiche.
Nella sua sensibilit cartografica si intrecciavano due tradizioni. Da una parte una geometria tutta romana, dallimpianto antico del cardo e decumano, agli assi sistini della prospettiva rinascimentale, allellisse illuminista del Valadier di Piazza del Popolo. Dallaltra, una discendenza giansenista di esprit de geometrie ed esprit de finesse che arriva fino a Cattaneo e consegna al riformismo lombardo il nesso tra chiarezza del pensiero e tensione storico-morale. Da questa doppia genealogia Cederna trae lultima Forma Urbis pensata per Roma.
Dopo di lui nessuno ha pi avuto lardimento di disegnare la forma della citt, anzi divenuto un divieto. Nessun discorso politico degli ultimi trentanni potrebbe essere rappresentato su una mappa.[7] Il linguaggio urbanistico diventato liquido come la morfologia sociale. Eppure, da quando si negato il progetto pubblico, la citt non rimasta ferma, anzi stata regolata da processi corposi che hanno impresso una forma determinata solo apparentemente casuale. Se si osserva una carta dellespansione degli ultimi trent'anni si intravede nella distesa dei coriandoli edilizi una Forma Urbis che assomiglia a una cometa.[8] Il nucleo delimitato dal Gra, ormai come una collana che infila tante pietruzze di residenze, abusivismo e terziario. E prosegue con una lunga coda che lambisce i Castelli per poi piegare a sudovest distendendosi verso il mare tra Ostia e Fiumicino. Come ci spiegano gli astrofisici la forma dipende dal contrasto tra il movimento regolare della stella e la forza della radiazione solare che modella la chioma di particelle di polvere staccatesi dal nucleo. Anche la cometa romana il risultato della tensione tra la regolarit del progetto e la forza plastica della radiazione speculativa. la dialettica irrisolta tra piano e anti-piano che segna la vicenda urbanistica della capitale.
La forma perfetta dell'asse attrezzato di Piccinato, che Cederna tentava di rilanciare nella versione mite dello SDO, stata la pi grande utopia romana del Novecento, ma degenerata nell'eterotopia dei frammenti degli uffici abbarbicati sul grande raccordo anulare.[9] Non stata realizzata la citt lineare che secondo il piano doveva guidare la trasformazione, ma si assecondato lo sviluppo abusivo tramite l'anello attrezzato del Gra non previsto dal piano regolatore.
La stessa dialettica ha operato sulla coda della Cometa. A uno sguardo distratto pu sembrare una disordinata espansione, ma l'analisi storica ne svela la somiglianza con il cos detto Piano dell'Impero, la misteriosa variante del 1942, di cui sappiamo l'esistenza ma non conosciamo i dettagli perch i disegni e il plastico rimasero sotto i bombardamenti. Ecco il paradosso romano: lo strumento urbanistico sconosciuto stato l'unico ad essere applicato fedelmente. Al contrario, i piani urbanistici approvati sono stati elusi, deformati o apertamente contraddetti.

4. Il dittatore e larcheologo
Le regolarit non si trovano negli atti amministrativi ma nei discorsi pubblici. Il pi cogente di tutti lo tenne Mussolini in Campidoglio per l'istituzione del Governatorato. Tutti gli obiettivi indicati in quella solenne occasione sono stati realizzati: l'eliminazione della stolta contaminazione tranviaria ha interrotto lo sviluppo del trasporto su ferro che aveva avuto un buon inizio in epoca giolittiana. La realizzazione delle avanguardie di case, le borgate di nuova fondazione come Acilia, hanno dato inizio alla forma granulare che oggi ritroviamo alla scala metropolitana; l'espansione imperiale verso il Tirreno proseguita nel degrado abusivo della coda della Cometa. Nessun altro discorso politico stato tanto performativo nello sviluppo novecentesco. Se fosse dipeso solo dalla dittatura, l'effetto sarebbe durato solo nel ventennio, ma proseguito nella Repubblica perch sollecitava forze e visioni profondamente radicate in citt.
Il libro pi organico su Roma lo intitola Mussolini urbanista perch Cederna avverte meglio di altri la capacit del duce di influire sulle tendenze di lungo periodo. Alcuni critici hanno stigmatizzato un presunto manicheismo antifascista dell'autore - un'accusa per certi versi benemerita che per non corrisponde al suo scrupolo di ricerca. Prova ne sia l'apprezzamento che egli riserva, perfino in contrasto con l'amico Insolera, alla prima opera di revisionismo scritta da Piero e Roberto Della Seta per valorizzare l'esproprio preventivo attuato dal regime nelle aree dell'Eur.[10]
Non c' quindi solo l'invettiva antifascista, con il titolo Mussolini urbanista vuole indicare l'ombra lunga della devastazione del territorio che caratterizza l'intero secolo.
Ma qui possiamo ribaltare sull'autore la stessa chiave interpretativa. C un Cederna urbanista di Roma. Anche il suo stato un discorso performativo che ha lasciato segni tangibili nella struttura urbana. Nel campo dei detrattori lo sanno bene i costruttori mentre lo negano gli storici. Come ebbe a dire Caltagirone in un'intervista a Panorama: "Nel nome di Cederna.. per decenni a Roma chiunque voleva intervenire sul territorio era combattuto come uno speculatore". Al contrario Vittorio Vidotto ha parlato di "battaglie illuministiche avare di successi".
Ma noi amici abbiamo fatto poco per spiegare all'opinione pubblica i benefici. I vecchi amici sono poco tecnologici, ma il figlio Giulio prepara una mappa georeferenziata; forse i giovani estimatori pi avanti realizzeranno un App-Cederna, un Mirabilia urbis digitale, che consentir di ascoltare con il cellulare i discorsi o la lettura degli articoli nei pressi delle aree tutelate o dei musei realizzati in seguito alle sue iniziative. Sarebbe un itinerario formativo e appassionante nelle bellezze che ancora si possono ammirare in citt. Si potrebbe partire da Via Vittoria salvata dalla minaccia di sventramento dei primi anni cinquanta, per proseguire al clivio capitolino ricongiunto con il Foro da Petroselli, ai monumenti salvati e ai nuovi musei realizzati con la legge Biasini da Adriano La Regina, da Palazzo Altemps, alla Crypta Balbi, Palazzo Massimo. E poi la sistemazione dei nuovi musei capitolini e prossimamente la riapertura delle casse dell'Antiquarium, e il palazzo Rivaldi che pu diventare ancora un centro di cultura avendo sventato un hotel per i cardinali. E poi ancora extra moenia lAuditorium, il pratone delle Valli, Villa Ada, Villa Pamphili, il parco della Caffarella e la villa dei Quintili, il parco di Veio e di Centocelle, Tor Marancia, Aguzzano, il porto di Traiano e di Claudio, Capocotta e quel sistema ambientale che ci insegn a chiamare Litorale romano. Il tour dovrebbe concludersi allarchivio Cederna nel parco dellAppia antica, difesa dai Vandali e preservata per le generazioni future. il capolavoro della sua modernit. Come archeologo moderno comprende, mentre passeggia con lamico Carlo Melograni, che la Regina Viarum non finisce nel crepidine ma un sistema storico-ambientale. Come urbanista moderno avverte per primo che da quel vuoto si pu cambiare il senso della conurbazione. Come politico moderno capace di mobilitare lopinione pubblica e influire sulle decisioni di un coraggioso ministro come Giacomo Mancini che impone linedificabilit in sede di approvazione del PRG. Se lespansione periferica contenuta dalla grande pausa dellAppia lo si deve a Cederna. Nessunaltra personalit della Repubblica ha avuto uninfluenza tanto profonda e benefica sulla capitale. Nelle diverse prefazioni a Roma Moderna Italo Insolera ha sempre cercato di indicare una forza positiva della citt. Nelledizione 1970 la trovava nella quotidiana lotta del movimento popolare, ma lultima prefazione tutta dedicata a Cederna: se oggi e nei prossimi secoli ci sar ancora qui qualcosa da amare, qualcosa da vivere merito della sua tenace opposizione alla sistematica distruzione di Roma.[11]
La Cometa verso il mare e il triangolo antico dellAppia. Sono gli effetti performativi degli opposti discorsi pubblici dei due grandi urbanisti del Novecento, Mussolini e Cederna. Rappresentano la lunga durata delle forze che si sono contrapposte nel salto di scala della citt. Sono due antitesi del passato, come citazione retorica oppure come risorsa creativa del contemporaneo. Sono gli archetipi di due anime diverse del moderno, la volont di potenza e il prendersi cura della vita urbana. Il dittatore e larcheologo sono le figure che hanno modellato la forma urbis del Novecento.

5. Alto e basso senza mediazione
Georg Simmel ha dato una suggestiva interpretazione delle antiche rovine come lotta tra la volont dello spirito e la necessit della natura... come tensione tra lanima che tende verso lalto e la gravit che tende verso il basso.[12] A Roma la tensione tra alto e basso trova un equilibrio storico-estetico ma non un discorso etico-politico. Nella prima dimensione riuscita lunificazione. La trasformazione avvenuta per aggiunte a volte inconsapevoli delle preesistenze, per la stratificazione casuale di stili, per la sovrapposizione di funzioni eterogenee, ma tutto ci ha prodotto un paesaggio unitario e una grande bellezza.
Al contrario nella dimensione etico-politica lunificazione non mai stata possibile. Ci che deve ritenersi civile si afferma come esigenza generale della modernit ma secondo valori e principi che rimangono eterogenei. Mancano infatti nella societ romana quei gruppi unificanti borghesi che altrove hanno elaborato una statualit condivisa. Lunificazione della forma estetica, quindi, stata raggiunta nonostante la disomogeneit della coscienza civile.
Il contrasto tra le due dimensioni si accentua nel lungo cammino della modernit. La crescita della potenza tecnica non accompagnata da una responsabilit della regolazionee. Tutto ci determina una costellazione di contrasti irriducibili tra grande e piccolo,[13] tra aulico e popolare, tra centro e periferia, tra piano e antipiano, tra burocratico e abusivo, tra solare e oscuro. Leterogeneit si afferma sempre pi come carattere della vita urbana. Le antinomie prima tenute insieme dallunificazione estetica tendono via via a separarsi e a irrigidirsi nella reciproca indifferenza. Allinizio tra lo splendore della chiesa barocca e langustia del vicolo, poi sempre pi in basso, tra l'esteriorit dell'universale e lo sberleffo del popolare belliano, tra il monumentale fuori scala del Vittoriano e la modestia impiegatizia della palazzina, tra la retorica imperiale e le avanguardie delle borgate, tra la potenza immaginifica di Corviale e il magma abusivo che la circonda, tra la solennit della Regina Viarum e il distributore di benzina che espone i cocci come trofei, descritto in un brano di grande letteratura nellincipit di Vandali in casa.
Oggi sembra divenuta praticamente impossibile qualsiasi mediazione tra alto e basso. Perch sono venuti meno anche quegli strumenti che pure in passato avevano creato dei nessi. La voragine della crisi della politica rende molto difficili le comunicazioni tra le diverse parti di citt. E lindifferenza alimentata anche dal degrado del dibattito pubblico sempre pi scandito da nevrotici slogan piuttosto che da analisi e proposte. Oggi non avrebbe spazio sui giornali un articolo come I gangster dellAppia che allora fece sentire la sua eco anche oltre oceano. Eppure la coscienza ambientalista dei romani cresciuta, soprattutto per merito di Cederna. E su questa risorsa popolare deve puntare chi voglia oggi riprendere il discorso.
Non si pu accettare il basso livello del dibattito, dagli scontrini, ai consiglieri che votano dal notaio, a una campagna elettorale senza idee. La politica abbassa lasticella del confronto nel disperato tentativo di ritrovare il consenso popolare. Ma se lha perduto proprio perch gi da molto tempo non aveva niente da dire sul futuro della citt. Proprio la mancanza di grande politica ha creato lhumus favorevole alla piccola politica del malaffare. Soprattutto a Roma, quando manca una volont alta ogni cosa sprofonda in basso.
La mancanza di equilibrio la conseguenza di una modernit sghemba che non riesce a stare in piedi, perch non ha alimentato la simmeliana unificazione etico-politica e di conseguenza rischia di perdere anche la mediazione storico-estetica. Per tenersi in piedi da sola ha bisogno di unaspirazione alluniversale. Come disse Theodor Mommsen a Quintino Sella prima di Porta Pia: Ricordatevi che Roma si governa solo con una grande idea. Il ministro rispose negli anni successivi immaginando la capitale come luogo del cozzo delle idee, come centro universale della cultura e della ricerca.
Sono stati i grandi uomini del Nord a sviluppare la modernit romana, come se potesse venire solo da fuori, a conferma dellasimmetria. Dalla scoperta della luce nella pittura di Caravaggio, allinvenzione barocca di Borromini, a Quintino Sella, fino alle riforme del primo Novecento di Giovanni Montemartini che realizza le reti dei servizi urbani o a Pasolini che denuncia un progresso senza vera modernit. Di questa schiera di personalit del Nord fa parte Antonio Cederna, forse il lombardo che pi ha amato Roma.[14] Le ricordiamo tutte come figure romane anche se ciascuna a suo modo rimasta legata alla propria origine nordica.

6. Il programma di governo
Non si pu rinunciare a immaginare la citt diversa dallattuale. Alla sua opera oggi dovrebbe ispirarsi un nuovo programma di governo per Roma. Inattuale perfino nel genere poich oggi si teorizza che ci si candida a sindaco senza presentare alcuna proposta. Al contrario, egli stil un programma per far cadere la propria candidatura a sindaco. Ai tempi di Tangentopoli molti si rivolsero a lui come possibile primo cittadino. Atterrito dalla proposta, e anche lusingato, rilasci unintervista per chiamarsi fuori non sopporto regole ed etichette, e poi soffro dansia disse a Danilo Maestosi che lo incalzava. E per togliere ogni tentazione ai partiti che lo avevano proposto alz il tiro proponendo di trasferire 14 ministeri,.. a cominciare da quello delle Finanze.. perch i contenitori svuotati siano demoliti, creando aree libere, e comunque recuperati per la cultura.[15]
Il programma per Roma dovrebbe ripartire dal disegno di legge dell89, come si detto la proposta pi organica e quindi moderna sulla capitale. Dove sono finiti quei tre obiettivi fondamentali?
Il primo, il trasferimento dei ministeri scomparso dal dibattito. Eppure non venuta meno lesigenza di ridisegnare la presenza dello Stato, anzi si accentuata in seguito ai cambiamenti dellamministrazione pubblica, dalle privatizzazioni, al superamento di alcune funzioni, allincerto regionalismo, allintegrazione europea, allobsolescenza dei vecchi impianti, allimpatto del digitale. Dalle caserme, alle aree ferroviarie, alle fabbriche come il poligrafico o i tabacchi, agli ospedali storici, agli uffici amministrativi ormai obsoleti Roma investita da una grande dismissione statale non meno intensa della dismissione industriale subita da Torino o Milano. In assenza di una strategia tutto si riduce a operazioni immobiliari gestite dalla Cassa depositi e prestiti, la quale privatizza la rendita e copre solo in piccola parte i costi che si scaricano sulla citt. Cos la dismissione accentua il deficit di infrastrutture, mentre sarebbe la grande occasione per fare la capitale pi bella.
In oltre un secolo lo Stato ha lasciato unimpronta fisica per lo pi sgradevole e comunque inefficiente perfino per le sue funzioni. Oggi quellimpronta pu essere rimodellata per la nuova capitale del XXI secolo. I contenitori liberi potrebbero restituire spazi alla qualit ambientale, la cultura antica e lingegno contemporaneo.
Roma pu diventare un centro internazionale di formazione e di ricerca sui saperi della citt e della memoria, riprendendo il sentiero interrotto del cozzo delle idee. anche unopportunit economica. Grandi paesi in Asia e in Sudamerica investono nella tutela e nel restauro dei beni culturali provocando un'impennata nella domanda di formazione e di servizi. Un'offerta specializzata dellItalia avrebbe il vantaggio competitivo del brand che viene dalla sua storia. E invece il ministero prosegue la svalutazione professionale di quel metodo italiano studiato in tutto il mondo e ideato dai Bianchi Bandinelli, Brandi e Argan. Prevale da tempo l'illusione stracciona di fare i soldi con il merchandising e i cocktail nei musei. Invece una ricca economia dei beni culturali pu nascere solo sulla tutela, promuovendo prestigiose scuole internazionali e nuove imprese capaci di esportare in nostro sapere dellantico.
Per fare alcuni esempi simbolici del passaggio dalla capitale burocratica alla citt della conoscenza. Al posto di un ministero si potrebbe collocare la scuola internazionale di restauro, per attrarre non i cento studenti di oggi ma cento volte di pi, che verrebbero a imparare il metodo italiano. Lantico ateneo di S. Ivo potrebbe essere liberato dagli uffici del Senato, unaltra battaglia di Cederna che oggi potrebbe realizzarsi con la revisione costituzionale, per realizzare proprio sotto la cupola del Borromini la moderna universit della memoria come luogo di ricerca e di formazione dell'archivistica nella transizione al digitale, creando lavoro per i filologi, i paleografi, gli archivisti, insieme agli informatici, agli economisti e ai giuristi e agli esperti dell'open access.
Il secondo obiettivo, la rete dei trasporti, dovrebbe essere ripreso in connessione con la politica culturale. La realizzazione dell'Alta Velocit ha liberato dal traffico nazionale la vecchia linea tirrenica per Napoli, che potrebbe essere trasformata in una metropolitana regionale risolvendo anche il difficile problema di accessibilit al Parco dell'Appia. La stazioncina di Torricola, oggi abbandonata, potrebbe diventare la porta di accesso che consente ai cittadini e ai turisti di partire da Termini e in pochi minuti di treno trovarsi nei pressi della Regina Viarum, proseguendo a piedi con la pi bella passeggiata al mondo. Una soluzione opposta a quella prospettata dalla societ Autostrade che vorrebbe gestire l'arteria per farne il brand antico dell'autostrada, con ampio consenso nell'establishment politico-mediatico.
Il ritorno in citt potrebbe avvenire tramite l'Archeotram, il geniale progetto di Insolera che prevede un itinerario tranviario di interesse archeologico realizzato con brevi aggiunte alla rete esistente. Dal Quo Vadis partirebbe un tratto nuovo che lungo la Circonvallazione Ostiense raggiungerebbe la Piramide Cestia, per poi proseguire verso il Celio, il Colosseo e la Domus Aurea, passando per San Clemente, fino alle Terme di Diocleziano e a Palazzo Massimo. Con piccoli investimenti si otterrebbe un percorso su ferro che collega quasi tutti i luoghi di Roma antica.
Verso est la nuova metro libera la vecchia ferrovia della Casilina che potrebbe essere trasformata in un moderno tram a servizio del parco Ad Duas Lauros di Centocelle. Insieme al ramo Prenestino che serve la Villa dei Gordiani scambierebbero al Pigneto con la metro C verso il Colosseo e i Fori. Si realizzerebbe una connessione tra l'archeologia della periferia e quella del Centro. Inoltre, con un'altra invenzione di Insolera, il tram-treno, si potrebbe collegare il parco dell'antica Gabi e la Villa Adriana con un servizio di trasporto di area metropolitana. Verso ovest la modernizzazione della Roma-Lido dovrebbe offrire un accesso dignitoso alla citt antica di Ostia.
Si realizzerebbe una rete integrata di trasporto pubblico a servizio dell'intero patrimonio storico. Le opere dei contemporanei potrebbero confrontarsi almeno per l'ambizione politica con i capolavori degli antichi. I nuovi mezzi di trasporto offrirebbero un servizio di qualit per i visitatori e anche per i cittadini romani, sottraendo il turismo al pericolo di degrado e al contrario facendone un'occasione per innalzare la qualit del sistema urbano.
Il terzo obiettivo non ha bisogno di rielaborazioni perch coincide alla lettera del disegno di legge dell'89. Oggi, il triangolo archeologico e paesaggistico dell'Appia l'unica eccezione dello sprawl . Quello che rimane dopo una devastazione secolare dellagro il possibile inizio di una Citt Metropolitana di Roma, intesa non solo in termini amministrativi, ma come l'unica forma urbis che pu avere ancora un senso su vasta scala.
essenziale la continuit tra lAppia e i Fori. Infatti c stata sempre una soprintendenza unica, almeno finch la saggezza ha governato i beni culturali. Oggi invece il decreto Franceschini spezza la tutela in due istituzioni diverse, con limprontitudine di definirla una scelta olistica. Torniamo a chiedere in questa sede il ripensamento di un provvedimento che appare insensato.

7. La visione dei Fori
Bisogna tenere a mente la definizione ricorrente nei suoi articoli, dal Campidoglio ai piedi dei Castelli. Solo su questa scala si dispiega il significato urbanistico del progetto Fori.
La relazione al disegno di legge ne ricostruisce le origini lontane: dai primi scavi nel 1803 con il papa Pio VII, al 1887 quando venne perimetrata unarea vasta dal Campidoglio a San Sebastiano allo scopo di connettere i monumenti per mezzo di passeggi e di pubblici giardini, con la legge Baccelli approvata nellostilit di chi diceva il popolo non cerca i monumenti, cerca lavoro, forse un antenato di Tremonti. Quasi subito ci fu il primo ripensamento che port allo stralcio dei Fori e poi ci vollero altri venti anni, ai tempi della giunta Nathan, per realizzare la Passeggiata Archeologica liberando il Celio e Caracalla da un ammasso di depositi di stracci e di carbone, segherie, concerie e fabbriche di sapone.
Il duce realizz lo stradone imperiale sventrando la collina Velia al fine di liberare la vista del Colosseo dal famoso balcone di piazza Venezia. Nel dopoguerra divenne pi prosaicamente un collettore di traffico che portava le automobili in pieno centro. Ci volle lallarme di Adriano La Regina sul pericolo di sfarinamento dei monumenti per suscitare la presa di coscienza nazionale e internazionale che port ai provvedimenti della legge Biasini e allidea del parco archeologico. Fu decisiva liniziativa di Cederna che promosse un appello di 240 intellettuali sul Corriere della Sera e trov una formidabile risposta nel sindaco Petroselli, non solo come scelta urbanistica ma con limmediata eliminazione della strada che attraversava il Foro. C una bellissima foto che racconta la festa di quella giornata: i volti dei due amici, Antonio e Italo, esprimono l'orgoglio delle battaglie condotte insieme e la fondata speranza di una nuova citt.
Il progetto Fori fu inserito nella legge per Roma capitale approvata a larga maggioranza nel 1990 recependo la proposta del disegno di legge Cederna. Che bilancio se ne pu fare trentanni dopo? Non si pu dire che non sia accaduto nulla, anzi c' stato un saliscendi di iniziative che svela un rapporto inquieto tra la decisione e il progetto. come uno spettro che si aggira sul destino della citt. La politica ha paura sia di fare sia di non fare come si vede nella sequenza nevrotica degli eventi. Dopo il punto alto di Petroselli, la gestione ordinaria di Vetere, poi la ripresa inaspettata degli scavi a Nerva con il peggiore sindaco, Pietro Giubilo, e il rilancio senza convinzione strategica con la giunta di cui ero membro, poi l'ambigua narrazione di Veltroni con le ampolle di Fuksas, il vincolo ministeriale che proietta lo stradone nell'eternit, l'oblio con Alemanno e infine la banalizzazione di Marino, che ha ridotto tutto a uno schema viabilistico allarmando i disagi del traffico senza mobilitare le passioni culturali.
Soprattutto l'esito finale dimostra come il progetto Fori racchiuda in s quella disarmonia tra alto e basso che abbiamo visto all'opera in tutta la vicenda moderna. Se non una grande idea si riduce a una querelle sulle sezioni stradali. Non vive di mezze ragioni, si alimenta solo con una nuova visione di Roma.
Il Novecento lascia in eredit in quel luogo pi che altrove una dialettica irrisolta tra il dittatore e l'archeologo. Prima la retorica imperiale dell'asse e poi grandi scavi ai margini senza approdare per ad una definitiva soluzione urbana. Se dopo tanti anni di rilevazioni e di studi abbiamo una ricca conoscenza dei fori di Traiano, di Augusto, di Nerva e del tempio della Pace, contro chi sosteneva che non c'era niente di nuovo da sapere, merito delle battaglie di Cederna. Le ha vinte per solo in una dimensione della sua modernit, quella di archeologo, ma non quella di urbanista e di politico. Ecco il compito che lascia ai posteri, a partire dalla nuova conoscenza archeologica disegnare un progetto urbanistico e farne un progetto politico.
Oggi ci sono le condizioni pratiche per attuarlo. Nei suoi articoli la parola attuazione era sempre accompagnata dall'aggettivo graduale, perch sapeva bene che bisognava risolvere l'accessibilit e ci voleva la metropolitana. La linea C, infatti, stata progettata per attuare il progetto Fori, secondo lo studio che lo stesso La Regina aveva commissionato negli anni ottanta a Leonardo Benevolo.[16] La realizzazione dellinfrastruttura di trasporto toglie argomenti a chi ha sempre drammatizzato il traffico per impedire il progetto. La funzione automobilistica pu essere cancellata definitivamente, pu essere archiviata come una breve parentesi, non tra le pi esaltanti, della lunga storia di quel luogo. Possibile che lepoca nostra non abbia altro di meglio di un flusso di traffico da trasmettere alle generazioni successive? Con la metro C si pu realizzare la totale pedonalizzazione dellarea.
In essa svolge un ruolo strategico il tratto compreso tra il Colosseo e Largo Corrado Ricci. un luogo paradossale, lunico in cui si possa scavare in tranquillit pur trovandosi nel cuore dellarea archeologica. Infatti, quello che oggi vediamo come un viale era fino agli anni Trenta il sottosuolo della collina Velia ed quindi privo di reperti. La versione originaria del progetto della linea C utilizzava questa opportunit disegnando sotto il viale e in connessione con la stazione Colosseo un grande foyer di ingresso al Parco dei Fori. I cittadini che escono dalla metropolitana trovano un grande ambiente di servizi e di accoglienza - oggi totalmente assenti e difficilmente realizzabili in superficie - e possono documentarsi sulla storia antica, vedere un filmato, utilizzare strumenti didattici per i bambini ecc., prima di entrare nell'area archeologica all'altezza del Foro della Pace Questa versione del progetto stata abbandonata nel 2010 a favore di una soluzione di basso profilo che purtroppo verr realizzata se non ci saranno ripensamenti: la preziosa area ipogea viene interamente bloccata dalle strutture tecnologiche della metropolitana, rendendo certo pi facile la realizzazione della stazione, ma rinunciando per sempre alla possibilit di dare al Parco dei Fori una formidabile porta sotterranea di accesso.[17] In una dichiarazione congiunta del Sovrintendente Prosperetti e dellassessore Caudo si preso limpegno a ripristinare il progetto originario. Speriamo davvero che la nuova amministrazione lo mantenga e si possa attuare lidea di Benevolo.
E possibile tornare a passeggiare ai Fori ascoltando il rumore dei passi sul selciato, potendo alzare lo sguardo con lo stato danimo riflessivo dei visitatori del Grand Tour unopera darte nellopera darte come la definiva il nostro amico - in un luogo moderno e antico allo stesso tempo, completamente dedicato allincontro delle persone tra loro e con la storia.
Roma non sar mai davvero una citt moderna finch non porter a compimento la vicenda dei Fori. Non sar davvero citt internazionale finch non avr lambizione di proporre al mondo un senso nuovo della Citt Eterna. Non sar autenticamente citt storica se non riuscir a creare una tensione creativa tra passato e futuro.
Come in un percorso psicoanalitico la persona nuova emerge da una rielaborazione del proprio vissuto, cos per una citt storica la vera modernit consiste nel rielaborare l'antico.[18]
L'incertezza tra il fare e il non fare rivela che la decisione politica non riesce a misurarsi con la grandezza dell'idea e ne rimane schiacciata. Il parco dei Fori non l'oggetto di una decisione, ma un evento che crea il soggetto che decide. Chi lo realizzer diventer solo per questo un grande politico. Gi fu cos per Petroselli che da capo partito divenne un grande sindaco. E valse anche nelle passeggiate domenicali per i cittadini che diventavano pi esigenti tra di loro e verso il buongoverno, come osservava con soddisfazione Cederna.
La rielaborazione dell'antico alimenta il riconoscimento tra i cittadini e verso la citt. Il riconoscimento consiste nel vedere la citt con uno sguardo nuovo. Vedere in senso greco theorein cio fare teoria, osservare le cose che ci circondano con una coscienza dell'occhio.[19] Vedere la citt significa pensarla su nuovi fondamenti. Il progetto Fori la visione di Roma del nuovo secolo.
La visione come riconoscimento presente gi nel primo scritto del giovane archeologo, Il Tempio sotto il melo, che contiene la pi bella definizione della sua professione, tradita ma sempre amata: .. il bello dell'archeologia che la scoperta di un oggetto antico un incontro semplice e immediato, come il risveglio di chi dormiva ancora perch dimenticato da noi, come ritrovare una cosa che ignoravamo d'aver perduta, ma che, appena ritrovata, sentiamo quanto ci era necessaria.[20]
Si possono leggere i suoi articoli come arte del vedere.[21] Sia nella polemica sia nella proposta la forza argomentativa sempre affidata a un'immagine imprevista. Come l'Appia dei gangster che rischia di diventare un rigagnolo di cemento, oppure la citt Eternit, lHilton come unit di misura della speculazione, il foro di Cesare che sembra un crollo dello stradone oppure un errore di calcolo dei progettisti. E in positivo il verde urbano come un pieno che l'architetto Ernesto Rogers vedeva invece come un vuoto tanto da negare la pubblicazione dell'articolo del giovane urbanista su Casabella, oppure i Fori come meditazione sull'invidia del tempo.
Cederna ha insegnato che la visione gi una trasformazione. Ha ottenuto il cambiamento facendo vedere ci che gli altri non vedevano. I giovani tecnologi con l'App-Cederna ci aiuteranno a visitare i luoghi salvati con la parola scritta. Benevolo gli diceva che era pigro, ma lui non ci stava, diceva non sono pigro sono lento. Se non avesse coltivato quella lenta determinazione della battaglia culturale, quella ripetizione indignata della commoratio l'Italia di oggi sarebbe peggiore di ieri. Eppure, se la civilt dei moderni fosse stata la garanzia di tutela della civilt antica, forse Antonio si sarebbe sentito sgravato del compito e avrebbe preferito dedicarsi alle sue passioni letterarie. Come dice il figlio Giuseppe aveva un'anima teatrale. In una Roma compiutamente moderna, forse, lo avremmo incontrato al Foro nei pressi del Tempio del Divo Giulio nei panni di Marco Antonio mentre recita l'orazione Bruto uomo d'onore.

[1] Guermandi, Un italiano scomodo. Attualit e necessit di Antonio Cederna.
[2] De Lucia, ricordo in Archivio Cederna
[3] Seduta del 15 ottobre 1987
[4] Vandali in casa, p. 16
[5] Reportage del convegno dellInu del 57, in Guermandi, p. 50
[6] Edoardo Salzano si chiede come mai un archeologo diventato urbanista; sono infatti interessanti i nessi tra le diverse attitudini di Cederna, Guermandi, p. 59
[7] Il policentrismo una retorica territoriale, non una mappa.
[8] Rinvio al mio "La Cometa e le sue code" Capitolium, Editore Coop, n. 2, Roma, 2004.
[9] Sulla figura astratta e la realt scabrosa del Gra rinvio al mio "Utopie ed eterotopie dell'accessibilit"
in Future GRA - a cura di R. Secchi, Prospettive, Roma, 2010.
[10] P. Della Seta, R. Della Seta, I suoli di Roma, Editori Riuniti.
[11] I. Insolera, Roma moderna, Einaudi, 1992.
[12] G. Simmel, Saggi sul paesaggio, Armando, p. 70.
[13] L. Quaroni, Immagine di Roma, Laterza.
[14] Sulle radici del riformismo lombardo si veda il discorso pronunciato in Campidoglio da Vittorio Emiliani a dieci anni dalla scomparsa.
[15] D. Maestosi - Cederna: Sindaco io? Grazie non ho let, in Il Messaggero del 29-1-1993.
[16] Soprintendenza Archeologica di Roma, Progetto Fori, 1984. Recente conferenza a Palazzo Venezia. Non basta una piccola connessione tra Colosseo e piazza Venezia, che possa essere sostituita da un tram secondo un bricolage in voga tra i politici inconsapevoli della pianificazione dei trasporti. La pedonalizzazione richiede un effetto sistema del trasporto pubblico nellintera area storica che si pu realizzare solo con la maglia delle tre metro A, B e C e la rete diffusa del tram.
[17] Rinvio al mio Non si piange su una citt coloniale, GOWare, 2015.
[18] Non a caso Sigmund Freud sceglie Roma per dare una rappresentazione fisica delle psiche umana in Il disagio della civilt, Bollati Boringhieri, Torino, 2003, p. 205.
[19] R. Sennett, La coscienza dellocchio, Feltrinelli.
[20] Guermandi, p. 229.
[21] I. Insolera, Saper vedere l'ambiente, De Luca.



news

15-12-2017
Seconda interrogazione parlamentare su libere riproduzioni: il caso di Palermo

15-12-2017
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 15 DICEMBRE 2017

13-12-2017
Interrogazione parlamentare su libere riproduzioni. I casi di Napoli e Palermo

06-12-2017
Premio Silvia Dell'Orso 2017

03-12-2017
Novità editoriale - La struttura del paesaggio. Una sperimentazione multidisciplinare per il Piano della Toscana

22-11-2017
Fotografie libere. Lettera di utenti dell'ACS di Palermo al Ministro Franceschini

22-11-2017
COMUNICATO di Cunsta, della Società italiana di Storia della Critica dell'Arte e della Consulta di Topografia Antica sulla Biblioteca di Palazzo Venezia

20-11-2017
Intervento di Enzo Borsellino sulla mostra di Bernini

13-11-2017
Maestri: Emiliani ricorda Edoardo Detti

01-11-2017
Nella sezione Interventi e recensioni un nuovo intervento di Vittorio Emiliani sulla legge sfasciaparchi

01-11-2017
A un anno dal terremoto, dossier di Emergenza Cultura

29-10-2017
Petizione per salvare il Museo d'Arte Orientale dalla chiusura

20-10-2017
Crollo Santa Croce, l'esperto:INTERVISTA - "Da anni chiediamo fondi per consolidare pietre, inascoltati"

20-10-2017
Bonsanti sul passaggio di Schmidt da Firenze a Vienna

16-10-2017
MANOVRA, FRANCESCHINI: PIÙ RISORSE PER LA CULTURA E NUOVE ASSUNZIONI DI PROFESSIONISTI DEI BENI CULTURALI

24-09-2017
Marche. Le mostre e la rovina delle montagne

07-09-2017
Ascoli Satriano, a fuoco la copertura di Villa Faragola: la reazione di Giuliano Volpe

30-08-2017
Settis sui servizi aggiuntivi nei musei

29-08-2017
Carla Di Francesco il nuovo Segretario Generale - MIBACT

25-08-2017
Fotografie libere per i beni culturali: nel dettaglio le novit apportate dalla nuova norma

21-08-2017
Appello di sessanta storici dell'arte del MiBACT per la messa in sicurezza e la salvaguardia del patrimonio monumentale degli Appennini devastato dagli eventi sismici del 2016

19-08-2017
Dal 29 agosto foto libere in archivi e biblioteche

19-08-2017
Cosenza, brucia casa nel centro storico: tre persone muoiono intrappolate. Distrutte decine di opere d'arte

12-08-2017
Antonio Lampis, nuovo direttore generale dei musei del MiBACT

06-08-2017
L'appello al Presidente Mattarella: i beni culturali non sono commerciali. Come aderire

04-08-2017
Istat: mappa rischi naturali in Italia

03-08-2017
APPELLO - COSA SI NASCONDE NELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA

31-07-2017
Su eddyburg intervento di Maria Pia Guermandi sulle sentenze del Consiglio di Stato e su Bagnoli- Stadio di Roma

31-07-2017
Comunicato EC Il Colosseo senza tutela: sulle recenti sentenze del Consiglio di Stato

30-07-2017
Dal blog di Giuliano Volpe: alcuni interventi recenti

Archivio news