LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Mostre no, mostre sì
15-05-2018
Enzo Borsellino

Il 15 novembre 2017 (http://www.patrimoniosos.it/rsol.php?op=getintervento&id=1224) avevo avanzato riserve sulla presenza nella mostra di Bernini alla Galleria Borghese della statua di Santa Bibiana in quanto esposta in modo del tutto decontestualizzato. Lopera è stata infatti realizzata per un edificio di culto a scopo devozionale e ha una sua ragion dessere solo nella nicchia dellaltare per la quale è stata ideata dal genio di Gian Lorenzo Bernini. E quindi fuori luogo da parte della direttrice del museo aver lamentato che la statua sarebbe tornata alla fine della mostra in una posizione per lei così punitiva.
Oggi, dopo la ferale notizia che durante la ricollocazione della scultura sullaltare della chiesa di Santa Bibiana un urto accidentale ha prodotto la rottura dellanulare della sua mano destra, quella considerazione sembra quasi una premonizione. Notizie di stampa assicurano che i dirigenti del MiBACT hanno coinvolto lIstituto Superiore di Conservazione e Restauro (ISCR) con i suoi migliori restauratori ma solo per supervisionare il delicato intervento del reinserimento del dito, non eseguito dallISCR ma da una società privata.
Il danneggiamento della statua di Santa Bibiana costringe ad una ulteriore riflessione sulla opportunità di aver voluto esporre nella mostra di Bernini unopera di tale particolare natura e consistenza.
Vengono inevitabili prima di tutto alcune domande: chi ha autorizzato e perché il restauro della scultura di Bernini? La statua era stata restaurata già nel 1997/98, ma in situ. Aveva proprio bisogno di un nuovo restauro? E cera veramente bisogno di rimuoverla dallaltare per eseguire tale restauro? O il restauro è stato solo il pretesto per aggiungere unopera di Bernini in mostra?
Il soprintendente per larcheologia belle arti e paesaggio di Roma ha dichiarato che lopera non avrebbe avuto lautorizzazione alla sua rimozione dalla chiesa se non fosse stato necessario un restauro importante. Una utile pulitura a causa della mancata depolverizzazione periodica, che andava programmata dalla Soprintendenza dopo il 1997/98, non assolve la rimozione attuata.
Lattuale reggente della Direzione della Galleria Borghese (visto che la direttrice è stata sospesa dal servizio, ma non per la questione della statua), ha dichiarato che dopo il 13 marzo 2018, data in cui la scultura berniniana su richiesta del Vicariato è stata riportata nella chiesa di Santa Bibiana in attesa del posizionamento sullaltare, si è interrotta la responsabilità della Galleria Borghese e la sua competenza a effettuare scelte di ogni natura in merito alla sua conservazione: quasi che il danno fosse stato provocato dal Vicariato che reclamava la restituzione della Santa Bibiana e come se la Galleria Borghese non fosse stata parte dirigente nella richiesta di rimozione della statua e quindi non responsabile della sua completa ricollocazione. Non parliamo poi della grande scoperta sulla esatta posizione della statua nella nicchia (su cui è stata organizzata una Giornata di studio il 22 gennaio 2018): essa non giustifica la rimozione della scultura; si poteva ruotare la statua e lasciarla al suo posto. Affermare poi che la rotazione sia andata anche a beneficio della comunità dei fedeli ha del paradossale! Citare infine, per minimizzare laccaduto odierno, che già un pollice della statua è interessato da una antica rottura, conferma la difficoltà a trovare giustificazioni valide per una operazione di marketing culturale oltremodo stigmatizzabile.
Se queste sono le giustificazioni avanzate dagli organi preposti alla gestione e alla tutela del nostro patrimonio artistico, cè da restare preoccupati.
Tra laltro, viste le alte somme spese per lennesima esposizione di Bernini alla Galleria Borghese, mi auguro che si trovino anche le risorse per revisionare limpianto di climatizzazione del museo che da anni versa in precarie condizioni, ma si sa, purtroppo, che tale attività non dà lustro quanto una mostra.
Io stesso mi sono trovato lestate scorsa nella Galleria Borghese con limpianto di climatizzazione fuori uso, col rischio che si potessero danneggiare le opere di Raffaello, Antonello da Messina, Giovanni Bellini, Pinturicchio, Perugino, ecc. Le opere darte però non possono protestare ma solo mostrare eventualmente gli effetti di una cattiva conservazione.
Una mostra tuttora in atto che, al contrario, è giusto menzionare per rigore scientifico e opportunità di progetto, è quella dei Musei Capitolini dedicata a Johann Johachim Winckelmann, padre fondatore della moderna archeologia, in occasione dei 300 anni dalla nascita (1717) e i 250 dalla morte (1768) in cui sono stati messi a fuoco i suoi studi sulle Antichità Capitoline fondamentali per la famosa elaborazione della sua Storia dellarte antica pubblicata nel 1764. Lincontro del famoso studioso tedesco con il primo museo pubblico in Europa, il Museo Capitolino, è infatti il leit motiv di un percorso che ricostruisce un periodo storico di assoluta importanza per la riscoperta e i nuovi studi sulle antichità romane.
Lesposizione è stata allestita in spazi che non invadono il consueto percorso museale (come è successo invece ancora una volta alla Galleria Borghese), in sale cioè dedicate alle esposizioni temporanee, ma che rimanda al suo interno a sollecitare il visitatore a soffermarsi in altre parti dei Musei Capitolini su opere a cui Winckelmann dedicò studi e attenzioni particolari. E ciò fatto con didascalie con il logo della mostra aggiunte a quelle esistenti.
Il progetto ha avuto tra laltro il merito di recuperare alla fruizione pubblica alcune sale del piano terreno del Palazzo Nuovo, da molti anni chiuse al pubblico e reinserite nel percorso museale storico con la presentazione di straordinari pezzi come il monumentale sarcofago con le storie di Achille.
Un progetto nato allinterno della direzione scientifica della Sovrintendenza Capitolina e non, come spesso accade, offerto a pacchetto da società esterne e che è stato finanziato con le esigue risorse interne dellAmministrazione di Roma Capitale. La mostra si è avvalsa di pochi ma qualificati e pertinenti prestiti esterni, in alcuni casi costituiti da opere inedite o mai esposte a Roma. E stata anche loccasione per mettere sotto osservazione opere delle collezioni comunali non esposte o poco note al pubblico con una operazione in cui il termine valorizzazione trova qui il suo corretto significato. E non solo valorizzazione dei beni culturali pubblici ma anche delle risorse umane e delle competenze interne alla direzione dei Musei Capitolini. Ne è chiara testimonianza il ponderoso e ben documentato catalogo (Winckelmann e il Museo Capitolino nella Roma del Settecento. Il Tesoro di Antichità a cura di Eloisa Dodero e Claudio Parisi Presicce).
Roma 10 maggio 2018



news

16-11-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 16 NOVEMBRE 2018

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

Archivio news