LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Concorso soprintendenti: l'Unit e i sindacati
18-10-2006
Franco Faranda

A proposito dellarticolo pubblicato sullUnit del 15 ottobre a firma di Stefano Miliani l dove larticolista riporta che gli esaminatori hanno lavorato rapidamente perch chi andato fuori tema alla prima prova (ad esempio chi ha scritto solo su Giotto o su Caravaggio quando il tema era un excursus, cio la
scoperta del vero nell'arte italiana attraverso scuole e protagonisti pi significativi) non neppure stato esaminato nella seconda e terza prova necessario far notare che la notizia non risponde a vero.

La commissione desame, ha messo per iscritto nei relativi verbali, che sono state lette tutte le prove e tutte collegialmente esprimendo anche un giudizio collegiale
su ogni prova. Queste sono le dichiarazioni della stessa commissione desame, messe a verbale. Ogni altra notizia diversa dai verbali, non pu che essere frutto di illazione e comunque non trova riscontro con quanto ha affermato la commissione
desame.

Si aggiunga inoltre che dalle votazioni si evince che non ci sono stati componimenti negativi al punto che le votazioni, tutte al di sopra della sufficienza, sono state distinte per centesimi di voto: 6,6 6,7 6,8 ecc cos che molti dei candidati
esclusi e tra questi quasi tutti i funzionari incaricati da anni di funzioni dirigenziali non sono stati ammessi a sostenere lorale grazie ad un 6,8 o un 6,6 compensato abbondantemente dalle altre due prove scritte dove sono andati ben al di l della sufficienza richiesta (il 7). Per paradosso, molti degli esclusi hanno una media pi alta della met degli ammessi, ma con lo sbarramento del 7 necessario in
ogni prova, non hanno avuto accesso allorale proprio per uno o due centesimi di voto. Non si tratta pertanto di compiti fuori tema, ma quasi di una scelta oculata anche perch spesso, dal modo in cui largomento stato trattato, era anche
possibile individuare la mano che lo aveva scritto.

Del resto, se ben ricordo, un componimento fuori tema solitamente si giudica 3 o 4 non 6,6 o 6,8. C qualche cosa che non torna.

Accertato pertanto dai verbali redatti dalla stessa commissione che sono stati letti tutti i componimenti e tutte le prove, resta il dato, anche questo oggettivo, di una lettura media che non pu aver superato i 4 minuti per ogni compito. Compiti di 8, 10 e anche 20 pagine protocollo manoscritte, lette in 3 o 4 minuti. Questo il tempo medio. Se poi la commissione ha impiegato pi tempo per leggere alcuni compiti
questo significa automaticamente che per altri ha impiegato meno di 4 minuti.
Capisco che si tratta di docenti dallalto profilo professionale, in grado di spaziare dal medioevo allottocento, ma credo che ci sia anche un limite alla decenza che non sarebbe il caso di valicare!

Quando alla presunta indignazione di CGIL e UIL verso il colpo di mano dei dirigenti a contratto (io non sono tra quelli) mi permetto di chiedere se gli stessi sindacati, ma anche lUnit, hanno niente da suggerire per sanare posizioni di
persone che svolgono funzioni dirigenziali anche da 10 anni e spesso a costo zero.

Quanto poi al nuovo concorso per esami e per titoli mi chiedo se sia legittimo che unAmministrazione usi due pesi e due misure: un primo concorso aperto a tutti e per
soli esami (quello contestato) e adesso altri concorsi per le stesse categorie professionali, ma per titoli e esami. Come dire figli e figliastri che poi la stessa cosa della politica dellusa e getta (ti uso per anni e poi ti rimando dove
eri prima senza nemmeno pagarti a meno che il singolo non si imbarchi in una causa per ottenere quello che avrebbe gi dovuto avere).

Forse non sarebbe sbagliato per lUnit affrontare il tema degli incarichi dirigenziali in tutta la loro complessit, evitando di appassionarsi alle ragioni degli uni o degli altri e documentandosi su dati oggettivi quali appunto nel caso
del concorso i verbali della commissione e, pi in generale, indagando sul pluriennale sfruttamento degli impiegati da parte del Ministero.

Franco Faranda



news

09-11-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 09 NOVEMBRE 2018

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

Archivio news