LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Cos si (s)comunicano i Beni Culturali
19-11-2006
Fabio Isman*

Salone Com. PA, Bologna, 8 novembre 2006

(*)Fabio Isman, inviato speciale de Il Messaggero


Ho scelto un titolo abbastanza banale, ma forse un po sacrilego: perch io ritengo che, oggi, i beni culturali, in Italia, non siano comunicati come si dovrebbe. E quindi, finiscano appunto per essere scomunicati: cio esclusi dalla gerarchia, sintende quella dellinformazione. Giacch, ormai, non basta pi soltanto divulgare: bisogna coinvolgere. E la difficolt di creare un coinvolgimento costituita dalla necessit, inderogabile, di riuscire ad interessare. La comunicazione sta tutta qui: se no, un banale orario ferroviario, oppure un misero elenco telefonico, un elenco di dati e di date.

Articoler il mio discorso in questo modo: prima, vedremo perch i Beni culturali sono periferici nel sistema dellinformazione; ma anche, e non meno, per lo Stato e la pubblica opinione. Poi, cercheremo di capire perch i Beni culturali non sanno comunicare, quali siano le deficienze pubbliche nel settore specifico, e perch la comunicazione non possa essere affidata agli studiosi, come oggi normalmente avviene. Infine, parler pi propriamente dei musei, che ormai sono essi pure- a rischio di mutismo, e cercher di delineare qualche alternativa in positivo


I Beni culturali sono assolutamente periferici nel sistema dellinformazione. Lassunto pu essere dimostrato attraverso tre semplici esempi. Il primo, una leggenda metropolitana, che da anni percorre e percuote il mondo dei media, dei Beni culturali, dei convegni dogni razza e genere. Nel tempo, la leggenda metropolitana stata continuamente propalata, e rinvigorita, dai soggetti pi vari e perfino insospettabili: anche da qualche direttore generale del Ministero dei Beni culturali, e da intellettuali di pregio; ricordo, solo tra i pi recenti, due architetti che pur mi sono cari ed amici, come Gae Aulenti (ospite in tv di Fabio Fazio) e Massimiliano Fuksas (sullEspresso).

La leggenda dice che il nostro Paese deterrebbe una percentuale variabile, di volta in volta, dal 30 al 70% dei beni culturali presenti in Europa, se non perfino nel Mondo; la statistica, come vedremo assolutamente fasulla, stata attribuita allUnesco, al Consiglio dEuropa, ad altre pi o meno rilevanti Istituzioni. Una ventina di anni fa, insieme alleconomista Pietro Valentino, ci siamo presi la briga dinterpellare questi enti, per sapere quale fosse la fonte della notizia, e ciascuno di essi ha smentito la paternit dun simile sondaggio. Non solo: ma, siccome non mai stata compiuta la catalogazione del patrimonio del nostro Paese, e non n stato stilato neppure un inventario, n tanto meno simili strumenti esistono a livello europeo, o mondiale, ogni comparazione percentuale risulta impossibile, non essendoci attivit pi futile e vana lo sappiamo fin dai banchi di scuola che paragonare tra loro due entit, o misure, sconosciute. Eppure, la diceria continua a trovare dei fans, dei supporters, dei propalatori, in modo - si direbbe a Roma del tutto impunito.

Io vorrei invitarvi a riflettere, invece, quante smentite, correzioni, stracciamenti di vesti vi sarebbero, se venisse pubblicamente riportata, ma in modo errato e con un errore percentuale anche soltanto dello zero virgola, la percentuale di mercato posseduta da una grande Casa automobilistica, o la variazione nella quotazione di Borsa dun importante Istituto di credito, o anche loscillazione, nel tempo, del Pil. Per quanto riguarda i Beni culturali, invece, lerrore non suscita alcun tipo di reazione, precisazione, o puntualizzazione. Non ci basta, non ci accontentiamo di dire che massima in Italia, e questo lo apprezziamo ictu oculi, sono la disseminazione, la stratificazione, la presenza (per carit: non numerica) dei tesori darte e di cultura: abbiamo bisogno di raccontare qualcosa che non esiste, forse, appunto, anche perch liperbole resta impunita, non viene sanzionata. E uno.

Secondo punto: nelle redazioni dei giornali, assai raramente c chi soccupi esclusivamente, o almeno soprattutto, di beni culturali. Esistono i redattori sportivi, politici, economici, scolastici, militari, i vaticanisti, i quirinalisti, ma mancano i beniculturalistici. Questo, per svariati motivi: i giornali tendono a minimizzare i costi delle Redazioni; per occuparsi di beni culturali occorre una preparazione specifica, e non basta orecchiare; occuparsi di altri temi premia, anche in campo professionale, assai di pi: si finisce pi spesso in prima pagina, e cos via. Quindi, comunicare i Beni culturali gi, di per s, un lavoro in salita, anche per carenza di referenti e dinteresse.

Il terzo esempio riguarda un giorno remoto: a Firenze, un mezzo folle prende a martellate il David di Michelangelo. Mi ritrovo in una riunione di vertice dun giornale: qualcuno era sorpreso che il David fosse di Michelangelo (lo credeva di Donatello, equivocando con il pi noto premio cinematografico); altri, che si trovasse allAccademia (i pi ritenevano che loriginale fosse la copia davanti a Palazzo Vecchio); altri ancora, che fosse definita la scultura pi famosa al mondo (era un cattolico, pensava che il ruolo spettasse alla Piet vaticana); e quando io, certo un po irriverente, ho provato a dire che di David nesistono tanti: Michelangelo e Donatello, ma anche Verrocchio e Golia, solo dopo una riflessione a scoppio ritardato mi sono sentito chiedere chi fosse lo scultore Golia (ho spiegato che si trattava di unaltra storia). Ma la stessa cosa sarebbe accaduta se si fosse discusso dun film famoso, dun best-seller, o anche dun Presidente, o Amministratore delegato, di qualsiasi grande azienda, pubblica o privata?

Del resto, i Beni culturali sono periferici anche per lo Stato. Per decenni sono stati la Cenerentola tra tutti i dicasteri, e il ruolo di Ministro era attribuito come lultimo dei resti nel celebre manuale Cencelli, che distribuiva le cariche nei governi di coalizione; cos abbiamo avuto dei personaggi assolutamente memorabili, come Ferdinando Facchiano, o Vincenza Bono Parrino (assai spesso, lultimo dei resti spettava ai socialdemocratici). Per capire quanto i Beni culturali siano posti in sottordine, basta guardare al livello, sempre inadeguato, dei finanziamenti che essi ricevono: a parole, il patrimonio storico e artistico considerato tra le maggiori, quando non la massima, ricchezze del Paese; una grande risorsa per lo sviluppo, anche economico, della Penisola. Ma non si trasforma in un tema centrale di governo: non diventa una grande questione nazionale da cui, prima ancora che il turismo, dipendano leducazione dei cittadini, la diversit rispetto agli abitanti dogni altro Paese, lo stesso sentimento didentit nazionale. Non possiamo riconoscerci pi, per esempio, nella Leggenda del Piave, non fossaltro perch troppo remota: in tempi di federalismo, forse ci tengono tutti assieme soltanto la nostra Costituzione e il nostro Paesaggio, il nostro Ambiente, il nostro patrimonio di Storia e di Cultura.

Per dimostrare in che misura, e fino a qual punto, i Beni culturali siano periferici per lo Stato, basta un unico esempio, una specie di paradossale lapsus. I soprintendenti sono una sorta di Prefetti, per la distribuzione geografica, i poteri, la rappresentanza dello Stato centrale in periferia. Bene: non troppi anni fa, stata varata la riforma con cui nata la Polizia di Stato, finalmente smilitarizzata. E sono stati chiamati sovrintendenti alcuni sottufficiali, gli ex brigadieri. Ma cosa sarebbe successo, quale scandalo sarebbe divampato, se, per dirne una, si fossero chiamati ministri, o ambasciatori, gli ex appuntati? Un giorno, in ufficio, le segretarie mi dicono che da Napoli ti sta cercando un soprintendente amico tuo: si chiamava Sciancapecora, apparteneva al Commissariato Ponticelli, voleva gentilmente informarmi che era stata ritrovata (a pezzi) la mia automobile, che qualcuno aveva rubato.

Terzo assunto: i Beni culturali sono periferici anche per la societ. Si sa che esistono, si pensa che qualcuno provvede, comunque, a loro. Ci sinteressa assai pi della fontanella sotto casa, o di una buca nel selciato, che non di una chiesa del Cinquecento, magari poco pi lontana. I Beni culturali non sono percepiti come qualcosa che appartiene a ciascuno di noi. Recentemente, hanno subito dei tagli di bilancio davvero terribili; ma nessuno, se non al massimo qualche gruppetto di addetti ai lavori, si mobilitato, sceso in piazza a protestare. Assai maggiore mobilitazione si crea, invece, per i tagli alla Sanit, perfino alla Ricerca, per non dire alla Scuola, o allUniversit. Credo che, sul tema, sia davvero indispensabile una grande campagna di mobilitazione nazionale; magari, una sorta di adozione a distanza per il restauro del patrimonio, pubblicando per un certo tempo i nomi dei sottoscrittori davanti al monumento che hanno contribuito a salvare.

Queste perifericit derivano, almeno in qualche discreta misura, anche dal fatto che i Beni culturali non sanno comunicare. Non sanno che cosa una notizia, che faccenda profondamente diversa dalla pi o meno rilevante scoperta, cui uno studioso ha lavorato magari per anni, e di cui finisce, inevitabilmente, per innamorarsi. Comunicare un mestiere, una professione, un lavoro: perfino non semplice ed alquanto sofisticato; possiede delle proprie regole, pi o meno codificate. Io non penserei mai di effettuare un restauro, o azzardare unattribuzione; e cos, mi parrebbe assai meglio che agli studiosi non si attribuisse il compito dinformare e comunicare, che non certo il loro. Nel campo, la comunicazione avviene, oggi, spesso secondo dei criteri di stampo accademico; che non sono quelli propri della cronaca, e anzi, sovente, sono assolutamente opposti ad essi, come poi vedremo. E la tanto famigerata gente, vuole notizie; esige storie; cerca gli uomini che mordono i cani; ma presta scarsa attenzione alle informazioni pi alte, che non la impressionano, non la coinvolgono.

Ogni mostra o dipinto, ogni oggetto o luogo, possiedono in s qualcosa che suscettibile di trasformarsi in notizia, di colpire ed interessare il grande pubblico. La difficolt sta solo nel reperire questo qualcosa. Ma spesso, piuttosto di spiegare che il tal dipinto rimasto per 20 anni sopra il letto del pittore che lha eseguito, si preferisce indugiare sul fatto che, magari, esso segna un punto di svolta nellattivit dellartista. Mi limito soltanto a pochi esempi di quanto generalmente viene ignorato. Le traversie delle opere nel tempo; glitinerari del collezionismo, delle vendite antiche; i tortuosi percorsi delle provenienze: perch da noi il collezionismo, a lungo paragonato al mercato e quindi demonizzato, stato, ed ancora, assai poco studiato, indagato, insegnato. Ma, forse, interessante sapere che la prima asta di dipinti, a Venezia e probabilmente al mondo, risale al 1506: quando vanno in vendita quelli della collezione di Michele Vianello, eternato nel Ritratto duomo di Antonello da Messina, nella Galleria Borghese di Roma; o identificare, lha fatto una brava studiosa di Udine, Rosella Lauber, tutte le 20 opere dipinte nel soggiorno di 13 mesi a Venezia dal suddetto Antonello, per scoprire che una soltanto rimane in Laguna, altre due in Italia, e le rimanenti sono invece disseminate in tanti importanti musei del mondo. Anzi, a proposito degli sciocchi che usano propalare le vane percentuali sul patrimonio che lItalia possiede, perch non pensare anche, come suggerisce lo studioso Bruno Toscano, ad una storia dellarte fondata non solo sulle presenze, ma pure sulle assenze? Riscopriremmo cos che della grande archeologia raccolta, in Grecia, in Asia Minore e anche a Roma, dai veneziani durante i secoli doro, in Laguna non resta, come spiega il prorettore dellUniversit di Padova Irene Favaretto, che una quota tra il 7 e il 9 per cento; o che a Roma, e questo lo racconta un altro grande archeologo, Antonio Giuliano, nellOttocento esistevano 75 mila statue, e oggi ne rimangono forse 7 mila, di cui tremila in Vaticano. Che nella Capitale, dei 600 dipinti della pinacoteca Barberini ne sono rimasti solo i 60 che lo Stato ha comperato (e perch non tentarne, un giorno, una ricomposizione con una mostra?). I privati hanno sempre venduto ci che avevano collezionato; spesso per bisogno, spesso per motivi pi futili: lultimo erede dei Pisani della Moretta di Venezia, il conte Vettor Zusto di Bagnolo, cede alla National Gallery di Londra un dipinto di Veronese, in tutti i sensi immenso, La famiglia di Dario ai piedi dAlessandro, non per bisogno di quattrini, anzi ne possedeva ancora in abbondanza. Ma solo perch, spiega, avendo tre figlie maritate, non voleva che, morto lui, si trovassero a quistionare sulla propriet di questo quadro indivisibile. Potrei aggiungere altre curiosit, di solito poco frequentate: come Canova riporta da Parigi il Laocoonte; come il governo rivoluzionario russo cede a un miliardario negli Usa qualche Tiziano acquistato a Venezia, che anzi era ancora sul cavalletto, nello studio del pittore, alla sua morte; come Giulio II Della Rovere, non volendo vivere nellappartamento del predecessore Alessandro VI Borgia, ordina delle nuove stanze, e saranno, per fortuna, le Stanze di Raffaello: odiava talmente il Borgia, da definirlo marranum, et judaeum et etiam circumcisum, il che non male, almeno come anatema sulla bocca dun Papa. Io sono certo che queste cose interesserebbero, e non poco, al grande pubblico; per, sono notizie che raro leggere; e su cui uno studioso poco indugia. I suoi interessi divergono, di solito, da quelli dellopinione pubblica; le sue comunicazioni sono destinate, generalmente, ai circuiti degli addetti ai lavori; i tempi, incompatibili con quelli, rapidissimi e tempestivi, dellinformazione. Quando ho trovato chi aveva individuato il Caravaggio cui Longhi aveva dato la caccia mezzo secolo prima, Sergio Benedetti, che aveva riconosciuto a Dublino La presa di Cristo, s felicitato perch ero giunto fino a lui (tra parentesi, con un lavoro di circa otto mesi, e dopo mille tentativi a vuoto), e mi ha detto che ad ottobre, quando pubblicher il dipinto sul Burlington Magazine, lei sar il primo a scriverne e ad averne una fotografia; eravamo ad aprile: gli ho replicato che io avrei scritto la cosa allindomani sul Messaggero; e Benedetti mi ha risposto: Ma come, non siamo ancora pronti. Io conosco pochissimi studiosi che sanno anche scrivere per i giornali; ne cito almeno due, Augusto Gentili, tra i massimi esperti della pittura veneta nel Cinquecento, e Paolo Matthiae, larcheologo che ha scoperto la citt di Ebla; ma anche lelenco completo non sarebbe eccessivamente lungo.

Nellinadeguatezza del comunicare hanno grande peso le deficienze pubbliche. Il Ministero dei Beni culturali non ha in servizio che una decina dinformatici, e manca di quelli che si chiamano i manager: perch mai dovrebbe, allora, possedere, nel proprio organico, dei comunicatori? Soltanto al Louvre, una decina di persone, comunicatori e non studiosi, si occupano del problema; e basta comparare le cartelle stampa di numerose mostre nei musei stranieri, con quelle di tante nelle analoghe istituzioni italiane, per misurare la differenza dattenzione dedicata a questo tema. Se a livello centrale questa la situazione, figuriamoci poi quali possono essere le carenze in tante citt, magari di periferia: a Pienza, un solo geometra si occupa del patrimonio monumentale creato da Pio II Piccolomini, e questo dettaglio dice tutto. Nel nostro Paese, esistono non molte agenzie, societ e uffici stampa che si dedicano, con competenza e capacit, a queste tematiche; e uno dei motivi per cui le mostre organizzate a Marco Goldin hanno successo, prima a Treviso e ora a Brescia, risiede anche nella capacit di comunicazione, che richiede investimenti davvero considerevoli: allincirca, un settimo del costo dogni evento, lanno scorso un milione di euro soltanto per la campagna promozionale e di comunicazione. Un mio direttore spiegava che comunicare significa saper creare delle discussioni tra moglie e marito, oppure, tra tutta la famiglia, a tavola (io aggiungo, quando la tv permette): non credo che, oggi, i Beni culturali siano, normalmente, in possesso duna simile capacit, almeno per il modo con cui di solito comunicano.

Ma c di pi: sono a rischio di mutismo anche gli stessi musei. Parlano un linguaggio che, assai spesso, non quello dei loro visitatori doggi. E forse anche per questo, i visitatori aumentano, per di poco: certo, senza far registrare il boom di tante mostre temporanee. Capire il moderno non difficile: spesso, deve soltanto offrire delle emozioni. Assai pi arduo, invece, capire lantico. Un tempo, le storie delle Scritture erano di casa in qualsiasi abitazione; grazie al catechismo, anche in quelle del ceto meno elevato; oggi, assai di meno: la societ s di molto secolarizzata. Un tempo, anche i miti dellantichit erano di casa, almeno nella societ medio-alta (e infatti, la cultura era una cosa per pochi, e di pochi): anche questo, oggi, avviene in misura assai minore. E vedere due ormai abbondantemente ignoti, che amoreggiano vestiti dantico, non pu certo rivaleggiare con le comuni immagini, assai pi oses, della televisione o dei periodici patinati, n tanto meno con il bacio, o se preferite il bacino inteso come parte del corpo, dellultima velina. Ma il corredo informativo degli stessi musei italiani sovente assai lacunoso. Palazzo Pitti conserva una delle massime densit di opere di Tiziano, ed solo un esempio; ma lallestimento dinizio Novecento li ha sparsi in diverse sale, e quindi linsieme, ed il primato, non si apprezzano; e negli appartamenti storici, le opere sono sovrastate da una storia che, quantunque Patria, ormai immensamente lontana: infatti, pi che le opere darte, le didascalie spiegano, magari, dove la Regina Margherita dormiva, o quale era la sua toilette. Questo ha ancora un significato soltanto in Olanda, dove infatti, ad Appeldorn, un castello racconta tutto delle varie dinastie, oppure in Gran Bretagna: ma perch l, i cittadini vedono ancora i principi in bicicletta per la strada, o discutono degli amori dei figli, e dei nipoti, della Corona.

Allora, occorrono opzioni diverse, e anche coraggiose. Ad esempio, attraverso gli strumenti della storia dellarte, ricostruire e ricreare i contesti; utilizzando le modernit multimediali, passare a una completa multidisciplinariet (ricordo, al Quirinale, la delizia della Dama con lermellino di Leonardo da Vinci, accompagnata dalle note di Franchino Gaffurio, un grande amico del pittore; e peccato solo che questo accostamento non fosse raccontato e contestualizzato); riuscire non soltanto a narrare, ma a far rivivere al pubblico, perch e in che modo Venezia nel Cinquecento, o Genova il secolo dopo, erano ancora grandissime, non solo sciorinare i frutti di quelle epoche doro; o, poich lo Stato lo sta riallestendo, ricostruire come era, anche con laiuto di gigantografie perch i dipinti non esistono ormai pi, il palazzo che fu dei Grimani a Venezia; o rimettere insieme, con prestiti e immagini, quando possibile riprendendone perfino gli allestimenti, le collezioni storiche, ormai smembrate. Insomma, creare gli eventi e le occasioni che il pubblico pretende.

Se questo non avverr, dei Beni culturali si continuer a parlare solo quando fanno notizia. Cio quando possibile degradarli a fatto di cronaca: i furti; le riscoperte, per se eccezionali; i restauri, ma solo quando sono davvero grandi; e, sempre e comunque, le polemiche, le discussioni, le querelles. La riprova delle infinite potenzialit di comunicazione negate offerta, secondo me, dal ridottissimo livello di conoscenza, e di frequentazione, di cui beneficiano tanti importanti siti, o monumenti, o collezioni, od opere darte, nel nostro Paese. Ne cito soltanto quattro, forse quelli cui sono maggiormente legato: Terra del Sole, citt ideale di Cosimo dei Medici a un tiro di schioppo da Castrocaro, tra le prime pianificate, fisicamente quasi intatta, con le sue celle segrete capaci di raccontare cose terribili, come il ricchissimo archivio criminale di due secoli, ancora integro; i Santi Quattro Coronati, a Roma, a 150 metri dal superaffollato Colosseo, nel cui oratorio di San Silvestro, interamente dipinto a met Duecento, spesso mi sono trovato da solo, cos come, le quattro volte in cui sono andato, nellAbbazia di San Vincenzo al Volturno, la maggiore medievale nel Centro Sud, con una cripta dipinta nel IX secolo; o la Centrale Montemartini, la prima termoelettrica di Roma, che allarcheologia industriale (anche due motori gemelli di quelli mitici del transatlantico Rex, che conquist il Nastro Azzurro per la pi veloce traversata dellAtlantico) sposa la grande statuaria romana, e davanti allingresso -per pochissimi lo sanno- vanta due lampioni, che sono la prima realizzazione in assoluto di Duilio Cambellotti, quando ancora andava a scuola di sera: altra storia degna dessere raccontata, come mille curiosit di periferia.

Invece, no: l85 per cento dei visitatori di Venezia - oggi 16 milioni, molti mordi e fuggi: e significano 32 milioni di scarpe, che ogni anno battono un selciato costruito per 300 mila anime - si affollano nel 15 per cento del centro storico cittadino: un triangolo delle Bermude (e in estate, dei bermuda) che ha per vertici riva degli Schiavoni, i terminal ferroviario e stradale e lAccademia, dove il visitatore sinabissa nel pi ovvio tra i mari della conoscenza possibile. E il Canal Grande si trasforma, cos, nel Banal Grande: anche la citt che come la Mecca per gli islamici, un must, almeno una volta nella vita, evidentemente comunica assai poco, ed assai male, i tesori che ancora possiede, anche al di fuori da questo triangolo, stipatissimo di gente. E se perfino Venezia non sa comunicare, allora figuriamoci, pur con tutto il rispetto che loro dovuto, cosa possono mai fare le varie Pizzighettone, o Canicatt. Perch questo il nostro Paese; sintende, se vi pare.

* Lintervento stato integrato, dallautore, con appunti e annotazioni che, data la brevit del tempo concesso, erano stati necessariamente omessi nel discorso parlato



news

16-11-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 16 NOVEMBRE 2018

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

Archivio news