LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Abbattuto l'ecomostro di Gravisca a Tarquinia: un segnale importante per il Lazio e per lItalia
16-07-2007
Luca Bellincioni

Nei giorni scorsi finalmente giunta una notizia attesa da decenni, la demolizione dello sceletro di una palazzina a due piani che poggiava sul tempio etrusco di Gravisca, sul litorale di Tarquinia (VT). L'ecomostro, per vari cavilli burocratici e per mancanza di fondi, era rimasto l per quasi 40 anni, un po' come il simbolo della speculazione edilizia che durante il Dopoguerra (e via via fino a tempi anche piuttosto recenti) aveva devastato e martoriato buona parte del litorale viterbese, con danni paesaggistici ed ambientali incalcolabili. Occorre tenere presente, infatti, che nei pressi dello stesso sito archeologico di Gravisca (zona peraltro arricchita da resti medievali e rinascimentali) si trova la Riserva Statale delle Saline di Tarquinia, un'area umida di grande interesse naturalistico e storico, legata all'epoca etrusca e romana. L'abbattimento di Tarquinia, risultato di una lista di "priorit" italiane redatta in sede ministeriale, risulta di grande importanza in primo luogo poich avviene a non troppa distanza da quello dell'ecomostro pugliese di Punta Perotti, e in secondo luogo perch va a "depurare" una zona, il litorale laziale, caratterizzata da una lunga e radicata "tradizione" di abusivismo, speculazione ed edilizia selvaggia, come testimoniano - rimanendo all'Alto Lazio - i vari scempi perpetrati a Civitavecchia, Tarquinia Lido e alla Marina di Montalto (cui si aggiungono le due centrali elettriche di Torre Valdiga e Pian dei Galgani). Questi due elementi costituiscono un segnale serio, deciso e immediato all'impunit edilizia, atteggiamento troppo diffuso e tollerato in Italia e che ha man mano distrutto aree di grande importanza naturalistica, paesaggistica e archeologica e di potenziale vocazione turistica, e senza mai apportare quello "sviluppo" con cui questo malcostume stato talvolta ignobilmente giustificato, ma soltanto - in tempi lunghi o brevi - il degrado. Per rimanere nel Lazio si pensi alla storia del litorale di Torvajanica, Ardea e Lavinio, in passato magnifico e purtroppo nel dopoguerra "macellato" per chilometri dal cemento di villette e palazzoni costruiti sulle dune (oggi uno dei tratti di costa pi osceni del Centro Italia), e che da anni risulta per lo pi vietato alla balneazione, con disperazione di tutte le attivit turistiche connesse. Insomma, la demolizione di Tarquinia pu essere un segnale forte. "Pu", appunto, se ad essa seguiranno immediatamente altri abbattimenti in lungo e in largo in Italia, magari non soltanto in localit famose o marittime ( il caso di Tarquinia) che hanno di per s una certa visibilit, ma andando a scovare gli innumerevoli ecomostri sparsi nelle campagne sulle colline e sui monti della nostra Penisola. Pensiamo alle migliaia e migliaia di scheletri di cemento di ville, villette e capannoni che insozzano letteralmente regioni e sub-regioni intere, come ad esempio tutto il Basso Lazio e la Campania, e angoli un po' ovunque in Calabria, Basilicata e Sicilia. Tra tutti gli esempi possibili, come non citare gli abominevoli scheletri (cui si affiancano "strutture" turistiche di forme architettoniche - e cubature - indicibili e inqualificabili) che si possono ammirare dal Santuario del Redentore, sopra Maratea, nell'incantevole scenario del Golfo di Policastro, non lontano dalle pendici del Pollino? Crediamo che anche in questo caso si debba parlare di "priorit", anche se gli scheletri non hanno lo stesso effetto scenografico di una Gravisca o di una Punta Perotti poich non sorgono direttamente sul mare o su un'area archeologica. Come testimonia la situazione di Maratea, tra l'altro, in molti casi gli scheletri si trovano ai margini o direttamente all'interno di parchi e riserve regionali, non raramente nel perimetro dei parchi nazionali, segno di un'aggressione indotta dal "prestigio" che assumono evidentemente i terreni limitrofi, od ovviamente interni, alle aree protette. Insomma, andare ad abbattere lo scheletro che il buzzurro arricchito del paese sperduto nelle montagne si andato a costruire in posizione panoramica sulla valle o su una gola, nel bosco, accanto al borgo medievale, vicino alla pieve o all'abbazia di campagna, sarebbe un monito terrificante al malcostume dell'abusivismo e della ruspa che entra in azione e senza nemmeno la concessione edilizia perch magari "ha conoscenze al Comune"; sarebbe il segnale che le demolizioni possono arrivare dovunque. Si dir: ma come individuare gli ecomostri nelle campagne? Tralasciando paradossalmente i doveri istituzionali delle amministrazioni locali (che nel 90% dei casi sono conniventi con l'abusivismo e la speculazione), certamente, soprattutto nel Meridione, la situazione difficile, in quanto c' un monitoraggio pi scarso del territorio da parte di associazioni ambientalistiche, proprio perch esse stesse sono pi rare. Ma in un'epoca in cui si esalta costantemente la tecnologia come la panacea di tutti mali, in cui si parla di globalit come se tutti gli angoli della terra, anche quelli pi remoti, fossero in contatto continuo tra loro, mai possibile non avere mezzi per individuare i problemi dietro casa propria? Ad ogni modo, attendendo che la tecnologia e la globalizzazione risolvano tutti i nostri problemi, e che i politici locali lascino la loro scrivania e si rechino sul posto, tuttavia un ottimo mezzo PRATICO sta divenendo pian piano l'escursionismo, un fenomeno sociale, in eccezionale sviluppo, che porta moltissime persone (quasi sempre sensibili all'ambiente), spesso lontane come luogo di provenienza, in zone magari isolate e per decenni lasciate all'arbitrio brutale degli abitanti locali, a volte con risultati disastrosi: ma basterebbe anche leggere le numerosissime guide escursionistiche che ormai trattano tutte le regioni d'Italia per accorgersi della descrizione di quello o quell'altro scheletro sparsi nel territorio. In altre regioni, invece, il monitoraggio effettivo e ci sono centinaia e centinaia di testimonianze di scempi ed ecomostri (presunti o tali) pubblicate sul web o su giornali locali, da parte sia di singoli ambientalisti ed escursionisti sia di associazioni ambientalistiche ed escursionistiche.
Nel Lazio, ad esempio, la regione in cui risiede ed opera chi scrive, esistono ormai centinaia di associazioni di questo tipo che in pratica monitorano costantemente il territorio. E ci sono svariate testimonianze di ecomostri sparsi un po' ovunque nel territorio laziale, soprattutto nelle province meridionali, ossia in quelle di Frosinone e Latina. Tornando infatti un attimo all'ecomostro di Tarquinia, si era detto che anche la famosa Isola dei Ciurli (un grosso complesso di scheletri di ville che deturpano da decenni una delle campagne pi belle della provincia di Latina) a poca distanza dal litorale di Fondi era tra le priorit italiane da abbattere, ma ci ancora non avvenuto. Forse (o almeno lo auspichiamo) anche questo orrore vedr il suo epilogo nei prossimi mesi. Tuttavia, quanti e quali ecomostri imbrattano il territorio laziale! Volendo rimanere sempre alla tipologia dello "scheletro", si potrebbe fare una lista spaventosamente lunga, ma baster qui citare alcuni casi piuttosto significativi, focalizzando peraltro l'attenzione solo sulle aree pi pregiate della regione.
In un articolo da me recentemente pubblicato proprio su <>, descrivevo il degrado del paesaggio in Ciociaria, con particolare riferimento alla Val di Comino, forse l'area di maggiore interesse turistico-ambientale dell'intera provincia di Frosinone, e oggi punteggiata di scheletri di edifici sia abusivi sia legali, in questo caso in attesa di essere venduti, secondo una modalit assurda per cui si "investe" nello scheletro e poi si attende il compratore, deturpando per, intanto, un bene di tutti (il paesaggio) per un interesse eminentemente personalistico! Se tra tutti gli scheletri della Val di Comino e del resto della Ciociaria risulta difficile cercarne uno che spicchi a tal punto da essere indicato come l'"ecomostro per eccellenza", facciamo comunque qualche esempio, significativo in quanto coinvolge alcune tra le aree di maggior pregio della provincia di Frosinone. Nei pressi della Certosa di Trisulti, nel territorio comunale di Collepardo ("bandiera arancione" del Touring club) negli ultimi mesi sono stati operati tagli estesissimi che hanno scatenato molte polemiche per l'alterazione dell'angolo pi integro e spettacolare dell'intera provincia di Frosinone: sull'altopiano di fronte alla Cartosa, a poca distanza dal vicino Convento di San Nicola, giace abbandonato da tempo lo scheletro di una villa mai realizzata, mentre a poca distanza dalla stessa Collepardo, provenendo dalla pedemontana ci d il benvenuto, all'altezza di una curva, un altro scheletro di villa. Proprio di fronte al borgo di Piglio, invece, patria del vino doc Cesanese, spicca da decenni un gigantesco scheletro di una palazzina, ormai evidentemente pericolante, mentre nelle campagne ai piedi del paese (tra le pi belle della Ciociaria) si trovano un po' nascosti dalla vegetazione, altri scheletri di ville mai terminate, quasi tutte nuove di zecca e risalenti all'ultimo "post-condono". Ai piedi del borgo di Picinisco, infine, in pieno Parco Nazionale d'Abbruzzo, Lazio e Molise, spiccano gli scheletri di tre ville a schiera, che danno anche qui il benvenuto ai visitatori.
In provincia di Latina, tralasciando i fin troppo numerosi scheletri che fanno mostra di s un po' dappertutto nelle campagne, vogliamo anche qui concentrarci sulle zone davvero integre ed importanti a livello paesaggistico ed ambientale. A monte di Sperlonga, ad esempio, vanno evidenziati alcuni sbancamenti e manufatti comparsi negli ultimi tempi forse per ospitare qualche ciclopica villa, in un angolo splendido del litorale laziale (anzi, senza dubbio il suo tratto pi bello) che ormai preso d'assalto selvaggiamente dalla speculazione e dall'abusivismo: non sono questi prototipi di ecomostri che occorrerebbe contrastare immediatamente? Mentre a Terracina, Formia, Scauri e Minturno ormai il degrado assoluto, sono poi da segnalare anche gli scempi nell'entroterra: basta fare un giro sui Monti Ausoni partendo da Monte San Biagio o (soprattutto) da Lenola per ammirare numerosi scheletri di ville (spesso piuttosto "attempati") dalle forme pi diverse (nonch villette rosa con parabolica nuove di zecca accanto al casale in pietra abbandonato), anche nelle zone pi recondite della montagna, basta guardare nella zona di Ambrifi. Sui Monti Lepini, invece, nelle campagne del borgo medievale di Bassiano si vedono (gi dal belvedere del paese) alcuni scheletri di ville, mentre un po' ovunque nei paesi permangono veri "gioielli" in fatto di ecomostri risalenti al Dopoguerra (Cori ne possiede il campionario pi vasto); sempre sui Lepini (ma in provincia di Roma), sulla passeggiata alla splendida acropoli megalitica e alla celebre "Porta Saracena" incombono due abominevoli palazzoni (o meglio scatoloni) grigi anni '60 o '70.
In Provincia di Roma, ovviamente, il discorso ancor pi complesso, e anche per la vastit del territorio i casi "tacciabili di ecomostro" nemmeno si contano e basterebbe citare il famoso acquedotto del "Dindarolo", il pi classico degli ecomostri architettonici dal Dopoguerra, che tuttoggi svetta sui tetti del borgo di Colonna, o, sempre sui Castelli (la zona forse pi martoriata dell'intera provincia), il nuovo, gigantesco ospedale di Genzano, costruito pochi anni fa "a balcone" sul lago di Nemi... Ma rimanendo anche qui alle zone di maggiore pregio, occorre citare il caso poco conosciuto dei Sassoni di Furbara e del borgo di Sasso, localit a poca distanza da Cerveteri e raggiungibili con la provinciale Sasso-Manziana: su questa strada, a ridosso dei Monti della Tolfa, in pochissimi anni (e in certi casi in pochissimi mesi), e sempre "grazie" al placet dell'ultimo condono, sono spuntate dal nulla innumerevoli ville e villette che hanno massacrato in brevissimo tempo un paesaggio magnifico, dominato dalle due enormi ed isolate rupi trachitiche dei Sassoni, uno scenario tra i pi pittoreschi della campagna laziale; il vicino borgo di Sasso, invece, dominato da un'imponente rupe, stato al contempo brutalmente sfigurato da un volgare complesso di villette a schiera, in una situazione assai simile a quella di Monticchiello ma che non ha ricevuto purtroppo la stessa attenzione. Sempre sulla strada, inoltre, si notano qua e la scheletri di edifici non realizzati o in via di edificazione. Ma un po' in tutto il territorio cerite si ha assistito negli ultimi 3-4 anni ad un'alluvione di cemento e strade, cui le amministrazioni locali non hanno saputo porre alcun freno (e soprattutto non hanno saputo prevenire), vicenda tuttavia che per la sua straordinaria gravit meriterebbe un'inchiesta.
Passando al Nord del Lazio, la situazione fortunatamente assai migliore. Per cominciare dalla Provincia di Rieti, l'abusivismo qui piuttosto raro, anche tenendo conto dei fenomeni di marcato spopolamento di un'area prettamente montana. Tuttavia in tutto il comprensorio della Sabina Romana e della Valle del Farfa sono visibili, sempre pi numerosi, inquietanti episodi sia di degrado edilizio (ville e villette) sia di veri e propri scheletri abbandonati, soprattutto a ridosso dei paesi: un caso particolarmente fastidioso la presenza di uno scheletro di una villa sulla strada tra Montopoli Sabina e la frazione di Bocchignano, un vero "cazzotto in un occhio" in un paesaggio ancora in gran parte "medievale" (quello della Sabina) che occorrerebbe salvaguardare con urgenza anzich lasciare deteriorare mese dopo mese. Altri piccoli casi di scheletri di ville e villette nelle campagne sono visibili gi dalla Salaria, ma essi diminuiscono man mano che ci allontaniamo da Roma, come se la vicinanza alla Capitale di per s giustificasse il proliferare di nuove costruzioni: ma se tutti i borghi della zona sono semi-disabitati! Situazione ben peggiore nella Tuscia (Provincia di Viterbo), una zona meravigliosa del nostro Paese, che vede tuttavia da qualche anno una vera e propria alluvione di cemento, in particolare attorno ai laghi, a Viterbo e sui Monti Cimini, nonch nelle aree pi meridionali al confine con la Provincia di Roma. In un contesto ormai di lottizzazioni selvagge, qui la tipologia di ecomostro prende forme pi diversificate e se vogliamo "sottili": nella Tuscia infatti sono piuttosto rari gli episodi di scheletri cementizi fortemente impattanti, fatta eccezione per il gigantesco scheletro nei pressi dell'altrettanto ciclopico (e assai discutibile sotto il profilo architettonico ed urbanistico vista la sua collocazione collinare) Ospedale di Bel Colle, e per i vari piccoli ma insolenti episodi di abusivismo nei dintorni dei paesi pi piccoli, isolati e meno conosciuti e per questo meno controllati (vedi Blera, Barbarano, Capranica, ...) e soprattutto di quelli pi vicini a Roma (ad Oriolo Romano nascono come funghi demenziali ville di campagna che si spingono inquietantemente nell'entroterra, mentre intorno a Monterosi il territorio ormai inizia ad assumere le fattezze di una periferia); qui l'alluvione cementizia quasi sempre assolutamente legale, con i comuni che svendono il proprio territorio (spesso praticamente intatto) a mediocri e volgari progetti speculativi, concernenti sia singole abitazioni sia veri e propri complessi residenziali. Nella Tuscia, insomma, gli ecomostri dobbiamo andarli a cercare sotto una forma diversa: sotto la forma cio, per esempio, dei tanti, troppi capannoni industriali gettati qua e l senza senno e pianificazione alcuna nelle pi belle campagne della Tuscia, isolati in contesti ambientali e paesaggistici di eccezionale pregio; se ne contano a centinaia, e spesso raggruppati in miseri e minuscoli insediamenti produttivi, come "cattedrali (se cos si possono definire) nel deserto", isolati, abbandonati a s stessi, mal collegati e senza servizi, conseguenza dell'assurda pretesa di ogni comune di avere la propria zona artigianale ed industriale, magari a 5 km (o anche meno) da quella del paese vicino... In una regione talmente ricca di bellezze storiche, archeologiche e paesaggistiche come la Tuscia, ci costituisce davvero uno sfregio intollerabile, soprattutto se pensiamo che tali agglomerati o singole strutture sorgono molto spesso nelle immediate vicinanze di siti archeologici o ambientali straordinari, caratterizzandone magari l'accesso stradale (un caso eloquente il nuovo insediamento di grossi capannoni che spicca, tristemente tra i vasti campi di papaveri, nei pressi dell'incrocio per Ferento)... Certamente, il proliferare indiscriminato di capannoni (paradossalmente, molto spesso ospitanti attivit agricole o ad esse strettamente collegate!) dalle fattezze assolutamente incompatibili con la bellezza del paesaggio circostante non sar un buon biglietto da visita per il turismo della Tuscia: ma gli amministratori locali stentano ad accorgersene, ed anzi fervono dappertutto i progetti per nuove aree produttive (mentre quella di Viterbo, in loc. "Poggino", su cui invece si dovrebbe puntare per la sua posizione strategica, giace nel degrado!); e tuttavia ci chiediamo, dinanzi agli episodi pi gravi di questo tipo non lecito parlare di "ecomostri"? E non lecito pensare ad una sorta di "rientro dall'errore" (di cui gi si parl ampiamente per il caso-Monticchiello) che porti ad un dislocamento di queste strutture, laddove palesemente incongrue, o quanto meno all'ammorbidimento del loro impatto paesaggistico?
Ecco, in conclusione, una breve panoramica degli ecomostri laziali nelle aree pi integre e pregiate della regione. La demolizione dello scheletro di Tarquinia un primo passo, ma ci sono voluti pi di trent'anni. Dovremo aspettarne altrettanti per vedere nel nostro paesaggio il riflesso di una societ e di un Paese pi seri e civili? Intanto il territorio laziale e quello italiano in genere subiscono (tra residence, alberghi, ville, villette e capannoni) un'aggressione costante ed indiscriminata di nuovi ecomostri o presunti tali. Si rende palese, quindi, la necessit di modifiche nella legislazione attuale (evidentemente inefficace) che portino sia ad una pianificazione intercomunale delle forme e della localizzazione degli insediamenti produttivi, sia ad un immediato snellimento e ad una velocizzazione nelle pratiche di demolizioni di manufatti abusivi, pratiche che non possono attendere, in quanto concernenti reati che ledono gli interessi di un'intera collettivit e le potenzialit di sviluppo turistico nel nostro Paese.



news

16-11-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 16 NOVEMBRE 2018

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

Archivio news