LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

CAMPIGLIA : contro la lottizzazione Fonte di Sotto.
13-09-2007
Massimo Zucconi


A Campiglia si aperta una discussione sullopportunit di realizzare una lottizzazione in prossimit del centro storico. Sono sorti comitati a favore e contro. Per tutti lobiettivo il bene di Campiglia: per i favorevoli le 51 residenze turistico alberghiere porteranno benessere al paese, per i contrari danneggeranno il paesaggio e il centro storico facendogli perdere attrattiva turistica. E un bene che si sia aperto questo confronto perch, nel desolante vuoto del dibattito politico, obbliga alla riflessione; tradiva ma non per questo meno utile.
La prima riflessione che se il benessere dipendesse dalla quantit di costruzioni realizzate, nellultimo decennio avremmo dovuto conoscere lapoteosi dello sviluppo nazionale. Dati recenti segnalano che sono stati costruiti 53 mc. ad abitante, ossia circa 3 miliardi di metri cubi, pari a circa 10 milioni di alloggi. Una produzione edilizia enorme, superiore a quella degli anni 60, sufficiente a soddisfare il fabbisogno di oltre 20 milioni di abitanti. Siccome la popolazione nel decennio stabile, quelle realizzate sono prevalentemente seconde case. Contrariamente alle logiche del mercato, la crescita dellofferta non ha determinato il calo dei prezzi ma bens un loro vertiginoso incremento tant che per comprare un alloggio occorrono oggi 20 anni di salario medio contro i 6 degli anni 60. A farne le spese sono i giovani e le fasce sociali con redditi bassi e medi. Si dunque costruito pi per la speculazione e lintermediazione immobiliare che per il fabbisogno abitativo e turistico. Niente a che vedere con lo sviluppo, dunque, mentre si consuma suolo e si distrugge paesaggio.
La seconda riflessione che a Campiglia sorgeranno RTA, ossia abitazioni destinate al turismo con lobbligo della gestione unitaria ma che, essendo abitazioni, meglio si prestano ad aggirare la legge, come denotano i casi denunciati in Toscana. Inoltre le RTA sono le strutture ricettive che generano le minori ricadute economiche. Un albergo avrebbe potuto offrire lo stesso numero di posti letto con un consumo minore di suolo e con una maggiore quantit di addetti.
La terza riflessione riguarda la localizzazione. Esicuramente una localizzazione infelice per limpatto sul centro storico e sul paesaggio che, su quel versante, ancora incontaminato. Il Comune ha investito risorse per recuperare la Rocca di Campiglia e valorizzare il parco di San Silvestro. Si pone lobiettivo di un itinerario che colleghi centro storico e parco valorizzando le tante risorse culturali e paesaggistiche che sincontrano: le fonti e gli acquedotti antichi, i siti archeologici di Madonna di Fucinaia, il paesaggio collinare. Il nuovo insediamento si frappone tra centro storico e parco e riduce il valore storico e paesaggistico di quei luoghi.
La quarta riflessione riguarda la coerenza. Quella previsione nel piano regolatore dal 1995 ed ammetteva alberghi e RTA. Da allora sono passati 12 anni. Si sarebbe potuto procedere a revisioni o stralci com accaduto spesso nella storia urbanistica dei nostri comuni man mano che cresceva cultura e sensibilit politica. Nel 2007 il Comune ha approvato un nuovo piano urbanistico che si propone di contenere il consumo di suolo e, per riequilibrare lofferta turistica in favore delle strutture alberghiere, non prevede nessuna RTA fino al 2020. Auspica addirittura la riconversione di quelle previste nel precedente PRG. E abbastanza singolare che lo stesso Comune esalti i benefici di quella lottizzazione nel momento in cui nega lutilit delle RTA per il turismo locale. Lo stesso dicasi per il consumo di suolo con 25.000 mq. impegnati tra costruzioni, viabilit, parcheggi e verde: la met dellintero centro storico.
I temi sollevati sono dunque reali e riguardano lidea stessa di sviluppo. Svilirli a contrapposizione tra residenti e forestieri, specie se a farlo sono partiti e istituzioni, genera comportamenti ostili che antepongono il chi dice al cosa dice. E positivo che il Ministero dei Beni Culturali abbia disposto verifiche per evitare danni al paesaggio, ma sarebbe altrettanto positivo se ci rendessimo conto che lo sviluppo non sempre coincide con la crescita quantitativa e che paesaggio e cultura, di per se, sono risorse essenziali per leconomia.





news

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

26-06-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 26 giugno 2019

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

Archivio news