LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Ancora un nuovo "Codice dei Beni culturali e del Paesaggio". Baster a rianimare le soprintendenze?
04-02-2008
Fausto Martino*

Invio un commento all'art. di Giovanni Valentini pubblicato da "La Repubblica" del 28.01.08.

Le soprintendenze stanno morendo, ma il Mibac non lo sa. Unoccasione decisiva per segnare una svolta nella vita della nostra collettivit. Linizio di una rifondazione ecologica del Paese, la prima pietra di una nuova Italia. Giovanni Valentini, dalle pagine di Repubblica del 28 gennaio, non nasconde lentusiasmo per quello che non esita a definire un moderno rinascimento civile. Poi si rende conto, abbassa il tiro e aggiunge o quantomeno una fase virtuosa nella gestione dellambiente. A cosa si deve tutta questa estasi? Pensate, allennesima revisione del Codice dei Beni Culturali, che avrebbe il pregio di riaffermare la competenza dello Stato nella tutela del paesaggio. Bene. Lentusiasmo fa sempre bene, e vorremmo poterlo condividere. Purtroppo il nuovo rinascimento civile di cui vagheggia Valentini non proprio dietro langolo e la revisione del Codice dei Beni Culturali sembra lennesima caricatura delle gloriose leggi di tutela del 1939, predisposta da chi ignora pressoch completamente il lavoro di trincea svolto ogni giorno dalle soprintendenze. I nuovi 184 articoli del Codice praticamente tutti non sono noti, ma a leggere larticolo di Valentini sembrerebbe che la principale novit che poi novit non - consista nellattribuire alla soprintendenze il compito di autorizzare le trasformazioni del Paesaggio. La legge 1497 del 1939, varata dopo un dibattito culturale di alto respiro, gi assegnava alle Soprintendenze questo compito e gi il regolamento del 1940 indicava nel piano paesistico il mezzo per prevedere, graduare e valutare gli effetti sul territorio della sommatoria delle singole trasformazioni, limitando, tra laltro, il potere discrezionale di chi avrebbe rilasciato le autorizzazioni, con evidente vantaggio per la certezza del diritto. Dunque, nessuna novit. La vera novit lammissione del fallimento di un malinteso spirito di democrazia e decentramento che port, dal 77 in poi, ad attribuire il potere di autorizzare le trasformazioni del paesaggio, a quegli stessi soggetti i comuni che in tanti casi si sono resi corresponsabili dei peggiori guasti ambientali. Insomma, fu come affidare le pecore al lupo e non un caso che la peggiore, estesa ed incontrastata devastazione del territorio nazionale sia avvenuta in a partire da quegli anni e fino al parziale recupero di competenze operato, nel 1985, dalla benemerita legge Galasso. La recente, ennesima proposta di modifica del Codice assume, dunque, il sapore rancido di un tardivo ravvedimento operoso. Ma andrebbe anche bene, e potrebbe addirittura essere convincente se appena gli estensori dellultimissima versione del Codice si fossero soffermati ad analizzare lo stato di pietoso degrado in cui versa lamministrazione periferica del Ministero per i Beni e le Attivit Culturali. Quella, cio, che dovrebbe metter in pratica i nuovi-vecchi principi di tutela. Personale insufficiente, invecchiato e mal pagato, ma tutto indistintamente riqualificato, cio slittato verso profili superiori, con conseguente assenza totale delle figure una volta definite ausiliarie. Cronica carenza di fondi, anche quelli necessari per la vigilanza, sedi insufficienti, pericolose e malsane, mancanza di attrezzature, di cancelleria, perfino della carta igienica. Eppure, con il regolamento di riforma del Ministero, approvato solo qualche mese fa, non si trova di meglio da fare che spezzettare gli uffici periferici, duplicando evidentemente i costi. Cui prodest? Le soprintendenze stanno morendo. Lentamente, senza darlo a vedere, stanno morendo, assassinate da scelte politiche distratte, inadeguate, spesso autocelebrative. Ma mentre le soprintendenze muoiono, mentre la normativa italiana si arricchisce, ogni giorno di pi, di norme derogatorie che consentono a chiunque di realizzare qualsiasi cosa ovunque, mentre i provvedimenti di tutela emessi dalle soprintendenze vengono impallinati dagli ipergarantisti tribunali amministrativi, mentre, insomma, il paesaggio va a puttane e, con esso, il Bel Paese, lorchestrina del Mibac-Titanic, con lacqua alle ginocchia, continua a suonare Nearer, My God to Thee. Dunque, ancora un nuovo Codice, con effetto salvifico incorporato. Nuovo, o lavato con Perlana? Vedremo.

Salerno, 3 febbraio 2008

arch. Fausto Martino

*Coordinatore del Settore per il Paesaggio delle Soprintendenza per i B.A.P.S.S.A.E. di Salerno e Avellino



news

16-10-2017
MANOVRA, FRANCESCHINI: PIÙ RISORSE PER LA CULTURA E NUOVE ASSUNZIONI DI PROFESSIONISTI DEI BENI CULTURALI

15-10-2017
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 15 OTTOBRE 2017

24-09-2017
Marche. Le mostre e la rovina delle montagne

07-09-2017
Ascoli Satriano, a fuoco la copertura di Villa Faragola: la reazione di Giuliano Volpe

30-08-2017
Settis sui servizi aggiuntivi nei musei

29-08-2017
Carla Di Francesco il nuovo Segretario Generale - MIBACT

25-08-2017
Fotografie libere per i beni culturali: nel dettaglio le novit apportate dalla nuova norma

21-08-2017
Appello di sessanta storici dell'arte del MiBACT per la messa in sicurezza e la salvaguardia del patrimonio monumentale degli Appennini devastato dagli eventi sismici del 2016

19-08-2017
Dal 29 agosto foto libere in archivi e biblioteche

19-08-2017
Cosenza, brucia casa nel centro storico: tre persone muoiono intrappolate. Distrutte decine di opere d'arte

12-08-2017
Antonio Lampis, nuovo direttore generale dei musei del MiBACT

06-08-2017
L'appello al Presidente Mattarella: i beni culturali non sono commerciali. Come aderire

04-08-2017
Istat: mappa rischi naturali in Italia

03-08-2017
APPELLO - COSA SI NASCONDE NELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA

31-07-2017
Su eddyburg intervento di Maria Pia Guermandi sulle sentenze del Consiglio di Stato e su Bagnoli- Stadio di Roma

31-07-2017
Comunicato EC Il Colosseo senza tutela: sulle recenti sentenze del Consiglio di Stato

30-07-2017
Dal blog di Giuliano Volpe: alcuni interventi recenti

27-07-2017
MiBACT, presto protocollo di collaborazione con le citt darte per gestione flussi turistici

26-07-2017
Franceschini in audizione alla Commissione Cultura del Senato

25-07-2017
Franceschini domani in audizione alla Commissione Cultura del Senato

25-07-2017
Franceschini: Musei italiani verso il record di 50 milioni di ingressi

25-07-2017
COLOSSEO, oggi conferenza stampa di Franceschini

20-07-2017
Questa legge contro i parchi e le aree protette, fermatela: appello di Italia Nostra alla Commissione Ambiente del Senato

18-07-2017
CAMERA DEI DEPUTATI - COMMISSIONE PERIFERIE - Audizione esperti (Bovini e Settis)

15-07-2017
Ricordo di Giovanni Pieraccini, di Vittorio Emiliani

12-07-2017
Comunicato di API-MIBACT sui Responsbili d'Area nelle Soprintendenze Archeologia, Belle Arti, Paesaggio

11-07-2017
Rassegna Stampa di TERRITORIALMENTE sul patrimonio territoriale della Toscana

10-07-2017
Il tradimento della Regione Toscana nella politica sui fiumi

06-07-2017
Per aderire all'appello sul Parco delle Alpi Apuane

05-07-2017
Appello al Presidente Enrico Rossi per la nomina del Presidente Parco regionale delle Alpi Apuane

Archivio news