LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

LUCCA - PN6 - Centro servizi San Concordio Area Gesam spa (ex-officine Italgas)
10-04-2008
Mauro Meloni - Serena Mammini

Il progetto di riqualificazione dellarea Gesam a San Concordio rientra allinterno del PN 6 del Regolamento Urbanistico approvato con delibera di Consiglio Comunale n. 25 del 16 marzo 2004.
Il piano riguarda una parte centralissima del territorio della Circoscrizione 7, in una zona gi ampiamente sovraccarica di abitato e ad altissimo tasso di traffico veicolare e di smog connesso.
Esso va ad insistere in una area gi oggetto di ulteriori futuri massicci interventi immobiliari: si pensi che si va dalle ex-officine Lenzi, allo Scalo merci ferroviario (PN2), dalla ex Safill (PN11) al progetto Lp srl (ex area Pasca).
Il cemento e il traffico in arrivo dal piano Gesam sono proprio lultima cosa di cui il quartiere di San Concordio aveva bisogno, visto che nella stessa valutazione degli effetti ambientali di supporto alla stesura del RU, si legge che questo intervento porter ad un aumento sensibile del carico urbanistico della zona.
La chiusura insensata (per tempi e modi) del passaggio a livello di San Concordio ha comportato, tra gli altri problemi, un ulteriore immenso aggravio del traffico veicolare su tutte le strade circostanti e gli unici due accessi attualmente disponibili sono lintasato viale Europa e quella specie di coda eterna che porta al passaggio a livello di San Filippo (via Squaglia, via di Mugnano e via Ingrillini).
Ricordiamo inoltre che il carico insediativo della zona potrebbe aver gi enormemente sforato tutte le previsioni inserite nel Piano Strutturale.
Gli uffici previsti per la Gesam andranno tutti nella cd cattedrale (il cui interno verr snaturalizzato in una sorta di alveare) e quindi la conseguente nuova edificazione (un nuovo volume alto metri 13,50, parallelo a via Consani) sar a destinazione uffici e negozi che non serviranno alla Gesam, ma che verranno immessi sul mercato (ricordiamo che, al momento della redazione del PN 6 era previsto per larea un centro unificato servizi Gesam e Geal; poi successivamente la Geal si ritirata dallaffare e ad essa subentrata la Polis e che quindi parrebbe improprio parlare di Centro Servizi Gas e Acqua).
Infine occorre sottolineare che il PN 6 lunico, di tutti i progetti norma, a non essere stato sottoposto a piano di recupero e quindi alla votazione in Consiglio Comunale.
Ci chiediamo:
perch il Comune (visto anche il nuovo corso intrapreso pi partecipato rispetto allera Fazzi), la Circoscrizione e la stessa Gesam spa non hanno pensato ad organizzare unassemblea pubblica per presentare finalmente il progetto alla cittadinanza. Non si pu ignorare la grande portata (mq 10945). Perch non si pensato ad un concorso di idee per il recupero dellarea che tenesse veramente conto delle molte invarianti storico-culturali e ambientali ivi presenti, dellannosa necessit di spazi per gli abitanti (gi la recuperata Tintoria della vicina Filanda Viani era stata promessa al quartiere e invece da anni giace muta con grande cartellone Vendesi-Affittasi). Si rischia in questo modo lannullamento della identit del sito dellantico porto (o basta un vascone con 30 centimetri dacqua a testimoniare la storia?), che non a caso stato definito larea pi interessante, dal punto di vista storico e archeologico, di tutte quelle situate fuori dalle Mura.
Perch per questo PN non stata prevista la procedura del piano di recupero che garantisce una maggiore partecipazione degli organi dellamministrazione democraticamente eletti e lopportunit per tutti i cittadini di realizzare ulteriori osservazioni? Non solo, ma se liter dellarticolo 140.4 fosse stato pi celere e se fosse stato approvato lemendamento presentato dal gruppo dellUlivo (Per la realizzazione delle operazioni previste dai PN si procede solo mediante piani attuativi) il progetto Gesam sarebbe ritornato in discussione in Consiglio Comunale?

In questo primo anno di mandato Favilla, svariati esponenti della variopinta e variabile maggioranza si sono a pi riprese strappati le vesti per labnorme e svilente incremento immobiliare. In realt, sino ad oggi, non si affrontato il vero nodo dellUrbanistica locale e cio i Progetti Norma, rimasti intaccati in tutta la loro pesantezza concettuale e urbanistica, ogni provvedimento preso pare anche agli occhi di un ingenuo mero fumo negli occhi. Non si pu continuare a giocare col territorio indossando contemporaneamente i panni del rilasciatore di concessioni edilizie e di paladino dellambiente dello sviluppo sostenibile, senza che si sprofondi in una sorta di schizofrenia amministrativa.
davvero troppo tardi per RECUPERARE?


Mauro Meloni, consigliere Circoscrizione 7
Serena Mammini, consigliere comunale Ulivo-Pd



news

24-05-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 24 maggio 2019

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

Archivio news