LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

L'Armeria Reale di Torino? Vale meno della Fondazione Accorsi
16-04-2008
Fulvio Cervini

Una bufala siderale. Ma su questa bufala il Comune di Alessandria ha imbastito un concorso farsa e affidato una consulenza per riallestire il suo museo.


COMUNICATO STAMPA



Mi chiamo Fulvio Cervini, ho quarantatr anni e sono professore associato di storia dellarte medievale allUniversit di Firenze. Per diventarlo ho dovuto superare un concorso nazionale, e per superarlo fare ricerca per anni e scrivere chili di pubblicazioni. Nel frattempo ho trascorso quasi sette anni alla Soprintendenza per il Patrimonio Storico e Artistico del Piemonte come funzionario storico dellarte, dove sono stato fra laltro responsabile per la Provincia di Alessandria e direttore dellArmeria Reale di Torino. Anche in questo caso ho dovuto superare un concorso nazionale lungo e selettivo.
Titoli del genere credevo fossero pi che sufficienti a ottenere lincarico di museologo di comprovata competenza ed esperienza messo a bando lo scorso dicembre dal Comune di Alessandria: si chiedevano studi nel settore, attivit di ricerca, pubblicazioni, e almeno tre anni di direzione di un museo di rilevanza nazionale. Il fine: scrivere una relazione, in vista del suo riallestimento, sul Museo Civico di Alessandria, che conoscevo a menadito. Ma mi sbagliavo.

Il mio curriculum stato valutato da una commissione composta dal Dirigente della Direzione Cultura e Turismo, dal Responsabile del Servizio Biblioteca e dal Responsabile del Servizio Cultura, tutti dipendenti del Comune di Alessandria e tutti assai digiuni di musei e museologia: il dirigente, che viene dallAnagrafe, mai si era occupato di cultura fino a pochi mesi or sono. E faceva pure il presidente della commissione: cosa di dubbia legittimit, visto che era il responsabile della struttura che aveva bandito la valutazione. Ma il profilo messo a bando era tanto complesso da richiedere la presenza in commissione di almeno un direttore di museo, un funzionario del Ministero per i Beni e le Attivit Culturali o un docente universitario del settore. Alessandria ha ritenuto di poterne fare a meno, e di fare da s. Peccato che sia vietato per legge. Come se la Marina facesse selezionare un capitano di vascello da un bagnino, un pescatore e un sommozzatore col pretesto che tutti e tre sintendono di mare.

Certo che questa commissione di musei sintende poco o per nulla: stando al verbale, mi stato preferito lex direttore del Museo della Fondazione Accorsi di Torino soltanto perch ha occupato quel posto sette anni, in luogo dei quattro che io ho passato allArmeria. Un direttore di museo valutato col pallottoliere. La decantata esperienza stata giudicata in termini esclusivamente quantitativi, senza porsi il problema di cosa mai abbia fatto costui in quel museo. E, soprattutto, di che museo si tratti. Il bando pretendeva che fosse di rilevanza nazionale. Ma chi stabilisce, in assenza di un albo, quali sono i musei rilevanti? La comunit scientifica e/o il ministero competente, magari nella consapevolezza che in Italia i musei davvero rilevanti sono tutti pubblici, e hanno una lunga storia alle spalle. Non chi dimostra di non aver mai messo piede (o di non aver visto nulla) nei musei che valuta. E questi valutatori hanno equiparato un museo privato di arti decorative del Settecento, in prevalenza piemontesi, nato nel 1999 dalla collezione di un antiquario, a un museo statale aperto da Carlo Alberto nel 1837, che va considerato tra le sei raccolte di armi e armature antiche pi importanti del mondo. Gi il paragone si commenta da solo. Ma hanno avuto pure la faccia di mettere a verbale che lAccorsi vanta una pi diversificata tipologia del patrimonio storico-artistico presente nella realt museale diretta, e che dunque anche per questa ragione il curriculum del suo ex direttore preferibile al mio. Come dire che il Museo etnografico della Gambarina di Alessandria meglio della Pinacoteca di Brera perch a Brera ci sono solo quadri. Ma che lAccorsi sia un museo pi vario dellArmeria unaltra colossale panzana.

Gli incauti giudici ignorano che lArmeria Reale non comprende solo armi e armature (dallet della pietra al Novecento), ma tessili, stampe, dipinti, cimeli, un medagliere ricco di quasi trentamila pezzi, un nucleo importantissimo di oreficerie e intagli; e sta dentro uno straordinario contenitore letteralmente rivestito di sculture e dipinti murali che rappresentano, questi s, il meglio del Settecento piemontese (da Beaumont a Bernero e ai Collino). E per buon peso hanno posto sullo stesso piano la docenza universitaria mia e quella del vincitore: il quale non mai stato docente strutturato, ma solo a contratto. Come non ha dovuto affrontare un concorso per entrare nel suo museo. Per risulta, dalle sue pubblicazioni, preparato; io soltanto esperto: chiss se hanno lette le mie e le sue, e cosa ci hanno trovato (ammesso che le sappiano leggere). Di sicuro non hanno contato nulla, nel verdetto finale, gli anni che ho passato a fare tutela sul campo, e proprio ad Alessandria.


Un esito paradossale: sono riusciti a dire di no, in un colpo solo, a un professore universitario, a un ex direttore di un museo statale e perfino al miglior conoscitore su piazza delle collezioni alessandrine, di cui mi ero occupato tanto a fondo da elaborare nel 2007 una relazione di fattibilit per il nuovo museo, commissionatami proprio dal Comune: e tutto questo perch i miei giudici non hanno capito la differenza tra la Fondazione Accorsi e lArmeria Reale. Ma non basta. Per scartare la mia candidatura la commissione ha introdotto criteri di selezione non previsti nel bando. Ma solo dopo aver esaminato tutti i curricula. E non prima di aprire le buste, come accade anche nei concorsi pi squinternati di questa terra. Ad Alessandria chiamano tutto questo discrezionalit amministrativa. Ma la discrezionalit non pu fondarsi su errori cos marchiani, ovvero sullincompetenza nel settore specifico di chi giudica. E a spese del contribuente.

Uscito quasi in punta di piedi poco prima di Natale, lo stesso bando era nato sotto auspici sinistri. N la Regione, competente in tema di musei locali, n le Soprintendenze, competenti sulla tutela, ne sapevano assolutamente nulla, laddove uniniziativa del genere non pu fare a meno di uno straccio di concertazione progettuale fra tutti gli enti interessati. Che invece sono stati messi davanti al fattaccio compiuto.
Ho chiesto al sindaco di annullare lesito della valutazione, e di nominare una nuova e pi competente commissione. Mi ha risposto che non dubita della legittimit della procedura, e che comunque non ha il potere di annullarla (cosa quanto meno discutibile). Peccato che non sia stato capace di dare una risposta argomentata a uno solo dei miei rilievi. Mi aspettavo pi ragione e meno meschinit, ma anche stavolta mi sbagliavo. Nel frattempo il Comune affidava lincarico al mio antagonista, per il compenso tuttaltro che irrilevante di 40.000 euro netti.

Qui non in gioco tanto la mia possibilit di ottenere o meno una consulenza, quanto la difesa di alcuni sacrosanti principi di metodo e di legalit. Ogni valutazione comparativa deve essere realmente comparativa, rispondendo ai principi della trasparenza amministrativa e della competenza di chi giudica. Ciascuna professione deve essere valutata in primo luogo da se medesima e non pu venire impunemente tagliata a fettine da chi non ne sa nulla o quasi. Una commissione incompetente non pu arrogarsi il diritto di liquidare il ruolo istituzionale dei musei statali (e di che musei) ridisegnando la geografia museale italiana su basi di mero dilettantismo. E ancora, soprattutto: la dignit professionale di chi nei musei e nelle universit statali ha lavorato e continua a lavorare con seriet, rendendo alla nazione un servizio fondamentale e irrinunciabile, deve ritenersi essa stessa un patrimonio da tutelare con le unghie e con i denti.

Con questa coscienza - e determinazione ancor pi ferma ho incaricato il mio legale Nicola Bottero, con studio a Torino di predisporre un ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale, che viene notificato in questi giorni. Confido nella giustizia, e dunque non ho avuto scelta. Il Comune che non ha voluto rispondere a me dovr adesso rispondere al giudice. Voglio un risarcimento perch la mia dignit stata lesa due volte, sul piano professionale e umano. E non voglio pi lavorare con gente cos piccola. Ma provo un brivido quando penso che questa gente piccola - tanto arrogante quanto irresponsabile - custodisce un patrimonio artistico di grande importanza e bellezza. E amministra una citt.

Fulvio Cervini
Dipartimento di Storia delle Arti e dello Spettacolo
Universit di Firenze
Via Gino Capponi 9, 50121 FIRENZE
fulvio.cervini@unifi.it



news

16-11-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 16 NOVEMBRE 2019

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

Archivio news