LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

De re publica
25-11-2008
Francesco Floccia

De re publica Le tante polemiche che hanno dato il corale buon lavoro a un designato supermanager dei Musei di Stato ossia un nuovo Dirigente generale da inserire tra gli altri colleghi del Ministero Beni Attivit Culturali e pertanto una ben delineata figura dirigenziale della Pubblica Amministrazione dalle precise funzioni e responsabilit di legge definite, regolamentate, previste e vigilate da altri e distinti organi di controllo - lasciano perplessi. Innanzi tutto perch non vedo come un Dirigente generale incardinato nellordinamento del Mibac, possa diventare improvvisamente un super manager con i poteri assoluti (v. lAppello per la salvaguardia dei Musei e dei beni archeologici e artistici in Italia dellAssociazione Bianchi Bandinelli, 17/11/2008) salvo che non venga equiparato alle particolari qualifiche dirigenziali del Ministero dellInterno: ma non c sentore alcuno che tale ipotiz zato supermanager ai musei venga nominato a breve anche Prefetto della Repubblica, Capo dei Musei di Stato. Non sono ironico al riguardo, ma perplesso e spero non petulante: ma tutta la storia dellarte fin qui studiata e conosciuta, nonch le vicende secolari dellarchitettura, dellintaglio, del cesello, della tessitura e ogni arte simile, salvo per quella categoria di manufatti definita materiale ovverosia per lontana consuetudine etichettata come popolare e quindi ignorata per anni da numerose filologie storico artistiche - hanno avuto come riferimento le corti regali e principesche, la ricchezza della buona borghesia, la cultura degli umanisti e del clero, la committenza civile attenta e generosa dalle facolt economiche e intellettuali ampie ed esclusive. Non credo, o non ne sono colpevolmente informato, che mai nessuno dei moderni studiosi abbia messo in discussione con proteste retroattive i modi decisi, convinti e corroborati dalle notevoli risorse con i quali, a esempio, papi e cardinali rinascimentali o coevi ricchi banchieri senesi finanziavano scavi, acquisivano opere darte, avviavano le storiche raccolte di Famiglia consistenti in opere dellantichit e che ora conosciamo e difendiamo: anche il mecenatismo e il collezionismo dei pontefici romani, a esempio, consente allItalia di rivendicare la propria importanza mondiale nel campo delle ricchezze artistiche, di farne motivo di orgoglio tant che nessuno oggi, di qualunque orientamento critico possa essere, si schiererebbe dalla parte di Martin Lutero allorch, censore nel Sermone sulle immagini sul rischio della loro idolatria a scapito del valore della parola, in un certo senso condannava il papato anche per questo aspetto mondano e narcisista, misconoscendo cos limportanza di un collezionismo artistico e archeologico, sempiterno carattere peculiare della cultura italiana del Rinascimento. Si pu condividere di Lutero lo scarno formalismo o il rigore spirituale e di pensiero ma nessun o oggi condannerebbe in suo nome le ricchezze artistiche messe insieme dai papi dellepoca considerandole simbolo iniquo della fede, prodotto di ingiustizia, esempio di deprecabile idolatria, una mammona inadatta allo spirito dei Vangeli. E poi la celebre nomina di Raffaello da parte di Leone X a soprintendente alle antichit non sarebbe giudicata oggi un tipico esempio di conflitto di interessi? Ci sarebbe modo oggi, per esempio, di nominare presso il Mibac quale Dirigente allarchitettura un qualsivoglia contemporaneo celebre architetto che sia anche imprenditore di successo, libero professionista, dinamico personaggio nel mercato italiano e internazionale nel campo delle progettazioni o costruzioni edilizie? Eppure si dimostrato per assurdo - con Raffaello che, un tempo, si poteva essere artista e ricoprire, nello stesso ambito del proprio lavoro, anche una carica pubblica di responsabilit: oggi non sarebbe certo possibile inquadrare un qualificato artista nellamministrazione statale se non in un contesto di polemiche e controindicazioni. Riporto la risposta del Prof. Paolucci nellintervista data allL'Osservatore Romano del 13 gennaio 20 08 (Intervista ad Antonio Paolucci nuovo direttore dei Musei Vaticani): Per me la storia della tutela in Italia e in Europa comincia col breve di Leone X che nomina responsabile delle belle arti non un ufficiale di curia ma un grande tecnico. Dunque, se lobiettivo delleventuale supermanager individuato al di fuori dellamministrazione Mibac quello di riorganizzare una struttura e non certo quello di entrare nel merito di unopera darte, in tal caso lattributo di tecnico gli va assegnato sulla base di una riconosciuta esperienza e specificit professionale, vlta a saper padroneggiare e sviluppare le modalit di un moderno mecenatismo: nessuno sminuisce le specifiche professionalit di studio, ricerca, tutela del Personale del Mibac tanto vero che anche lart. 111 (Attivit di valorizzazione) del DL42/2004 parla di ..messa a disposizione di competenze tecniche o risorse finanziarie o strumentali, finalizzate allesercizio delle funzioni ed al perseguimento delle finalit indicate allart. 6 . E perch poi quellormai accettato termine di sponsorizzazione ( il mecenatismo di una volta?) va bene per le manifestazioni effimere (mostre) ma tanto impensierisce se previsto per dare ossigeno alle esposizioni permanenti? Se dunque oggi la conduzione politica del Mibac ha ritenuto di poter entrare nel merito della valorizzazione individuando non in un ufficiale di curia la figura professionale adatta a smuovere una situazione di stallo, ho la sensazione che parte del Personale tecnico-scientifico, come una volta veniva definito, collocato su posizioni di disaccordo, intellettualizzi fino allestremo le ragioni della propria perplessit, escludendo di fatto ogni contraddittorio e cristallizzando cos, in un atteggiamento di horror novi, qualsia si opportunit di analisi che possa dare torto o ragione allo spirito di un provvedimento neanche sperimentato. Lo Stato italiano tutela il patrimonio culturale nazionale con apposite leggi e infatti Lo stato disse Scipione lEmiliano con parole di Cicerone ci che appartiene al popolo. Ma non popolo ogni moltitudine di uomini riunitasi in modo qualsiasi, bens una societ bene organizzata che ha per fondamento losservanza della giustizia e la comunanza di interessi (Cicerone, Dello Stato, I-XXV). Se negli studi, tesi scientifiche, attivit amministrative il Funzionario Mibac segue metodi di indagine attenti e progressivi avendo sempre presente la gradualit della ricerca e la verifica dei risultati allora, anche nei riguardi della struttura in cui opera e che ne ufficializza il lavoro, egli tenga in considerazione e al vaglio delle proprie ragioni i vari strumenti, responsabilit e livelli organizzativi che, come suol dirsi, la Res publica in quanto tale mette a disposizione per linsieme dei cittadini e non di singoli gruppi.

20/11/2008

Francesco Floccia



news

16-10-2017
MANOVRA, FRANCESCHINI: PIÙ RISORSE PER LA CULTURA E NUOVE ASSUNZIONI DI PROFESSIONISTI DEI BENI CULTURALI

15-10-2017
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 15 OTTOBRE 2017

24-09-2017
Marche. Le mostre e la rovina delle montagne

07-09-2017
Ascoli Satriano, a fuoco la copertura di Villa Faragola: la reazione di Giuliano Volpe

30-08-2017
Settis sui servizi aggiuntivi nei musei

29-08-2017
Carla Di Francesco il nuovo Segretario Generale - MIBACT

25-08-2017
Fotografie libere per i beni culturali: nel dettaglio le novit apportate dalla nuova norma

21-08-2017
Appello di sessanta storici dell'arte del MiBACT per la messa in sicurezza e la salvaguardia del patrimonio monumentale degli Appennini devastato dagli eventi sismici del 2016

19-08-2017
Dal 29 agosto foto libere in archivi e biblioteche

19-08-2017
Cosenza, brucia casa nel centro storico: tre persone muoiono intrappolate. Distrutte decine di opere d'arte

12-08-2017
Antonio Lampis, nuovo direttore generale dei musei del MiBACT

06-08-2017
L'appello al Presidente Mattarella: i beni culturali non sono commerciali. Come aderire

04-08-2017
Istat: mappa rischi naturali in Italia

03-08-2017
APPELLO - COSA SI NASCONDE NELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA

31-07-2017
Su eddyburg intervento di Maria Pia Guermandi sulle sentenze del Consiglio di Stato e su Bagnoli- Stadio di Roma

31-07-2017
Comunicato EC Il Colosseo senza tutela: sulle recenti sentenze del Consiglio di Stato

30-07-2017
Dal blog di Giuliano Volpe: alcuni interventi recenti

27-07-2017
MiBACT, presto protocollo di collaborazione con le citt darte per gestione flussi turistici

26-07-2017
Franceschini in audizione alla Commissione Cultura del Senato

25-07-2017
Franceschini domani in audizione alla Commissione Cultura del Senato

25-07-2017
Franceschini: Musei italiani verso il record di 50 milioni di ingressi

25-07-2017
COLOSSEO, oggi conferenza stampa di Franceschini

20-07-2017
Questa legge contro i parchi e le aree protette, fermatela: appello di Italia Nostra alla Commissione Ambiente del Senato

18-07-2017
CAMERA DEI DEPUTATI - COMMISSIONE PERIFERIE - Audizione esperti (Bovini e Settis)

15-07-2017
Ricordo di Giovanni Pieraccini, di Vittorio Emiliani

12-07-2017
Comunicato di API-MIBACT sui Responsbili d'Area nelle Soprintendenze Archeologia, Belle Arti, Paesaggio

11-07-2017
Rassegna Stampa di TERRITORIALMENTE sul patrimonio territoriale della Toscana

10-07-2017
Il tradimento della Regione Toscana nella politica sui fiumi

06-07-2017
Per aderire all'appello sul Parco delle Alpi Apuane

05-07-2017
Appello al Presidente Enrico Rossi per la nomina del Presidente Parco regionale delle Alpi Apuane

Archivio news