LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Resti del Tempio di Giove all'interno di Porto Empedocle
03-02-2009
Alessio Lattuca

Il molo di ponente stato costruito con i resti del tempio di Zeus tra il 1746 e il 1763 per iniziativa del re Carlo Sebastiano di Borbone.
Per lungo tempo fu accusato dello scempio il Vescovo di Giorgenti Lorenzo Gioieni, circostanza smentita dal filologo agrigentino Angelo Palillo e dall'archeologo Giuseppe Castellana che avendo condotto delle ricerche pi accurate sostengono che Gioieni scrisse a Carlo III nel 1746 chiedendo l'autorizzazione per la costruzione di un nuovo porto a San Leone.
Carlo III fu irremovibile e affid l'incarico della progettazione all'ing. Salvatore Lanza, mentre il conte Juan Filangeri fu il primo sovrintendente generale dell'opera.

Il molo in questione quello vecchio, per intenderci quello vicino alla Torre di Carlo V.

Non noto a tutti che nel XIX secolo, in occasione della costruzione dellattuale molo di ponente (quello prossimo alla capitaneria che comprende la spiaggia), stato realizzato con gli stessi blocchi che erano stati semplicemente spostati.
Pertanto in passato i resti del tempio di Zeus erano stati cercati nel vecchio molo e nessuno era mai andato a cercarli nel nuovo molo.
Oppure se qualcuno si interessato, non lo ha divulgato.

E' certo che i marinai della zona lo sapevano e forse anche i responsabili della capitaneria che forse per ignoranza non hanno mai fatto nessuna segnalazione alle autorit competenti (soprintendenza) come la Legge impone.

Alcuni mesi fa Marco Falzone, operatore tecnico scientifico per i beni archeologici, ha reso noto che molti resti del tempio di Zeus sono ancora ben visibili nel molo di Ponente del porto di Porto Empedocle.

Nel mese di ottobre in occasione di un incontro svoltosi all'interno del tempio di Zeus il Prof. Beste dell Istituto Germanico di Archeologia di Roma, ha dichiarato di non sapere nulla dei suddetti resti.
Pertanto su sua richiesta stata organizzata una visita allinterno del porto a seguito di informale richiesta rivolta alla Capitanieria che ha fornito lassistenza di un Ufficiale per la ricognizione.

Lungo il tragitto verso il porto il professore rivel che secondo le sue indagini in situ mancavano tracce di 18 semicolonne e che pertanto a parer suo il tempio era rimasto incompiuto.
Dopo aver visto i resti del tempio, che incredibilmente presentano ancora interessanti particolari architettonici, il professore ha ritirato le considerazioni espresse in quanto i resti mancanti erano evidenti.
Il professore era perfettamente a conoscenza che il tempio era stato usato come cava per il porto. Tuttavia, gli era sempre stato riferito che non esisteva pi nulla.
Insomma paradossale che non fosse mai stata effettuata una ricognizione dei resti allinterno del porto.

Il Prof. Beste ha evidenziato che la visione dei resti in parte coperti dall'acqua marina risultata estremamente significativa per i suoi studi ed ha manifestato riconoscenza per le preziosa informazioni.

In occasione delle Giornate Gregoriane e successivamente nellambito delle iniziative organizzate per il decennale dell'inserimento della Valle dei Templi nellHeritage List - UNESCO ha confermato di avere riconosciuto i resti del tempio.
Ci ha suscitato particolare interesse da parte degli archeologi presenti e in particolare, del Prof Mertens (uno dei pi importanti esperti di archeologia classica del Mondo) i quali hanno convenuto sulla opportunit di apporre il vincolo archeologico.
Con la consapevolezza delle enormi difficolt di procedere al recupero rispetto allerosione marina e al tempo stesso della necessit di proteggerli dall'uomo.

Daltrocanto anche i resti del tempio di Zeus in situ sono in cattive condizioni e soggetti all'erosione ma, grazie al vincolo archeologico, sono protetti dall'uomo.

Pure i resti del tempio gettati nel mare dai predecessori, ignoranti e irresponsabili, meritano un vincolo che ad oggi non posseggono.

Al di l dell'importanza che possono rivestire sotto il profilo storico risulterebbero una formidabile risorsa per attrarre turisti e viaggiatori nella citt di Porto Empedocle.

E urgente adoperasi per la salvaguardia dellimportante risorsa ai fini occupazionali per evitare soprattutto che - con la futura ristrutturazione del porto - i resti del tempio scompaiano del tutto.
Le responsabilit di tale scempio saranno in capo a tutta la classe dirigente locale, regionale e nazionale e, ovviamente, in misura maggiore in capo a chi ha il dovere di proteggere, recuperare, conservare e valorizzare i beni culturali, ambientali e paesaggistici.
A tale proposito indispensabile interrogarsi su come sia possibile conciliare la tutela dei beni culturali della loro valorizzazione con la collocazione di un impianto di rigassificazione nel Porto di Porto Empedocle.



news

22-09-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 22 SETTEMBRE 2018

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

Archivio news