LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE: commissariamento
09-02-2009
GHIZZONI, DE BIASI, GIULIETTI, TOCCI

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE



GHIZZONI, DE BIASI, GIULIETTI, TOCCI. Al ministro per i Beni e le Attivit Culturali. per sapere premesso che:


Il comunicato del MiBAC pubblicato il 30 gennaio scorso con cui si rende pubblica la volont del Ministro Bondi, in accordo con il Sindaco Alemanno, di affidare a uno o pi commissari straordinari le aree archeologiche di Roma e di Ostia Antica, ha destato nel settore preoccupazione e protesta, soprattutto per la scelta di ricorrere a strumenti legislativi e organismi differenti da quelli istituzionalmente preposti alla tutela del patrimonio culturale;

Sia la Costituzione che il Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio, che numerose sentenze della Corte Costituzionale attribuiscono le funzioni di tutela, in primo luogo, allo Stato, rappresentato al pi alto livello dal Ministero per i Beni e le Attivit Culturali, presente sul territorio tramite le Soprintendenze regionali e di settore, a Roma con una Soprintendenza speciale.

A giustificare la nomina di un commissario straordinario e scavalcare cos le istituzioni preposte alla tutela, il Mibac ha evidenziato una condizione di emergenza delle aree archeologiche di Roma e di Ostia, senza per evidenziare adeguate argomentazioni tecniche, funzionali e giuridiche che dimostrino la necessit del provvedimento e quindi in aperto contrasto con ampia e consolidata giurisprudenza che ha sempre stigmatizzato lassunzione di provvedimenti commissariali non motivati.

Tale presunta condizione di emergenza contrasta sia con la scelta dello stesso Ministero di non bandire alcun posto per archeologi nel Lazio in occasione del concorso nazionale in espletamento proprio in questi mesi, che con la drastica riduzione di fondi attribuiti dalla finanziaria al MIBAC per il prossimo triennio.

Non si ravvede nessuna questione di protezione civile che giustifichi lassunzione di provvedimenti commissariali, n di emergenze tanto gravi da giustificare limpegno diretto del massimo responsabile nazionale di tale funzione pubblica, il quale verrebbe quindi inutilmente gravato di ulteriori compiti che renderebbero pi difficile lespletamento delle gi gravose e delicate mansioni.

Il Ministero per i Beni e le Attivit Culturali, pur essendo dotato di archeologi e di personale scientifico di altissimo profilo, preferisce affidare la gestione di aree archeologiche cos complesse a figure esterne al Ministero stesso, prive di competenza nel settore della tutela dei beni culturali, e senza poter dimostrare la impossibilit di reperire allinterno le risorse professionali necessarie.

Da considerarsi di inaudita gravit formale e sostanziale poi la nomina a vicecommissario dellassessore comunale allUrbanistica, il quale in questo ruolo assume quotidianamente provvedimenti pianificatori e autorizzativi di iniziative edificatorie private che sono sottoposte alla funzione di tutela e di vincolo delle Soprintendenze, con un conflitto di poteri tra autorit di controllo e soggetto controllato che vanificherebbe le garanzie costituzionali della tutela dei beni culturali e introdurrebbe un vulnus di legittimit in tutte le procedure urbanistiche comunali, con una prevedibile diffusione del contenzioso tra tutti i soggetti privati interessati ai procedimenti suddetti.

Tale sovrapposizione di funzioni tra vicecommissario e assessore comunale inoltre in aperta violazione del principio generale di separazione di compiti tra organi politici e strutture tecniche, principio tanto pi rilevante quando le suddette prerogative tecniche sono accompagnate da responsabilit monocratiche nellattivit vincolistica dei beni culturali che traggono origine diretta da principi costituzionali.

Tale azione appare come uno svilimento delle competenze scientifiche e professionali degli archeologi e di tutto il personale tecnico-scientifico impegnato quotidianamente per la tutela del patrimonio archeologico e culturale all'interno della Soprintendenza speciale di Roma come di tutte le altre Soprintendenze italiane;

La preoccupazione denunciata da varie associazioni legate al settore paventa un indebolimento del sistema statale di tutela dei beni culturali e il rischio del trasferimento agli Enti Locali e ai privati;

:-

Quali sono le ragioni oggettive del drammatico degrado che hanno indotto il Ministro interrogato a prevedere il commissariamento, con poteri straordinari, anche ai fini di protezione civile, delle aree archeologiche di Roma e di Ostia Antica;

Se il Ministro interrogato non ravvisi incompatibilit, anche ai sensi dellart. 9 della Costituzione, fra la nomina di un assessore comunale al ruolo di Vice Commissario straordinario attuatore e le funzioni delle soprintendenze, ruolo che lo metterebbe nella condizione di dover controllare le Soprintendenze dalle quali oggi, invece, istituzionalmente controllato;

Se, inoltre in questo modo, il Ministro non pensi di esautorare il corpo degli Archeologi, degli Architetti e di tutto il personale tecnico-amministrativo delle Soprintendenze Archeologiche di Roma ed Ostia dalla pienezza del proprio ruolo istituzionale determinando uno svuotamento di funzione in contrasto con i criteri di economicit e di controllo della Pubblica Amministrazione, oltre che con la valorizzazione della produttivit tanto proclamata dal Governo ed in particolare dal Ministro della Funzione Pubblica;

Se non si consideri opportuno esplicitare quali siano gli altri ambiti, aldil della protezione civile, oggi riconosciuti di competenza delle Soprintendenze, che saranno affidati al Commissario e quale ruolo, in questa nuova gestione, coprir la Regione Lazio, fino ad oggi titolare della pianificazione territoriale, in questa fase esclusa dal tavolo Stato-Comune di Roma;

Perch mentre si tagliano pesantemente i fondi agli organismi tecnico scientifici delle Soprintendenze, si progetta di creare nuove strutture e di assegnare consulenze scientifiche esterne ovviamente costose destinate a sovrapporsi al lavoro gi egregiamente svolto dalle Soprintendenze in attuazione della legge Biasini, dei programmi per il Giubileo e in via ordinaria (quando vi sono stati finanziamenti adeguati);

Inoltre, se il Ministro dei Beni e le Attivit culturali non abbia valutato il rischio di dividere in tal modo il patrimonio culturale in due livelli: uno di serie A con beni culturali ad alto reddito (per esempio il Colosseo) e uno di serie C con beni senza reddito, causando, fra laltro, labbandono al degrado di quel patrimonio archeologico, artistico e culturale diffuso, che costituisce la caratteristica storica e la risorsa fondamentale del nostro Paese e che determina un grande indotto turistico.



news

03-07-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 3 luglio 2020

06-06-2020
Sicilia. Appello di docenti, esperti e storici dell'arte all'Ars: "Ritirate il ddl di riforma dei Beni culturali"

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

Archivio news