LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

FOGLIE DI FICO SUI BENI CULTURALI
24-02-2009
Davide Gasparotto

La situazione vista dallinterno dellamministrazione (periferica) dei beni culturali I beni culturali in Italia vivono ormai in una situazione schizofrenica. Da un lato il trionfalismo delle mostre di successo, la compiaciuta soddisfazione per gli acquisti di opere darte da parte dello Stato (un Crocifisso non unanimemente attribuito a Michelangelo dalla comunit scientifica comperato per oltre tre milioni di euro, devotamente mostrato al Pontefice ed esposto in pompa magna a Montecitorio...), la retorica che un efficiente managment dei beni culturali sarebbe in grado in un batter docchio di risollevare le sorti dei nostri musei e siti archeologici... Dallaltro la realt vera di unamministrazione - centrale e periferica - ormai allo sbando, con una carenza di fondi anche per le pi semplici attivit ordinarie che paralizzano tutela e restauri, con organici che si assottigliano sempre di pi (o che sono del tutto sbilanciati da regione a regione) e senza nessun nuovo ingresso di personale tecnico competente e preparato da ormai molti anni. Ma andiamo con ordine. In primis, la struttura del Ministero per i Beni e le Attivit Culturali: con le riforme Melandri-Urbani-Rutelli-Bondi (ben quattro nel giro di pochissimi anni) la struttura del Ministero, invece di snellirsi, si fatta sempre pi farraginosa e burocratica, con un aumento spropositato dei dirigenti di fascia alta, un rinnovato centralismo e un finto federalismo, rappresentato dalla costituzione delle Direzioni Regionali (con sede nei capoluoghi di Regione), che nelle intenzioni avrebbero dovuto rappresentare una sorta di coordinamento delle diverse Soprintendenze operanti in una determinata regione, ma che di fatto sono uffici meramente burocratico-politici, retti da dirigenti di prima fascia e riempiti con personale proveniente dagli altri uffici territoriali, che sono stati cos ulteriormente impoveriti a livello di personale (gi carente). Di nuovi concorsi per il personale tecnico con preparazione specifica - quello che servirebbe e che lavora per davvero - ovviamente neppure a parlarne. Dunque aumento delle spese, aumento della burocrazia, ma in realt diminuzione dellefficienza e dellefficacia degli uffici periferici (le Soprintendenze per i beni archeologici, architettonici e storico-artistici), che gi esistevano e che andavano potenziate e semmai rese un po pi autonome dal centro (ad esempio lasciando loro maggiore autonomia finanziaria e capacit decisionale). Ora si assiste continuamente ad un doppio passaggio burocratico: Soprintendenze-Direzioni Regionali-Ministero (Roma), riguardo a quasi tutti i tipi di decisione, immaginate con quali lentezze e farraginosit (per non parlare dei conflitti di competenze ed attribuzioni). Infine, con lultimissima riforma Bondi (che sta per essere varata), assisteremo anche alla creazione di una nuova Direzione Centrale, quella dei musei e della valorizzazione, cui si vuole mettere a capo un manager, come abbiamo appreso dalle cronache di questi giorni, con esperienza zero nel campo della gestione dei beni culturali. Questo manager dovrebbe finalmente assicurare la tanto agognata efficienza dei nostri musei e siti archeologici....e questo accade in Italia nel momento stesso in cui a capo del pi importante museo americano, il Metropolitan di New York, stato scelto uno storico dellarte di 48 anni! Il concentrarsi spasmodico della politica sullorganizzazione del Ministero e sulla riorganizzazione burocratica ha fatto s che negli ultimi anni, con questi cambiamenti continui, il sistema tutto sommato solido della nostra tutela ha cominciato a barcollare paurosamente, perch, non avendo ancora digerito un cambiamento, la struttura ne subiva a stretto giro un altro, con un caos generalizzato che tende a paralizzare le strutture della tutela, impedendo di fatto di concentrarsi su quelli che sono i veri problemi della conservazione, gestione e valorizzazione del nostro patrimonio artistico. Alcuni di questi problemi sono sotto gli occhi di tutti, e mi sembra significativo che un giornalista come Eugenio Scalfari, che prima non aveva mai toccato largomento, abbia recentemente dedicato un belleditoriale alla questione dei beni culturali nel nostro paese. Di fatto negli ultimi anni, lunica personalit autorevole ad occuparsi dei mali del sistema dei beni culturali stato il professor Salvatore Settis, oggi presidente del Consiglio Superiore dei Beni Culturali, ormai sorta di Cassandra sempre pi inascoltata e continuamente a rischio di dimissioni, che vengono spesso richieste a gran voce da esponenti politici evidentemente desiderosi di sostituirlo con qualcuno pi acquiescente. E cos che, pian piano, i veri problemi dei nostri beni culturali sono passati in secondo piano, magari nascosti dai riflettori delle mostre, lunico settore che oggi sembra trainare il sistema, perch essenzialmente fa girare denaro e d la giusta visibilit al Ministro, al Presidente, allAssessore di turno. Per carit, non abbiamo nulla in contrario alle mostre tout-court: ben vengano, se sono frutto di un serio progetto scientifico, se nascono da un intervento di conservazione, se sono concepite nellottica dellinformazione del pubblico e della crescita della cultura generale e della consapevolezza dellimportanza del nostro patrimonio artistico. Ma esse ormai sono diventate quasi solo un business o semplicemente una vetrina, e in molti casi lo dico con amarezza anche il rifugio di tanti funzionari di Soprintendenza delusi ed impotenti ad operare come vorrebbero sul territorio (laltro rifugio sono diventati gli incarichi allUniversit, anche questi sottopagati, ma che conferiscono un alone di prestigio al funzionario che soffre di complessi di inferiorit nei confronti del professore universitario...). Di territorio e di paesaggio ormai non parla quasi pi nessuno, e pochissimi ripetono (con Settis e pochi altri) che la grande ricchezza del nostro paese non sono solo i grandi musei o i grandi siti archeologici, non sono solo le emergenze artistiche, ma proprio la diffusione capillare del patrimonio artistico sul territorio, e linterazione affatto speciale tra paesaggio e patrimonio artistico. Intanto, in questi ultimi dieci/quindi anni abbiamo assistito impotenti e tutto sommato nel silenzio generale ad un rinnovato boom edilizio, che ha completato (o quasi) lopera di devastazione della nostra (ormai ex) bellItalia. Anche qui siamo ormai in una situazione schizofrenica: una iper-tutela dei centri storici cui fa da lugubre contraltare il sostanziale abbandono del territorio e del paesaggio, non solo al sud controllato da mafia o camorra ma anche nel civilissimo nord. Si parla ormai pochissimo anche di restauro, perch ormai mancano quasi del tutto alle Soprintendenze i fondi per poter promuovere restauri in proprio. Non si parla quasi mai del tema importantissimo della formazione dei restauratori in Italia: dopo anni di caos normativo, nel quale si sono lasciate proliferare scuole regionali senza alcun controllo di qualit, che hanno formato schiere di restauratori o pseudorestauratori oggi in gran parte disoccupati, ora a formare i nuovi restauratori ci dovrebbero pensare le Universit (ma con quali mezzi, con quali laboratori?) e la scuole dei nostri due principali e un tempo gloriosi Istituti Statali per la conservazione (lICR di Roma e lOPD di Firenze) sono chiuse da tre anni, con i loro nuovi regolamenti bloccati a Roma dalla farraginosit della burocrazia ministeriale... e di questo non parla n si occupa nessuno. C poi la questione, cruciale, del personale tecnico: la struttura ha urgentissimo bisogno di forze giovani e preparate che devono essere immesse negli ormai invecchiati quadri ministeriali. Io ho quasi 43 anni e sono ancora considerato un giovane......ma servirebbero i trentenni, cui insegnare il mestiere, che si impara in gran parte sul campo, e a cui passare il testimone. Che cosa fa il Ministero a questo riguardo? Sotto la spinta sindacale, promuove corsi di riqualificazione (non diciamo con quale livello didattico) che fanno compiere al personale in servizio i cosiddetti passaggi di area, col risultato che funzionari amministrativi possono riqualificarsi come storici dellarte, anche se non sanno distinguere Giotto da Picasso! Oggi si fa un gran parlare di valorizzazione, si accusano i soprintendenti di essere studiosi ammuffiti, chiusi nelle loro stanze polverose, incapaci di far funzionare a dovere i musei a loro affidati, che dovrebbero dunque essere affidati a capaci manager in grado di far fruttare, in termini economici, i nostri giacimenti. Forse ci si dimentica che nel nostro paese la maggior parte delle grandi mostre sono organizzate dalle Soprintendenze, anche quelle di successo, forse ci si dimentica che ormai da anni i Soprintendenti e i funzionari fanno del fund raising, trovano cio sponsors e risorse private sia per i restauri sia per le mostre, forse ci si dimentica che le Soprintendenze organizzano nei musei di loro competenza attivit didattiche per le scuole, concerti, conferenze, visite guidate, spesso attraverso limpegno personale di funzionari sottopagati e, spesso, senza trovare alcun sostegno finanziario da parte del Ministero. Storici dellarte, archeologici, architetti delle Soprintendenze sono perfettamente in grado di valorizzare ci che conoscono benissimo, basta che vengano messi in grado di farlo da una classe politica che finalmente comprenda che nella cultura in un paese come il nostro si deve investire per davvero, non solo con i proclami, ma concretamente. Di questo abbiamo bisogno, non di manager che si sono dimostrati abili nel vendere panini. Direi dunque che non c affatto da essere ottimisti. La struttura va completamente ripensata, ma non nella prospettiva politica con cui questo stato fatto negli ultimi dieci anni, ma nella prospettiva di una valorizzazione della componente tecnico-scientifica che un tempo reggeva il Ministero. Va recuperato, prima che sia troppo tardi, il ruolo insostituibile della presenza sul territorio delle Soprintendenze, che devono riacquistare quel peso e quellautorevolezza che una classe politica totalmente miope ha loro progressivamente sottratto attraverso lesercizio arrogante ed ignorante del potere.

Davide Gasparotto
Soprintendenza per i Beni Storici, Artistici ed Etnontropologici di Parma e Piacenza



news

16-10-2017
MANOVRA, FRANCESCHINI: PIÙ RISORSE PER LA CULTURA E NUOVE ASSUNZIONI DI PROFESSIONISTI DEI BENI CULTURALI

15-10-2017
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 15 OTTOBRE 2017

24-09-2017
Marche. Le mostre e la rovina delle montagne

07-09-2017
Ascoli Satriano, a fuoco la copertura di Villa Faragola: la reazione di Giuliano Volpe

30-08-2017
Settis sui servizi aggiuntivi nei musei

29-08-2017
Carla Di Francesco il nuovo Segretario Generale - MIBACT

25-08-2017
Fotografie libere per i beni culturali: nel dettaglio le novit apportate dalla nuova norma

21-08-2017
Appello di sessanta storici dell'arte del MiBACT per la messa in sicurezza e la salvaguardia del patrimonio monumentale degli Appennini devastato dagli eventi sismici del 2016

19-08-2017
Dal 29 agosto foto libere in archivi e biblioteche

19-08-2017
Cosenza, brucia casa nel centro storico: tre persone muoiono intrappolate. Distrutte decine di opere d'arte

12-08-2017
Antonio Lampis, nuovo direttore generale dei musei del MiBACT

06-08-2017
L'appello al Presidente Mattarella: i beni culturali non sono commerciali. Come aderire

04-08-2017
Istat: mappa rischi naturali in Italia

03-08-2017
APPELLO - COSA SI NASCONDE NELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA

31-07-2017
Su eddyburg intervento di Maria Pia Guermandi sulle sentenze del Consiglio di Stato e su Bagnoli- Stadio di Roma

31-07-2017
Comunicato EC Il Colosseo senza tutela: sulle recenti sentenze del Consiglio di Stato

30-07-2017
Dal blog di Giuliano Volpe: alcuni interventi recenti

27-07-2017
MiBACT, presto protocollo di collaborazione con le citt darte per gestione flussi turistici

26-07-2017
Franceschini in audizione alla Commissione Cultura del Senato

25-07-2017
Franceschini domani in audizione alla Commissione Cultura del Senato

25-07-2017
Franceschini: Musei italiani verso il record di 50 milioni di ingressi

25-07-2017
COLOSSEO, oggi conferenza stampa di Franceschini

20-07-2017
Questa legge contro i parchi e le aree protette, fermatela: appello di Italia Nostra alla Commissione Ambiente del Senato

18-07-2017
CAMERA DEI DEPUTATI - COMMISSIONE PERIFERIE - Audizione esperti (Bovini e Settis)

15-07-2017
Ricordo di Giovanni Pieraccini, di Vittorio Emiliani

12-07-2017
Comunicato di API-MIBACT sui Responsbili d'Area nelle Soprintendenze Archeologia, Belle Arti, Paesaggio

11-07-2017
Rassegna Stampa di TERRITORIALMENTE sul patrimonio territoriale della Toscana

10-07-2017
Il tradimento della Regione Toscana nella politica sui fiumi

06-07-2017
Per aderire all'appello sul Parco delle Alpi Apuane

05-07-2017
Appello al Presidente Enrico Rossi per la nomina del Presidente Parco regionale delle Alpi Apuane

Archivio news