LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

FOGLIE DI FICO SUI BENI CULTURALI
24-02-2009
Davide Gasparotto

La situazione vista dallinterno dellamministrazione (periferica) dei beni culturali I beni culturali in Italia vivono ormai in una situazione schizofrenica. Da un lato il trionfalismo delle mostre di successo, la compiaciuta soddisfazione per gli acquisti di opere darte da parte dello Stato (un Crocifisso non unanimemente attribuito a Michelangelo dalla comunit scientifica comperato per oltre tre milioni di euro, devotamente mostrato al Pontefice ed esposto in pompa magna a Montecitorio...), la retorica che un efficiente managment dei beni culturali sarebbe in grado in un batter docchio di risollevare le sorti dei nostri musei e siti archeologici... Dallaltro la realt vera di unamministrazione - centrale e periferica - ormai allo sbando, con una carenza di fondi anche per le pi semplici attivit ordinarie che paralizzano tutela e restauri, con organici che si assottigliano sempre di pi (o che sono del tutto sbilanciati da regione a regione) e senza nessun nuovo ingresso di personale tecnico competente e preparato da ormai molti anni. Ma andiamo con ordine. In primis, la struttura del Ministero per i Beni e le Attivit Culturali: con le riforme Melandri-Urbani-Rutelli-Bondi (ben quattro nel giro di pochissimi anni) la struttura del Ministero, invece di snellirsi, si fatta sempre pi farraginosa e burocratica, con un aumento spropositato dei dirigenti di fascia alta, un rinnovato centralismo e un finto federalismo, rappresentato dalla costituzione delle Direzioni Regionali (con sede nei capoluoghi di Regione), che nelle intenzioni avrebbero dovuto rappresentare una sorta di coordinamento delle diverse Soprintendenze operanti in una determinata regione, ma che di fatto sono uffici meramente burocratico-politici, retti da dirigenti di prima fascia e riempiti con personale proveniente dagli altri uffici territoriali, che sono stati cos ulteriormente impoveriti a livello di personale (gi carente). Di nuovi concorsi per il personale tecnico con preparazione specifica - quello che servirebbe e che lavora per davvero - ovviamente neppure a parlarne. Dunque aumento delle spese, aumento della burocrazia, ma in realt diminuzione dellefficienza e dellefficacia degli uffici periferici (le Soprintendenze per i beni archeologici, architettonici e storico-artistici), che gi esistevano e che andavano potenziate e semmai rese un po pi autonome dal centro (ad esempio lasciando loro maggiore autonomia finanziaria e capacit decisionale). Ora si assiste continuamente ad un doppio passaggio burocratico: Soprintendenze-Direzioni Regionali-Ministero (Roma), riguardo a quasi tutti i tipi di decisione, immaginate con quali lentezze e farraginosit (per non parlare dei conflitti di competenze ed attribuzioni). Infine, con lultimissima riforma Bondi (che sta per essere varata), assisteremo anche alla creazione di una nuova Direzione Centrale, quella dei musei e della valorizzazione, cui si vuole mettere a capo un manager, come abbiamo appreso dalle cronache di questi giorni, con esperienza zero nel campo della gestione dei beni culturali. Questo manager dovrebbe finalmente assicurare la tanto agognata efficienza dei nostri musei e siti archeologici....e questo accade in Italia nel momento stesso in cui a capo del pi importante museo americano, il Metropolitan di New York, stato scelto uno storico dellarte di 48 anni! Il concentrarsi spasmodico della politica sullorganizzazione del Ministero e sulla riorganizzazione burocratica ha fatto s che negli ultimi anni, con questi cambiamenti continui, il sistema tutto sommato solido della nostra tutela ha cominciato a barcollare paurosamente, perch, non avendo ancora digerito un cambiamento, la struttura ne subiva a stretto giro un altro, con un caos generalizzato che tende a paralizzare le strutture della tutela, impedendo di fatto di concentrarsi su quelli che sono i veri problemi della conservazione, gestione e valorizzazione del nostro patrimonio artistico. Alcuni di questi problemi sono sotto gli occhi di tutti, e mi sembra significativo che un giornalista come Eugenio Scalfari, che prima non aveva mai toccato largomento, abbia recentemente dedicato un belleditoriale alla questione dei beni culturali nel nostro paese. Di fatto negli ultimi anni, lunica personalit autorevole ad occuparsi dei mali del sistema dei beni culturali stato il professor Salvatore Settis, oggi presidente del Consiglio Superiore dei Beni Culturali, ormai sorta di Cassandra sempre pi inascoltata e continuamente a rischio di dimissioni, che vengono spesso richieste a gran voce da esponenti politici evidentemente desiderosi di sostituirlo con qualcuno pi acquiescente. E cos che, pian piano, i veri problemi dei nostri beni culturali sono passati in secondo piano, magari nascosti dai riflettori delle mostre, lunico settore che oggi sembra trainare il sistema, perch essenzialmente fa girare denaro e d la giusta visibilit al Ministro, al Presidente, allAssessore di turno. Per carit, non abbiamo nulla in contrario alle mostre tout-court: ben vengano, se sono frutto di un serio progetto scientifico, se nascono da un intervento di conservazione, se sono concepite nellottica dellinformazione del pubblico e della crescita della cultura generale e della consapevolezza dellimportanza del nostro patrimonio artistico. Ma esse ormai sono diventate quasi solo un business o semplicemente una vetrina, e in molti casi lo dico con amarezza anche il rifugio di tanti funzionari di Soprintendenza delusi ed impotenti ad operare come vorrebbero sul territorio (laltro rifugio sono diventati gli incarichi allUniversit, anche questi sottopagati, ma che conferiscono un alone di prestigio al funzionario che soffre di complessi di inferiorit nei confronti del professore universitario...). Di territorio e di paesaggio ormai non parla quasi pi nessuno, e pochissimi ripetono (con Settis e pochi altri) che la grande ricchezza del nostro paese non sono solo i grandi musei o i grandi siti archeologici, non sono solo le emergenze artistiche, ma proprio la diffusione capillare del patrimonio artistico sul territorio, e linterazione affatto speciale tra paesaggio e patrimonio artistico. Intanto, in questi ultimi dieci/quindi anni abbiamo assistito impotenti e tutto sommato nel silenzio generale ad un rinnovato boom edilizio, che ha completato (o quasi) lopera di devastazione della nostra (ormai ex) bellItalia. Anche qui siamo ormai in una situazione schizofrenica: una iper-tutela dei centri storici cui fa da lugubre contraltare il sostanziale abbandono del territorio e del paesaggio, non solo al sud controllato da mafia o camorra ma anche nel civilissimo nord. Si parla ormai pochissimo anche di restauro, perch ormai mancano quasi del tutto alle Soprintendenze i fondi per poter promuovere restauri in proprio. Non si parla quasi mai del tema importantissimo della formazione dei restauratori in Italia: dopo anni di caos normativo, nel quale si sono lasciate proliferare scuole regionali senza alcun controllo di qualit, che hanno formato schiere di restauratori o pseudorestauratori oggi in gran parte disoccupati, ora a formare i nuovi restauratori ci dovrebbero pensare le Universit (ma con quali mezzi, con quali laboratori?) e la scuole dei nostri due principali e un tempo gloriosi Istituti Statali per la conservazione (lICR di Roma e lOPD di Firenze) sono chiuse da tre anni, con i loro nuovi regolamenti bloccati a Roma dalla farraginosit della burocrazia ministeriale... e di questo non parla n si occupa nessuno. C poi la questione, cruciale, del personale tecnico: la struttura ha urgentissimo bisogno di forze giovani e preparate che devono essere immesse negli ormai invecchiati quadri ministeriali. Io ho quasi 43 anni e sono ancora considerato un giovane......ma servirebbero i trentenni, cui insegnare il mestiere, che si impara in gran parte sul campo, e a cui passare il testimone. Che cosa fa il Ministero a questo riguardo? Sotto la spinta sindacale, promuove corsi di riqualificazione (non diciamo con quale livello didattico) che fanno compiere al personale in servizio i cosiddetti passaggi di area, col risultato che funzionari amministrativi possono riqualificarsi come storici dellarte, anche se non sanno distinguere Giotto da Picasso! Oggi si fa un gran parlare di valorizzazione, si accusano i soprintendenti di essere studiosi ammuffiti, chiusi nelle loro stanze polverose, incapaci di far funzionare a dovere i musei a loro affidati, che dovrebbero dunque essere affidati a capaci manager in grado di far fruttare, in termini economici, i nostri giacimenti. Forse ci si dimentica che nel nostro paese la maggior parte delle grandi mostre sono organizzate dalle Soprintendenze, anche quelle di successo, forse ci si dimentica che ormai da anni i Soprintendenti e i funzionari fanno del fund raising, trovano cio sponsors e risorse private sia per i restauri sia per le mostre, forse ci si dimentica che le Soprintendenze organizzano nei musei di loro competenza attivit didattiche per le scuole, concerti, conferenze, visite guidate, spesso attraverso limpegno personale di funzionari sottopagati e, spesso, senza trovare alcun sostegno finanziario da parte del Ministero. Storici dellarte, archeologici, architetti delle Soprintendenze sono perfettamente in grado di valorizzare ci che conoscono benissimo, basta che vengano messi in grado di farlo da una classe politica che finalmente comprenda che nella cultura in un paese come il nostro si deve investire per davvero, non solo con i proclami, ma concretamente. Di questo abbiamo bisogno, non di manager che si sono dimostrati abili nel vendere panini. Direi dunque che non c affatto da essere ottimisti. La struttura va completamente ripensata, ma non nella prospettiva politica con cui questo stato fatto negli ultimi dieci anni, ma nella prospettiva di una valorizzazione della componente tecnico-scientifica che un tempo reggeva il Ministero. Va recuperato, prima che sia troppo tardi, il ruolo insostituibile della presenza sul territorio delle Soprintendenze, che devono riacquistare quel peso e quellautorevolezza che una classe politica totalmente miope ha loro progressivamente sottratto attraverso lesercizio arrogante ed ignorante del potere.

Davide Gasparotto
Soprintendenza per i Beni Storici, Artistici ed Etnontropologici di Parma e Piacenza



news

22-06-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 22 giugno 2018

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

16-03-2018
Podcast episode 23: The death of Venice?

14-03-2018
SETTIS ed EMILIANI: Le ruspe su alcuni villini di Roma

20-02-2018
Documento del Coordinamento delle Società Storiche a proposito della libera riproduzione in archivi e biblioteche

14-02-2018
Consulta Universitaria Nazionale per la Storia dell'Arte e la Società Italiana di Storia della Critica d'Arte manifestano la loro piena solidarietà a Christian Greco

14-02-2018
NOTA DEL COMITATO SCIENTIFICO DEL MUSEO EGIZIO

09-02-2018
Italia '900. Settima edizione di Visioni d'Arte organizzata dall'Associazione Culturale Silvia Dell'Orso

09-02-2018
Lettera di API (Archeologi Pubblico Impiego) MiBACT al Ministro sulla Scuola del Patrimonio

23-01-2018
Museo Egizio, solidarietà dal Consiglio Superiore dei beni culturali

19-01-2018
La Dea di Morgantina in tournée? Una lettera dell'archeologo Malcolm Bell con una nota di Pier Giovanni Guzzo

11-01-2018
Firenze, il David di Michelangelo "vestito" dalle proiezioni di Felice Limosani

09-01-2018
E' on line il bando il bando di selezione allievi del Corso "Scuola del Patrimonio"

Archivio news