LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Beni e Attivit culturali. Eutanasia di un Ministero
14-11-2005
Irene Berling, presidente Assotecnici

Comitato per la Bellezza-Associazione Bianchi Bandinelli
Giornata di protesta nazionale
Beni Culturali e Ambiente, una Italia da rifare
Venerd 11 novembre 2005
Salone della FNSI, Roma

Parlare oggi di un sistema nazionale della tutela solamente puro eufemismo; in realt siamo arrivati ad una situazione cantonale, neanche regionale. Appare infatti tristemente superata la previsione che io stessa prefiguravo, poco pi di un anno fa, evocando provocatoriamente labolizione del Ministero per i Beni e le Attivit culturali (Bollettino di ItaliaNostra n. 401, giugno 2004, dossier, p. 2 ss.).
Ma cominciamo a considerare gli ambiti che abbraccia questo Ministero: opinione comune dei tecnici che le attribuzioni in materia di spettacolo, sport e impiantistica sportiva, risalenti al 1998, Ministro Veltroni, invece che potenziare la struttura, labbiano resa pesante senza che a ci siano corrisposti adeguati finanziamenti, impoverendo perci ulteriormente i settori corrispondenti.
Oggi, invece che prendere coscienza dello stato di fatto, si continua ad improvvisare, addirittura prefigurando lunione dei Beni culturali con il Turismo mi riferisco a dichiarazioni dellOn. Fassino riportate pochi giorni fa dalla stampa-.
I due settori certamente sono connessi, ma diversificati e necessitano ambedue di finanziamenti adeguati, oltre che di una gestione centralizzata; infatti anche il Turismo allo stato odierno decentrato in maniera oserei dire insensata, quando invece una delle nostre maggiori risorse dovrebbe giovarsi di direttive a livello nazionale e infatti i risultati si vedono nelle statistiche. Una politica efficace per i due settori dovrebbe perci prevedere linee guida e finanziamenti diversificati, onde evitare sofferenze di un settore a scapito dellaltro, come oggi si verifica soprattutto per lo spettacolo. Allepoca il Consiglio nazionale approv questa scelta, dato che lalternativa, nella riorganizzazione ministeriale che si stava varando, sarebbe stata quella di essere accorpati con lIstruzione e non con lUniversit e la Ricerca.
Alla luce dei fatti la scelta si rivelata perdente e oggi sembra pi giusto semmai tornare a parlare di beni culturali e ambientali, in quanto si tratta di due categorie di beni strettamente connessi, dalle scelte e dai finanziamenti delluno dipendono infatti le sorti dellaltro e viceversa. In breve, siamo nella sfera della tutela del territorio, a cui attendono in primis archeologi, architetti e storici dellarte, a cui si aggiungono una serie di professionalit specifiche di supporto.
Passiamo ora in breve ad analizzare lodierna struttura ministeriale; non mi soffermo ad analizzare la struttura centrale, su cui gi tante volte si posto laccento, solo ne ricordo le linee:
un dipartimento per i beni culturali e paesaggistici con 4 direzioni generali, di cui una attualmente vacante, quella per i beni storico-artistici, che alternativamente viene data per soppressa o affidata ad un amministrativo;
un dipartimento per i beni archivistici e librari con due direzioni generali;
un dipartimento per la ricerca, linnovazione e lorganizzazione, che sostituisce in parte il Segretariato, con due direzioni generali e un servizio ispettivo;
un dipartimento per lo spettacolo e lo sport con due direzioni generali.
per un totale di 14 dirigenti generali, esclusi quelli di staff (in totale oltre 40 in tutta la struttura ministeriale).
Sul territorio abbiamo 17 direzioni regionali, ex soprintendenze regionali, da cui dipendono 17 soprintendenze architettoniche, con 6 reggenti o meglio ex, visto che la Corte dei Conti ha decretato la fine delle reggenze, che vengono sostituite con linterim da parte del direttore regionale e che quindi vanno considerate vacanti o meglio ormai inglobate nella regionale, e 4 dirigenti esterni a contratto, 13 miste (architettoniche e storico-artistiche), di cui 8 vacanti, 16 storico-artistiche, di cui 6 vacanti e una a contratto, 20 archeologiche, di cui 7 vacanti, per un totale di 66 soprintendenze, di cui 27 vacanti, cio quasi il 50% e 5 a contratto esterno. A questo proposito stato presentato un emendamento in Finanziaria per inserire in ruolo tutti i dirigenti a contratto, i c.d. esterni; inutile ogni commento, visto che non si fanno concorsi per la dirigenza nel settore da quasi 10 anni.
Stanno per essere banditi i concorsi per bibliotecari e storici, ma non sembra per archeologi e architetti, alla cui carenza si pensava di poter sopperire attingendo agli esiti di concorsi banditi quasi 10 anni fa, in deroga alle norme sulla dirigenza, per cui era valido solo lunico posto messo a concorso, e invece nel tempo, piuttosto che bandirne nuovi, sono state prese altre unit, sia nel caso degli archeologi che degli architetti, anzi alcuni di questi ultimi sono stati assunti come esterni con contratto.
Qualche dato sui finanziamenti: per es. le soprintendenze archeologiche per le spese di funzionamento (telefono, missioni ecc.) dispongono di circa 7 milioni di euro, cio a testa una media di circa 400.000, con una decurtazione di circa il 50% rispetto al 2004 e la situazione non migliora per le altre soprintendenze; bisogna infatti considerare che ci sono 17 strutture in pi, cio le direzioni regionali, che assorbono oltre 2 milioni e mezzo di euro.
Per quanto riguarda i Lavori Pubblici, abbiamo sempre per le soprintendenze archeologiche sui fondi ordinari circa 39 milioni di euro, con una diminuzione nei finanziamenti di circa il 10% rispetto al 2004, percentuale comune anche agli altri settori. A questo va aggiunto il decreto taglia spese del 17 ottobre n. 211 che decurta per i Beni culturali 4 milioni di euro sulla competenza e 187 milioni di euro sulla cassa; il taglio pi sostanzioso parrebbe quello operato sul dipartimento beni culturali e paesaggistici , da cui appunto dipendono le soprintendenze.
Certo, la situazione finanziaria grave per tutto il Paese ma non si pu fare a meno di constatare che non vi pi un solo esempio che si possa citare in campo nazionale di grande cantiere di scavo o di restauro in corso con fondi ministeriali e al contempo di riflettere sul preventivo di Arcus per il 2005, che ammonta solo per il funzionamento ad una cifra pari ad un bilancio di soprintendenza (un milione e mezzo di euro).
Dunque, siamo ormai di fronte alla soprintendenza unica - e in questa ottica vanno letti gli accorpamenti di soprintendenze, come Etruria e Lazio - , nata ufficialmente per semplificare i rapporti con lEnte locale, ma in pratica per sostituire la competenza tecnica con la managerialit; nel caso specifico i direttori regionali che - giova ricordare - sono quasi tutti architetti con leccezione di un archeologo, uno storico dellarte, un ingegnere e due direttori amministrativi, sono direttori generali, quindi soggetti allo spoil system, quindi nominati con il placet dei politici.
Non vi pi alcun rapporto diretto tra le direzioni generali e le soprintendenze, in quanto le pratiche devono andare prima al regionale, che le trasmette alle soprintendenze, a meno che non attenga alla sfera di propria competenza. Tra laltro, appalti, accordi quadro, convenzioni e quanto attiene alla gestione oggi materia del regionale.
Siamo convinti che questa sia la ricetta giusta per tutelare il nostro patrimonio e che gli enti locali siano soddisfatti? Veramente sembra che in molti casi si lamentino dellassoluta genericit dellinterlocutore unico e cerchino disperatamente il referente tecnico territoriale, anche perch si ormai alla paralisi. Si giunge allassurdo che in una stessa regione il regionale ormai assommi linterim di pi soprintendenze, con una gestione per cos dire manageriale, mentre magari persiste la titolarit tecnica in un settore con un tipo di tutela per cos dire tradizionale.
Certo, basta aspettare landata in pensione dei restanti titolari e il disegno completato, le soprintendenze saranno solo un ricordo, uffici distaccati della vera soprintendenza unica, che la direzione regionale.
Ma cosa succede nel modello Sicilia, dagli anni 90 vagheggiato e caldeggiato? I giornali dellisola sono pieni di proteste in questi giorni da parte del personale tecnico-scientifico per quel che succede e c una petizione che invito a sottoscrivere; funzionari amministrativi alla direzione del Museo Archeologico Eoliano, creato da Bernab Brea, un archeologo alla biblioteca di Catania, architetti a dirigere rispettivamente il Museo Archeologico di Palermo, il pi antico museo archeologico siciliano e il Museo storico-artistico Bellomo di Siracusa e cos via.
E opinione comune dei tecnici che questo modello stia ingenerando solo una gigantesca confusione e di conseguenza limmobilismo, la morte delle competenze scientifiche in barba al moltiplicarsi in campo universitario degli indirizzi specialistici, e che tutto questo non sia altro che il preludio alla soppressione del Ministero, con il passaggio totale alle Regioni.
Se pensiamo che ancora valga la pena di tutelare il nostro territorio e di preservarlo, in quanto bene comune, patrimonio di tutti, per non parlare poi dei risvolti legati al turismo e a tutto lindotto che ad esso legato, e della speranza di occupazione che potrebbe dare ai giovani un settore come questo, lunica ricetta in grado di funzionare una struttura leggera al centro, come la vecchia Direzione antichit e Belle Arti, oggi potremmo chiamarla Agenzia, con le soprintendenze dotate di autonomia amministrativo-contabile, perch non tutte, come Roma o Pompei, sono in grado di auto sostentarsi, e i musei legati al territorio.
Il Sen. Bordon solo due giorni fa ha dichiarato in pubblico che purtroppo questo il settore pi penalizzato perch anche il pi silente, in breve arrivano solo flebili proteste ad ogni colpo inferto, ricordando contemporaneamente che ogni riforma ha dovuto fare i conti con le migliori leggi che siano mai state fatte per i Beni culturali e ambientali, cio le leggi Bottai. E gi molto importante ascoltare oggi una ammissione del genere, un sentire diffuso tra gli operatori ma impopolare tra i nostri politici.
Le proteste sempre pi flebili vengono da una classe di tecnici delusi e mortificati, vicini ormai alla pensione e decimati nei ruoli, gli archeologi sono per es. il 20% in meno.
Perch dovrebbero protestare, si tratta di eutanasia.

Irene Berling



news

09-11-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 9 NOVEMBRE 2019

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

Archivio news