LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

SARDEGNA - legittimit dellatto generale di variante al Piano di Zona ex L. 167/72 in localit Torangius ad Oristano
25-06-2009
SANNA GIAN VALERIO SOLINAS ANTONIO

CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA
XIV LEGISLATURA
INTERPELLANZA N.
INTERROGAZIONE SANNA GIAN VALERIO SOLINAS ANTONIO sulla legittimit dellatto generale di variante al Piano di Zona ex L. 167/72 in localit Torangius ad Oristano
***************
I sottoscritti,
premesso che con delibera del Consiglio Comunale di Oristano n. 12 del 16 Marzo 2009 il Comune di Oristano al fine di concorrere al Bando regionale per la localizzazione di interventi di riqualificazione urbana, recupero e nuova costruzione da assegnare a canone sociale ha adottato una variante al piano di zona 167/72, variante per la quale non si evince se si tratti di variante al Piano di Fabbricazione o al PUC adottato;
considerato che la variante di che trattasi opera in riduzione degli standard urbanistici riguardanti il verde pubblico in una zona ad alta densit demografica e dalle scarse dotazioni di servizi pubblici e si propone di aprire una viabilit che in luogo di una rotatoria senza via di uscita prevede la realizzazione di un collegamento con la adiacente viabilit di Piano con evidenti e gravi pregiudizi per i residenti che si ritroveranno nel mezzo ad un traffico intenso;
evidenziato che, in armonia con le disposizioni del vigente Piano Paesaggistico Regionale, i Comuni nelle more delladeguamento dei PUC al PPR possono realizzare interventi di edilizia residenziale pubblica programmati in zona C solo qualora venga documentato un reale fabbisogno abitativo e previa verifica di compatibilit degli interventi proposti ai sensi del comma 5 articolo 15 delle N.T.A. del PPR;
dato atto che gli interventi proposti consisterebbero nella realizzazione di palazzine multipiano con tre piani fuori terra che alla luce delle caratteristiche urbanistiche del piano attuato si pongono in forte contrasto con le tipologie esistenti;
considerato altres che tale intervento riguarderebbe la realizzazione di immobili nelle aree immediatamente adiacenti alla piazza della Parrocchia di San Paolo, luogo di incontro e di aggregazione di tutto il quartiere a sua volta fortemente legato alle attivit parrocchiali e di socializzazione che dalla compromissione dei luoghi troverebbe un sostanziale nocumento;
riscontrato altres che tale iniziativa volta allesclusivo conseguimento di un finanziamento pubblico regionale non tiene conto che fra le tipologie di partecipazione al Bando regionale vi era fra laltro la possibilit di individuare aree ed immobili da destinare a ristrutturazione e a riqualificazione urbana senza intaccare gli standard urbanistici di zona che vengono cos ridotti senza un adeguata valutazione delle conseguenze sul piano della qualit della vita dei residenti;
accertato che intorno a tale decisione del Consiglio Comunale di Oristano nata una Petizione popolare dei residenti volta alla salvaguardia del contesto urbano e contenente linvito alla revoca dellatto e che tuttora continuano le manifestazioni di protesta e di contrasto da parte dei cittadini;
evidenziata la palese lesione delle procedure di concertazione istituzionale e di partecipazione dei portatori di interessi diffusi intorno alla adozione della variante del Comune di Oristano
chiedono di interpellare il Presidente della Regione e l'Assessore regionale competente per sapere se:

1. non ritengano necessario ed urgente richiamare il Comune di Oristano al rispetto delle procedure pubbliche di concertazione e di partecipazione dei cittadini alle scelte di pianificazione urbanistica nel Comune di Oristano;
2. in sede di istruttoria della Variante in oggetto possano essere rilevate le violazione e lincompletezza della proposta in relazione al citato articolo 5 delle N.T.A. del PPR e allauspicabile mantenimento di standard urbanistici di servizio pubblico ancorch superiori a quelli minimi di legge;
3. non ritengano necessario che lapplicazione di disposizioni di tale delicatezza venga accompagnata da una analisi tecnica che valuti attentamente la disponibilit ad Oristano di immobili o aree gi urbanizzate e meritevoli di interventi di recupero e riqualificazione senza recare pregiudizio ad ambiti urbani gi consolidati ed omogenei;
4. non ravvisino una violazione delle pi generali norme della pianificazione paesaggistica tuttora operanti in Sardegna.
Cagliari, 22 giugno 2009



news

17-09-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 17 settembre 2019

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

02-09-2019
Giuliano Volpe: Ci piacerebbe un ministro più educato

29-08-2019
Da Finestre sull'arte vi segnaliamo...

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

Archivio news