LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

LUCCA: Contenitori del centro storico e Museo di Arte Sacra
07-12-2005
Italia Nostra

Sezione di Lucca
C/o Istituto Storico della Resistenza Palazzo Ducale
C. P. 317 55100 Lucca
Tel/fax 0583.48461 lucca@italianostra.org


. Al Sindaco del Comune di Lucca
. Al Presidente della Provincia di Lucca
. Al Soprintendente ai BAPPSAE di Lucca
. Al Soprintendente ai BAPPSAE di Pisa
. Al Direttore Regionale per i Beni Culturali della Toscana
. Alla Curia Arcivescovile di Lucca
. AllEnte Real Collegio di Lucca Lucca, 05.12.2005
LORO SEDI
p.c. Alla Stampa



OGGETTO: Contenitori del centro storico di Lucca e Museo di Arte Sacra

Pi volte questAssociazione intervenuta sulla necessit per la citt di Lucca di una seria programmazione del suo futuro, in primis assegnando ruoli specifici ai molti contenitori oggi privi di funzione.

Anche col recente regolamento urbanistico, purtroppo, non si fatto un vero passo in avanti in questo senso, perch ci si limitati ad elencare per i grossi complessi edilizi funzioni plurime e assai contraddittorie lasciando aperto al mercato un futuro per niente indirizzato dallEnte pubblico.


Riscontriamo che senza questi indirizzi di fondo, senza una convinta e condivisa scelta su quale sar la citt del nostro futuro, la citt stessa viene a trovarsi sempre impreparata a fornire risposte appropriate alle varie esigenze che si manifestano e non mai in grado di fornire attrezzature idonee per una sua nuova vivibilit.

Laltissima indefinizione funzionale dello strumento urbanistico (che ripetutamente evidenziammo nei tempi opportuni) invece che essere strumento duttile per ogni esigenza (comera forse intenzione illusoria degli estensori) finisce col favorire da un lato azioni speculative private (la destinazione duso degli immobili viene ad essere quella economicamente pi conveniente piuttosto che quella pi idonea allequilibrato sviluppo urbano) oppure finisce per costituire una scacchiera su cui vari giocatori potenti vogliono alternativamente collocare le proprie pedine, secondo i propri interessi ed i propri personalissimi disegni.


Quanto non si sa bene stia per accadere alledificio maggiore della Caserma Mazzini o al complesso di S. Francesco (acquisito con prelazione dal Comune, ma ancora senza destinazione alcuna), quanto purtroppo accaduto a S. Ponziano per I.M.T. (con la chiesa violentata in fretta e con pesantezza per trasformarla in biblioteca-uffici, su cui in dettaglio cercheremo di intervenire a breve), quanto sembra avvenire con le velleit del nuovo stadio, comprensivo dellennesimo centro commerciale/direzionale extraurbano, quanto successo per larea del nuovo ospedale (Antraccoli, S. Filippo, S. Pietro a Vico, di nuovo S. Filippo) senza che nessuno ne abbia giustificata la necessit n chiarito la pesante incognita sul ruolo urbano (speculativo?) delle appetibili enormi volumetrie che ne costituiscono il vecchio ..sono solo alcune delle tematiche che si accavallano in questa scacchiera del nonsense, in cui quello che sembra importare solo lo spostamento frenetico delle pedine, ovvero la concretizzazione delle operazioni.


Buona ultima la notizia che i locali del Real Collegio di S. Frediano, su cui da lustri si sta intervenendo con sostanziosi fondi pubblici (a partire dai vecchi fondi FIO) per dare vita ad un polo museale, avrebbero fatto gola a qualcuno che pretendeva e forzava per farli diventare sede dellI.M.T.. Orbene fino ad oggi il Ministero dei Beni Culturali ha investito l oltre 9 miliardi delle vecchie lire per dare a Lucca unattrezzatura culturale di cui era stato riscontrato il bisogno (il Museo Diocesano di Arte Sacra) su cui era stato firmato un protocollo di intesa tra Real Collegio (Ente proprietario dellimmobile), Comune, Provincia, Ministero per i BB.CC., Curia.


I lavori, che a rilento hanno proceduto allinterno di questi locali, hanno trasformato gli spazi indipendenti (gi utilizzati a fini conventuali e, poi, scolastici) in ampie e continue sale espositive. La nuova destinazione universitaria che qualche potente avanza invece richiederebbe di buttare al vento gran parte di quanto speso con fondi pubblici per far tornare la strutturazione interna pi simile allo status precedente, con locali indipendenti e non interconnessi come sono quelli idonei ad un percorso espositivo. E per dare una qualche parvenza di logicit a questoperazione sono stati tirati in ballo sia il sotterramento del Museo di Arte Sacra sia la non rispettata finalit educativa che vincola luso di questi locali. La seconda obiezione ci appare del tutto strumentale perch un museo (e qualsiasi spazio espositivo) non ha esclusivamente una valenza culturale, ma rappresenta una attrezzatura della didattica e delleducazione.

Oggi ogni complesso espositivo degno di tal nome ha tra le proprie finalit quella educativa, coltivata addirittura da propri appositi settori. Potremmo condividere questopinione se si trattasse di destinare i locali ad unesposizione commerciale o ad una fiera, che hanno finalit economiche e promozionali, ma non se si opera nel settore della cultura e dellarte. La prima obiezione, invece, in qualche modo rappresenta una situazione in parte reale.

Il grande museo diocesano che doveva raccogliere in forma permanente quanto di meglio era sparso nelle molte e varie chiese del territorio sembra che non sia pi fattibile soprattutto per lopposizione dei parroci e delle comunit parrocchiali locali, non disposti a privarsi di oggetti che per loro, prima ancora che artistici, sono simboli comunitari e oggetti della propria fede. Esigenze legittime e di cui bisogna tener conto. Esiste tuttavia un patrimonio non fruibile di oggettistica sacra appartenente a chiese chiuse al culto della citt (Suffragio, S. Girolamo.) e della Piana che possono dar vita ad un museo di arte sacra, sicuramente ridimensionato rispetto alle vecchie intenzioni, magari arricchito da quel tesoro, preziosissimo e misconosciuto ai pi, degli apparati appartenenti alla chiesa di S. Frediano, cos accuratamente descritti da Romano Silva un ventennio addietro.

Non solo. Lucca centro che dovrebbe garantire il suo futuro potenziando le proprie valenze culturali. Se questo principio largamente condiviso da tutti, le azioni messe in atto ben poco fanno perch questo potenziamento si concretizzi. Mentre alcuni recenti interventi hanno dotato la citt di un minimo di attrezzature per la convegnistica niente stato fatto per dotarla di unattrezzatura per grandi esposizioni darte. I locali di cui oggi si dispone sono le sale monumentali di Palazzo Ducale e quelle della Fondazione Ragghianti. Se le prime presentano un limite al proprio utilizzo nella propria monumentalit le seconde lo presentano nella propria estensione. La mancanza di spazi adeguati in citt stata evidenziata anche durante la recente splendida mostra su Matteo Civitali, che ancora pi splendida sarebbe stata se avesse potuto estendersi con respiro in una diversa articolazione spaziale.
Da tempo questa Associazione ha segnalato la necessit che Lucca sia dotata di unattrezzatura per esposizioni culturali e aveva anche avanzato lipotesi di destinare a questa funzione il grande immobile delle camerate nel complesso della caserma Mazzini. Questipotesi non mai stata presa in considerazione e la destinazione di questo contenitore sembra sia indirizzata a fini diversi anche se al momento confusi (I.M.T. anchesso?).

Orbene il drastico ridimensionamento del Museo di Arte Sacra permette che proprio nel contenitore del Real Collegio (anche attraverso il recupero della parte non ancora interessata dalla ristrutturazione e che richiede urgenti lavori di manutenzione) possa trovar collocazione la grande attrezzatura espositiva specializzata di cui la citt ha bisogno. Questo senza rinnegare i lavori di adattamento fino a qui eseguiti, ma mettendoli semplicemente a frutto.
Progettare un futuro per la citt significa fissarne i capisaldi strutturali efficaci e indiscutibili. Se individuiamo nel turismo culturale uno dei ruoli fondamentali di Lucca, diamogli allora vere prospettive con idonee strutture.
Ringraziamo dellattenzione e inviamo i migliori saluti.

Il Presidente
(arch. Roberto Mannocci)



news

16-11-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 16 NOVEMBRE 2018

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

Archivio news