LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

VIA LA LEGNAIA DALL'ANFITEATRO ROMANO !
28-02-2006
Stefano Deliperi






Il T.A.R. Sardegna, con sentenza del 24 febbraio scorso, ha accolto le ragioni del
Soprintendente per i beni archeologici che chiedeva la rimozione dell'allestimento
ligneo per gli spettacoli estivi (inizialmente predisposti dall'Ente Lirico di
Cagliari) che dal 2000, purtroppo, ricopre l'Anfiteatro romano di Cagliari, il
principale monumento di epoca romana esistente in Sardegna nonch uno dei tre soli
anfiteatri romani scavati nella roccia ancora esistenti. Il Comune di Cagliari ha
perso il ricorso. Infatti, con la nota n. 6735 del 9 ottobre 2000 il Soprintendente
Archeologico di Cagliari invitava il Comune di Cagliari "a provvedere, con la
consentita sollecitudine, alla restituzione del monumento alla naturalit del
contesto archeologico e perci a rimuovere tutte le impalcature lignee relative alla
platea ed al palco, nonch alle gradinate delle estremit settentrionale, orientale
e occidentale e delle relative vie di fuga, fatti salvi gli apprestamenti idonei a
consentire l'agibilit dell'edificio alla visita del pubblico . e quanto altro
necessario a garantire, sul piano della sicurezza, il rispetto della normativa
vigente". Detta nota veniva dall'Amministrazione comunale cagliaritana impugnata
davanti al T.A.R. Sardegna con l'esito sostanziale di fermare fino al momento
attuale qualsiasi operazione di rimozione di quello che doveva essere un
allestimento amovibile e temporaneo. L'Anfiteatro romano riveste le caratteristiche
di "bene culturale" ai sensi degli artt. 10 e ss. del decreto legislativo n. 42/2004
ed tutelato con vincolo paesaggistico ai sensi dell'art. 142, comma 1, lettera m,
del decreto legislativo n. 42/2004. Ai sensi dell'art. 20 del decreto legislativo n.
42/2004, "i beni culturali non possono essere distrutti, danneggiati o adibiti ad
usi non compatibili con il loro carattere storico o artistico oppure da recare
pregiudizio alla loro conservazione";

L'intervento, definito in tutti gli atti disponibili "temporaneo e reversibile",
risulta autorizzato con condizioni sul piano della tutela archeologica con note
Soprintendente Beni Archeologici n. 7252/1 del 14 ottobre 1998, n. 8840 del 9
novembre 1998, n. 9373 del 25 novembre 1998, n. 8989/1 del 23 dicembre 1999
(relativa alle modalit del rilievo archeologico, che presuppone la completa
rimozione degli interventi) n. 9170 del 30 dicembre 1999 (individuazione dei 44
punti di appoggio ed ancoraggio) e n. 3375/1 del 16 maggio 2000;d'altra parte, la
Soprintendenza per i beni Archeologici non poteva non autorizzare un intervento
relativo ad "usi non compatibili con il . carattere storico od artistico oppure tali
da creare pregiudizio alla . conservazione o integrit" ex art. 21 del decreto
legislativo n. 490/1999 allora vigente (Cass. pen., sez. III, 19 gennaio 1994, n.
2288). Analogamente l'Assessorato reg.le P.I. e BB.CC. - Ufficio tutela paesaggio
aveva rilasciato il nullaosta paesaggistico n. 9164 del 30 novembre 1998 ex art. 151
del decreto legislativo n. 490/1999 allora vigente "visto il carattere di
amovibilit e temporaneit dell'intervento" ed il medesimo Consiglio comunale aveva
approvato il progetto definitivo ex art. 42 della normativa di attuazione. P.R.G.
allora vigente (deliberazione n. 21 del 23 febbraio 999) con la considerazione che
"il progetto costituito essenzialmente da strutture di adeguamento quasi
interamente amovibili ad eccezione di alcuni locali (servizi igienici, n.d.r.) di
modesto volume". L'intervento comunale di allestimento ligneo ha beneficiato di un
finanziamento pubblico di 6,5 miliardi complessivi di vecchie lire ai sensi della
legge n. 270/1997 e della legge regionale n. 30/1993 condizionato all'utilizzo
dell'intervento medesimo per almeno 5 anni, scaduti nel 2005.

Dopo numerosi esposti, le associazioni ecologiste Amici della Terra e Gruppo
d'Intervento Giuridico, con la nota del 16 maggio 2005, chiedevano per l'ennesima
volta la rimozione della persistente "legnaia" dall'Anfiteatro romano, ormai
palesemente illegittima: infatti, ai sensi degli artt. 16 del regio decreto n.
1457/1940 e 158 del decreto legislativo n. 42/2004, l'autorizzazione paesaggistica
perde efficacia con lo scadere del periodo di cinque anni dall'emanazione, per cui,
qualora non sia intervenuto nuovo nullaosta, dal dicembre 2003 l'allestimento ligneo
non sarebbe autorizzato sul piano paesaggistico. Ora il pronunciamento del T.A.R.
Sardegna: che far l'Amministrazione comunale del sindaco Floris ? Continuer a fare
orecchie da mercante ? Decenza e rispetto della legge vorrebbero l'avvo, senza
ulteriori indugi, delle procedure per la rimozione dell'allestimento ligneo e la
restituzione dell'Anfiteatro romano alla natura di bene culturale archeologico ed
alla piena fruizione pubblica


p. Gruppo d'Intervento Giuridico

e Amici della Terra


Stefano Deliperi



news

16-06-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 16 giugno 2019

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

Archivio news