LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

VII Commissione Senato - seduta dell'8 maggio 2003 (indagine conoscitiva tutela e valorizzazione - audizione CGIL, CISL, UIL, cont. e fine)
2003-05-08

VII COMMISSIONE PERMANENTE (ISTRUZIONE PUBBLICA, BENI CULTURALI)
SEDUTA N. 197 - GIOVED 8 MAGGIO 2003

AUDIZIONE DI RAPPRESENTANTI DI rappresentanti di CGIL, CISL, UIL



Presidenza del Presidente
ASCIUTTI

Intervengono, ai sensi dell'articolo 48 del Regolamento, il dottor Rossi e il dottor Fasoli della CGIL, il dottor Calcara della CISL e il dottor Cerasoli della UIL.


La seduta inizia alle ore 14,40.


PROCEDURE INFORMATIVE


Seguito dell'indagine conoscitiva sui nuovi modelli organizzativi per la tutela e la valorizzazione dei beni culturali: seguito dell'audizione di rappresentanti del Coordinamento Nazionale CGIL, CISL, UIL del Ministero per i beni e le attivit culturali


Riprende l'audizione dei rappresentanti del Coordinamento nazionale CGIL, CISL e UIL, sospesa nella seduta del 3 aprile scorso, nel corso della quale - ricorda il presidente ASCIUTTI - erano intervenuti i rappresentanti della CGIL e della UIL. D quindi la parola al rappresentante della CISL.


Il dottor CALCARA sottolinea di ritenere prematuro un ulteriore intervento di riforma del Ministero per i beni e le attivit culturali, senza che si siano verificate le potenzialit della precedente, in parte ancora inattuata. Si tratta, inoltre, di una riforma calata dall'alto senza un adeguato coinvolgimento del personale del Ministero.
Sarebbe piuttosto auspicabile che il Ministero concentrasse le proprie risorse sulla riqualificazione del personale, tenendo presenti gli obiettivi della riforma.
Lamenta altres gli equivoci sottesi al nuovo Titolo V della Costituzione, che non ripartisce con chiarezza i rispettivi ambiti di competenza fra Stato, regioni ed enti locali.
Osserva infine che un massiccio ricorso a forme di esternalizzazione mette a rischio la soluzione dell'annoso problema del precariato.


Seguono quesiti e richieste di chiarimenti.


Il senatore MONTICONE, dopo aver ringraziato i rappresentanti sindacali per il contributo offerto, svolge alcune riflessioni su tre temi principali.
Innanzitutto, sottolinea il problema, emerso nel corso dell'audizione, del grave squilibrio economico nella gestione del patrimonio culturale, in cui le entrate non consentono neanche di coprire i costi. Oltretutto, tale situazione economica non pu essere risolta semplicemente mediante un indiscriminato aumento dell'affluenza dei visitatori nei musei, poich ci comporterebbe maggiori oneri in ordine alla tutela e alla conservazione dei beni stessi.
In secondo luogo, un ulteriore nodo rappresentato dalla necessit di investire nella formazione del personale operante nell'ambito delle attivit di gestione dei beni culturali, sia pubblico (incluso quello precario) che privato.
Infine, come emerso anche nei sopralluoghi che la Commissione ha effettuato nell'ambito dell'indagine conoscitiva, non pu essere sottovalutata la drammatica situazione in cui si trovano le biblioteche e, soprattutto, gli archivi. In particolare, occorre sottolineare la carenza di spazi, la conseguente ridotta capacit di ricevere la documentazione, nonch l'inadeguatezza dell'organico.


Interviene quindi la senatrice ACCIARINI che, dopo aver espresso apprezzamento per gli interventi dei rappresentanti sindacali, chiede se siano disponibili dati sui bilanci dei principali musei italiani, a dimostrazione della non economicit delle gestioni stesse.
Domanda, inoltre, ai rappresentanti sindacali se siano in grado di confermare l'esistenza di una correlazione tra la valorizzazione del patrimonio storico-artistico da un lato e la formazione del personale e l'organizzazione del lavoro dall'altro.
Infine, senza contestare la validit della privatizzazione della gestione dei servizi aggiuntivi nel settore dei beni culturali, si domanda se si debba escludere a priori che affidando tale gestione direttamente al Ministero per i beni e le attivit culturali non si possano conseguire risultati economici persino pi soddisfacenti.


Replica il dottor CALCARA, il quale premette che il patrimonio culturale non in grado di generare un reddito che consenta di finanziare la gestione. Occorre, tuttavia, evitare di percorrere la strada di una privatizzazione che si limiti ad avvantaggiare i privati senza imporre loro oneri per la tutela dei beni culturali. La privatizzazione, piuttosto, dovrebbe essere volta ad accrescere le gi significative competenze possedute dal personale del Ministero nella gestione del patrimonio culturale.
Critica indi le modalit seguite per la dismissione degli immobili di propriet del Ministero attraverso le procedure di cartolarizzazione.
Per quanto concerne le difficolt degli archivi, concorda con quanto emerso nel dibattito segnalando inoltre il problema relativo agli insoddisfacenti criteri di archiviazione: dagli anni Cinquanta non sono pi catalogate, ad esempio, le informazioni relative ai restauri effettuati.


Ha quindi la parola il dottor ROSSI, che sottolinea come la struttura del Ministero per i beni e le attivit culturali sia fortemente accentrata e burocratizzata.
Evidenzia, inoltre, la difficolt di reperire dati sulla gestione dei musei poich i costi, con la sola eccezione degli scavi di Pompei (che godono di autonomia finanziaria), rientrano nel bilancio complessivo delle rispettive sovrintendenze. Per quanto concerne i benefici, non corretto misurarli esclusivamente attraverso gli introiti dei biglietti venduti, bens dovrebbero essere valutati in base alla crescita culturale ed economica del Paese.
Con riferimento all'esiguit delle risorse finanziarie, ricorda che nell'ultimo quinquennio si verificata una riduzione del 50 per cento dei finanziamenti a favore degli archivi, delle biblioteche e delle sovrintendenze.
A fronte di questa situazione, sostiene che non si possano pretendere ulteriori sacrifici da parte del personale, anche considerando da un lato le scarse risorse che il Ministero destina agli investimenti in formazione (circa 110 milioni di vecchie lire), e dall'altro, il mancato rinnovamento del personale, a causa del blocco delle assunzioni.
Ricorda inoltre la ridotta capacit di spesa del Ministero ed in particolare di alcune direzioni generali: ad esempio quella per i beni architettonici e paesaggistici.
Occorre, pertanto, riformulare le linee strategiche del Ministero ed in particolare i suoi rapporti con gli enti locali ed i privati, al fine di favorire un approccio imprenditoriale con cui perseguire la crescita culturale nonch, attraverso il potenziamento dell'indotto, lo sviluppo economico del Paese.


Il dottor CERASOLI, nel ribadire l'esistenza di un grave squilibrio economico tra ricavi e costi, ricorda che l'ammontare dei proventi derivanti dagli incassi dei musei italiani ammonta a 130 miliardi di lire, mentre il costo sostenuto per il solo personale di ben 1000 miliardi di lire. Nessun privato, pertanto, potrebbe razionalmente decidere di investire in tale settore, a meno che non intendesse ricorrere ad una politica di drastica riduzione del personale, ovvero coprire i disavanzi con altre fonti di finanziamento.
Quanto alla questione dei precari, si tratta di personale senz'altro qualificato di cui auspica una pronta immissione in ruolo, anche considerando che il numero dei dipendenti del Ministero significativamente inferiore rispetto a quello previsto nella pianta organica.
Per quanto concerne gli archivi di Stato e le biblioteche, avverte che i problemi di bilancio, aggravati dalle ingenti riduzioni dei finanziamenti che in alcuni casi hanno raggiunto persino il 70 per cento negli ultimi anni non consentendo neanche di sostenere le spese di funzionamento, rischiano di condurre ad una loro imminente chiusura. Peraltro, tale situazione finanziaria risulta aggravata dall'obbligo, previsto dalla legge 27 dicembre 2002, n. 289, di ricorrere per gli acquisti di beni e servizi alla Consip che, in molti casi, ha determinato un sensibile aumento dei costi anzich la loro riduzione.
Ribadisce quindi l'assoluta necessit che il Ministero per i beni e le attivit culturali valorizzi al meglio il proprio personale, destinando maggiori investimenti in formazione, anche considerando che il sindacato non potr continuare ad investire ingenti risorse proprie. Attraverso questa via , peraltro, possibile sviluppare una capacit progettuale che si concretizzi in un miglioramento dei servizi offerti ed un incremento dei visitatori.
Conclude criticando, pertanto, l'ipotesi di riforma dell'organizzazione del Ministero in cui, fra l'altro, si prevede un incremento delle strutture, in termini di 37 direzioni generali e di 4 dipartimenti che, nell'ipotesi di invarianza della spesa, implica una necessaria riduzione del personale in altri rilevanti settori.


Il PRESIDENTE ringrazia i rappresentanti del Coordinamento nazionale CGIL, CISL e UIL e dichiara conclusa l'audizione.
Il seguito dell'indagine conoscitiva quindi rinviato.

http://notes3.senato.it/ODG_PUBL.NSF/2beeda2d988976d5412568400038b591/f73e401fcf1d5448c1256d20006496


news

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

25-08-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 25 agosto 2019

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

Archivio news