LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

VII Commissione della Camera - seduta del 18 giugno 2003 (Interventi per i beni e le attivit culturali, lo sport, l'universit e la ricerca, nonch in materia socio-sanitaria)
2003-06-18

Interventi per i beni e le attivit culturali, lo sport, l'universit e la ricerca, nonch in materia socio-sanitaria.


C. 3992, approvata dal Senato, e C. 3676 Rotundo.

(Seguito dell'esame e rinvio - Adozione del testo base).




La Commissione prosegue l'esame, rinviato, da ultimo, nella seduta di ieri.



Ferdinando ADORNATO, presidente, nessuno chiedendo di intervenire, dichiara concluso l'esame preliminare.



Andrea Giorgio Felice Maria ORSINI (FI), relatore, intervenendo in sede di replica, propone di adottare la proposta di legge C. 3992, approvata dal Senato, quale testo base per il seguito dell'esame in sede referente.



La Commissione delibera di adottare la proposta di legge C. 3992, approvata dal Senato, quale testo base per il seguito dell'esame in sede referente.



Il sottosegretario Nicola BONO, intervenendo in sede di replica, ricorda che ogni anno, nel corso dell'esame del disegno di legge finanziaria, vengono accantonate specifiche somme destinate alla copertura di provvedimenti legislativi che il Parlamento approver nel corso del successivo esercizio finanziario. Anche questa volta, nel corso dell'esame, della legge finanziaria per il 2003 sono state quindi accantonate somme rispettivamente inserite in Tabella A (per spese di parte corrente) e in Tabella B (per spese in conto capitale). Precisa che tali accantonamenti necessitano tuttavia di singole autorizzazioni di spese per essere effettivamente spendibili.
Ricorda inoltre che la proposta di legge in discussione, di iniziativa parlamentare, che autorizza appunto i singoli stanziamenti, stato gi licenziato dal Senato.

Nel corso dell'esame da parte della 7a Commissione del Senato, la proposta di legge si arricchita di una previsione normativa che al Governo appare di fondamentale importanza.
Difatti, le disposizioni contenute costituiscono un completamento necessario per la integrale attuazione della iniziativa governativa, diretta a riservare una quota del 3 per cento dei finanziamenti autorizzati per il settore delle infrastrutture, per la spesa per la tutela e per gli interventi a favore dei beni culturali.

inutile sottolineare la straordinaria rilevanza di tale disposizione, contenuta nella legge finanziaria. Difatti, per la prima volta, si conciliano due interessi pubblici che tradizionalmente sono stati considerati antitetici: quello dello sviluppo delle infrastrutture e quello della tutela dei beni culturali e del paesaggio. La circostanza che tali interessi siano stati considerati in termini antagonistici stata - da sempre - una delle ragioni o di una politica delle infrastrutture poco sensibile ai temi dei beni culturali, ovvero di una politica dei beni culturali che talune volte non ha considerato debitamente le esigenze dello sviluppo delle infrastrutture.

Rileva quindi che, l'iniziativa in questione, al contrario di quanto sostiene il deputato Chiaromonte, si caratterizza proprio in termini di coerente strategia di gestione dei fondi pubblici da parte del Governo.

Tornando alla norma, precisa che parte delle disponibilit iscritte nel bilancio dello Stato per interventi infrastrutturali sono costituite da cosiddetti limiti di impegno. Pertanto, vista l'impossibilit per il Ministero per i beni e le attivit culturali di procedere direttamente alla contrazione dei mutui finalizzati all'acquisizione delle relative risorse, ne conseguita l'esigenza di procedere alla costituzione di una apposita societ denominata ARCUS (Societ per lo sviluppo dell'arte, della cultura e dello spettacolo) finalizzata appunto, tra l'altro, alla contrazione dei mutui attivabili sulla base dei suddetti limiti di impegno.

L'articolo 3, in particolare, prevede la sostituzione della Societ italiana per i beni culturali Spa (Sibec) istituita dalla legge 8 ottobre 1997, n. 352, con la suddetta societ.
A riguardo, ritiene opportuno sottolineare che la SIBEC, nata con un capitale sociale estremamente esiguo, non mai stata in condizioni di operare efficacemente.

Precisa quindi che la societ ARCUS, nell'intendimento del Governo, verrebbe al contrario immediatamente abilitata ad utilizzare la richiamata quota del 3 per cento. stato pertanto ipotizzato uno strumento operativo di notevole agilit che consentirebbe - attraverso il previsto regolamento di attuazione - un uso mirato delle risorse finanziarie che verranno acquisite.

Non si registra quindi, a suo avviso, alcun problema di invasione di competenza legislativa, regionale, poich ovviamente gli interventi della societ non potranno che avvenire nelle materie affidate alla competenza dello Stato.

Diversamente da quanto rilevato dal deputato Tocci, non vi alcun pericolo di trasferimento a soggetti diversi dallo Stato della potest di tutela, poich tale funzione fondamentale rimane ovviamente nella competenza statale, fermo restando che alle indispensabili necessit finanziarie si potr far fronte utilizzando i meccanismi contabili della istituenda Societ.

Esprime quindi la convinzione che la proposta di legge - di indubbia portata - necessiti di una sollecita approvazione, per non vanificare le importanti postazioni di bilancio appositamente accantonate dalla legge 289 del 2002.



Carlo CARLI (DS-U), intervenendo per una richiesta di precisazione e dopo aver richiesto chiarimenti in merito alla blindatura della proposta di legge in esame, sottolinea che da parte del suo gruppo vi l'impegno ad utilizzare i finanziamenti accantonati. Precisa inoltre che nelle finalizzazioni di spesa previste dalla legge finanziaria sono riportate precisamente le opere per le quali debbano essere utilizzati tali finanziamenti.

Esprime quindi la convinzione che con la proposta di legge in titolo si stia dando una delega in bianco al Governo per l'utilizzazione delle disponibilit finanziarie previste.
Ribadisce che le due societ, ovvero la SIBEC, prevista dalla legge Veltroni, e l'ARCUS, prevista dalla proposta di legge in titolo, rappresentano delle realt differenti.

Per quanto riguarda la questione del ruolo delle regioni, ribadisce gli elementi di incostituzionalit del provvedimento in esame.



Walter TOCCI (DS-U), rispetto all'intervento svolto dal rappresentante del Governo, ricorda che la tutela dei beni culturali affidata alle sovraintendenze.



Il sottosegretario Nicola BONO, nel ricordare che il provvedimento in esame di iniziativa parlamentare, precisa che esso non blindato. In ogni caso, sottolinea che il Parlamento sovrano nel deliberare.

Precisa inoltre di essersi limitato a rilevare che la societ ARCUS rappresenta uno strumento idoneo per la utilizzazione di quel 3 per cento (previsto dal comma 4 dell'articolo 60 dell'ultima legge finanziaria) degli stanziamenti per le infrastrutture destinati alla tutela e per gli interventi a favore dei beni culturali.

In ordine al presunto conflitto istituzionale che verrebbe determinato dalla approvazione della proposta di legge in esame, ricorda che si stanno modificando le disposizioni del Titolo V della Costituzione e che questa nuova normativa preveder una chiara specificazione delle materie di competenza dello Stato e di quelle di competenza delle regioni. A tale riguardo, ribadisce che quella della tutela dei beni culturali materia di competenza statale.
Rispondendo al deputato Tocci, precisa che il Governo non ha intenzione di esautorare le Sovrintendenze e che quindi la norma deve essere letta in maniera differente. Sottolinea quindi che, in mancanza di un apposito strumento operativo, non vi sarebbe la possibilit materiale di utilizzare quel 3 per cento degli stanziamenti e si vanificherebbe una legge dello Stato.



Andrea Giorgio Felice Maria ORSINI (FI), relatore, nell'associarsi alle considerazioni svolte dal rappresentante del Governo, precisa di non aver mai affermato che le due societ in questione presenterebbero le medesime caratteristiche. A tale riguardo, invita i deputati dell'opposizione a rileggersi il testo dell'articolo 3 della proposta di legge in esame.

Nell'associarsi alle precisazioni del Governo anche in merito alla questione della legislazione concorrente in materia, esprime la convinzione che il coinvolgimento della Conferenza Stato-regioni sia sufficiente a sanare le eventuali problematiche che si dovessero presentare.



Ferdinando ADORNATO, presidente, nel precisare che non vi alcuna blindatura del provvedimento in titolo, osserva che da parte del Governo vi l'urgenza di approvarlo per consentire l'utilizzazione di quel 3 per cento degli stanziamenti previsti a favore dei beni culturali.

Sottolinea quindi che l'accoglimento di eventuali proposte di modifica sarebbe evidentemente agevolato dal raggiungimento di un accordo politico che consenta l'esame del provvedimento in sede legislativa.

Propone di fissare il termine per la presentazione di emendamenti alle ore 16 di luned 23 giugno 2003.

v
La Commissione concorda.



Ferdinando ADORNATO, presidente, rinvia quindi il seguito dell'esame ad altra seduta.

http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/bollet/frsmcdin.asp?percboll=/_dati/leg14/lavori/bollet/2003


news

25-08-2019
Sul Financial Times si parla dei provvedimenti Bonisoli

25-08-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 25 agosto 2019

22-08-2019
Trasferito il Soprintendente di Pisa che si era opposto alle bancarelle in piazza dei Miracoli

20-08-2019
In Finestre sull'arte: Gli accorpamenti della riforma Bonisoli affosseranno definitivamente i musei piccoli?

20-08-2019
Caos musei. Nel sito Emergenza Cultura vi segnaliamo...

16-08-2019
Da Finestre sull'arte: Musei, tutti gli accorpamenti decisi da Bonisoli

14-08-2019
Bonisoli firma decreto musei, ecco cosa prevede

01-07-2019
APPELLO - Per il parco archeologico dell'Appia Antica

30-06-2019
Documento dell'API sulla riforma del Ministero: riorganizzazioni perenni

27-06-2019
La FCdA per il Museo Etrusco di Villa Giulia e il Parco Archeologico dell'Appia Antica

26-06-2019
Firenze, l'annuncio di Bonisoli: "Accademia formerà polo unico con gli Uffizi"

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

Archivio news