LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

VII Commissione cultura della Camera - riunione del 12 maggio2004 (parere su ripartizione Fondo unico per gli investimenti)
2004-05-12

Relazione concernente la destinazione delle disponibilit del Fondo per gli investimenti del Ministero per i beni e le attivit culturali.
Atto n. 360.
(Seguito dell'esame e conclusione - Parere favorevole con osservazione).

La Commissione prosegue l'esame, rinviato, da ultimo, il 29 aprile 2004.

Carlo CARLI (Margh-U), dopo aver lamentato l'estrema genericit della relazione in titolo, aggravata dall'assenza del competente rappresentante del Governo, che avrebbe forse potuto fornire i necessari chiarimenti, sottolinea che circa 80 milioni di euro, provenienti dai proventi del gioco del Lotto, sono stati destinati al sostegno della produzione cinematografica e del settore dello spettacolo, come disposto nel decreto-legge n. 72 del 2004, e pertanto sono stati sottratti al settore dei beni architettonici e paesaggistici. Sollecita conseguentemente il Governo a reperire e destinare a tale settore le risorse suindicate, conformemente agli impegni presi dal medesimo in precedenti sedute della Commissione. Inoltre, nel ricordare che la legge n. 29 del 2001, concernente il piano per l'arte contemporanea, prevedeva impegni di spesa triennali, constata con rammarico che essi sono stati disattesi: i finanziamenti destinati a tale rilevante settore culturale, come emerge dalla relazione in esame, appaiono infatti del tutto inadeguati rispetto alle sue esigenze. Auspica pertanto che siano individuate modalit per sovvenzionare le attivit di recupero dei beni architettonici.
Conclusivamente, nel ribadire le proprie forti perplessit in ordine alla significativa riduzione delle risorse destinate al centro di responsabilit dei beni architettonici e del paesaggio, invita il Governo ad intervenire in materia per porre rimedio a tale situazione.

Andrea COLASIO (Margh-U), nell'associarsi ai rilievi critici del deputato Carli, rimarca il grave decremento di finanziamenti a favore del settore dei beni architettonici e paesaggistici e ne giudica ingiustificata la ripartizione territoriale, in quanto, a suo giudizio, essi risultano principalmente destinati a strutture ubicate a Roma, con conseguente penalizzazione di altre rilevanti realt culturali. Pur salutando con favore la destinazione di risorse al settore della informatizzazione e dell'innovazione tecnologica dei vari centri di responsabilit del Ministero, esprime perplessit in ordine alla mancanza di chiarimenti in ordine alle modalit con cui si intende procedere all'attuazione degli interventi in tale materia. Nel ribadire, infine, la necessit di assicurare un adeguato sostegno finanziario al settore dei beni paesaggistici ed architettonici, invita il Governo a recuperare le somme ad esso tradizionalmente riservate e che sono state invece destinate al settore cinematografico a seguito degli interventi disposti con il decreto-legge n. 72 del 2004.

Andrea Giorgio Felice Maria ORSINI (FI), relatore, sottolinea che l'esame della relazione in titolo ha finalit meramente conoscitive, non potendo tale documento determinare una variazione degli importi iscritti a bilancio in applicazione di vigenti disposizioni legislative, e che pertanto il parere della Commissione non pu contenere richieste di modifica degli importi medesimi. A parziale recepimento delle preoccupazioni espresse dai deputati Carli e Colasio, peraltro, formula una proposta di parere favorevole con una osservazione, con cui si richiede al Governo di individuare le modalit per recuperare, con altri provvedimenti, le risorse sottratte al settore dei beni paesaggistici e architettonici a seguito dell'entra in vigore del decreto-legge n. 72 del 2004.

La Commissione approva la proposta di parere del relatore (vedi allegato 2).

La seduta termina alle 14.55.


ALLEGATO 2

Relazione concernente la destinazione delle disponibilit del Fondo per gli investimenti del Ministero per i beni e le attivit culturali (atto n. 360)


PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE

La VII Commissione (Cultura, scienza e istruzione),
esaminata la relazione concernente l'individuazione della destinazione delle disponibilit del Fondo per gli investimenti del Ministero per i beni e le attivit culturali;

esprime:


PARERE FAVOREVOLE

con la seguente osservazione:

valuti il Governo la possibilit di garantire, tramite distinti provvedimenti, il recupero al settore dei beni architettonici e del paesaggio delle risorse destinate dal decreto-legge n. 72 del 2004 a interventi in favore delle attivit cinematografiche, in coerenza con gli orientamenti espressi in occasione di precedenti sedute della Commissione.



news

25-06-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 25 giugno 2019

21-06-2019
Lorenzo Casini sulla riforma del Ministero: Linsostenibile leggerezza ovvero la nuova riorganizzazione del Ministero per i beni e le attività culturali (Mibac)

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

Archivio news