LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Lettera del Prof. Leopoldo Elia per il ricorso di Italia Nostra al Tar di Ancona
2004-09-27

Avv. Giovanni Pallottino.
Patrono dellAssociazione Italia Nostra
nel ricorso al TAR delle Marche
per lannullamento del
DPR 10 giugno 2004, n. 173
(regolamento di organizzazione
del Ministero per i Beni
e le Attivit culturali).





Gentile Avvocato,

nella mia qualit di docente ormai emerito di Diritto costituzionale sento il dovere etico e civico di segnalarle la necessit di precisare alcuni aspetti in tema di rapporti tra le fonti normative che hanno da ultimo prodotto limpugnato regolamento.

Com noto, la normativa sullorganizzazione dei ministeri, in base al D. Lgs. n. 300 del 1999 (art. 4), specificata in relazione alla dotazione organica, allindividuazione degli uffici di livello dirigenziale e al loro numero, alle relative funzioni e alla distribuzione dei posti di funzione dirigenziale e, infine, alla definizione dei rispettivi compiti, stabilita con regolamenti o con decreti del ministro emanati ai sensi dellart. 17, comma 4 bis, della legge 23 agosto 1988, n. 400.

In effetti lart. 13, comma 1, della L. n. 59 del 1997 (in questo caso legge abilitante piuttosto che di delega) ha novellato in modo espresso la disciplina generale dei regolamenti governativi contenuta nellart. 17 della legge n. 400 del 1988.

Non mia intenzione soffermarmi su quella che fondatamente stata qualificata come rottura del modello di delegificazione prefigurata nella legge n. 400 e sicuramente rispettosa degli equilibri costituzionali Parlamento-Governo (cfr. in questi termini F. Sorrentino, Le fonti del diritto amministrativo, Padova, 2004, p. 247 e ss.; N. Lupo, Dalla legge al regolamento, Bologna, 2003, p. 224 e ss.; G. Tarli Barbieri, La grande espansione della delegazione legislativa nel pi recente periodo in Le deleghe legislative a cura di P. Caretti A. Ruggeri, Milano, 2003, p. 88 e ss.).

sufficiente ai fini di questo appunto sottolineare che tale aspetto normativo si consolidato nellultimo quinquennio, affermandosi come complesso di principi e regole di diritto comune per i 12 Ministeri previsti dal D. Legs. n. 300 (poi 14 nella XIV Legislatura).

Nel quadro di questo diritto comune rientrava pienamente il DPR n. 441/2000, che costituiva per il Ministero Beni e Attivit Culturali lapplicazione dellart. 4 del decreto legislativo n. 300 (primo regolamento di organizzazione del Ministero).

Ma si esce legittimamente da questo quadro quando si riparte da una legge (la L. 6 luglio 2002, n. 137) con la quale si delega il Governo (art. 10) ad adottare entro diciotto mesi uno o pi decreti legislativi per il riassetto delle disposizioni legislative, tra le altre, in materia di beni culturali e ambientali, tenuto conto, tra i principi e i criteri direttivi della delega, delladeguamento ai sopravvenuti artt. 117 e 118 del nuovo Tit. V, come risultante dalla legge di revisione costituzionale n. 3 del 2001.

Si sceglie cos una via diversa da quella ricompressa nel diritto comune: alla filiera L. n. 59 del 1997 D. Lgs. n. 300 del 1999 DPR n. 441 del 2000 ed eventuali modificazioni si sostituisce una serie altrimenti caratterizzata che include la nuova legge delega (artt. 1 e 10 della L. 6 luglio 2002, n. 137 il D. Lgs. 8 gennaio 2004, n. 3 (significativamente intitolato Riorganizzazione del Ministero per i beni e le attivit culturali ai sensi dellart. 1 della legge 6 luglio 2002, n. 137; e infine il regolamento de quo agitur DPR 10 giugno 2004, n. 173.

Voglio dire che eletta una via, cio quella della nuova legge-delega, non si pu poi contaminare liter normativo prescelto con il ricorso allart. 4 del D. Lgs. n. 300 che strettamente collegato ai contenuti della legge-delega n. 59/1997 ed in particolare al suo art. 13 che opera la rottura del modello di delegificazione di cui ho detto sopra. Solo apparentemente si pu parlare, a proposito del contenuto del D. Lgs. n. 3 del 2004 di intervento con il metodo della novella legislativa (cos lincipit del parere del Consiglio di Stato sullo schema di nuovo regolamento del ministero): la modifica di specifiche norme contenute in precedenti testi non toglie che sia cambiato il tipo di fonte (e di filiera delle fonti correlate).


Cos solo la nuova legge-delega avrebbe potuto consentire al D. Lgs. di stabilire che lorganizzazione del Ministero fosse stabilita ai sensi dellart. 54 del D.Lgs. n. 300 e successive modificazioni. Altrimenti, come avvenuto con gli artt. 1, comma 4, e 4 del D.Lgs. n. 3/2004, si realizza unautoattribuzione di poteri regolamentari (dallesecutivo a se stesso) destinata ad incidere sul sistema giuridico delle fonti e, a monte, sugli equilibri costituzionali tra Parlamento e Governo (cos Tarli Barbieri, cit. p. 95).

In dottrina si parla anche di deleghe regolamentari per sottolineare la necessit di una abilitazione diretta (o mediante chiara attribuzione alla facolt del legislatore delegato) al fine di consentire la delegificazione anche al di fuori dello schema del derogato art. 17 della legge n. 400.

Ora, non vi dubbio che nella legge-delega n. 137 del 2002 non si rinviene alcuna traccia di abilitazione diretta o indiretta alla delegificazione; ed altrettanto certa linammissibilit, alla stregua dei principi che reggono i rapporti tra Parlamento e Governo, della autoattribuzione al Governo stesso del potere di delegificare norme legislative in vigore mediante abrogazione. Se si ripartiva con una nuova legge-delega, ed era necessario farlo, se non altro per adottare la scelta dipartimentale (abbandonando quella del segretario generale) e per istituire le Direzioni regionali per i beni culturali e paesaggistici, bisognava attenersi al rapporto che intercorre tra legge e poteri regolamentari delegificanti quando si interpone tra la legge di delega e il potere di normazione secondaria delegificante un decreto legislativo o legge delegata.

Daltra parte non certo casuale che proprio per il Ministero per i beni e le attivit culturali (oltre che per quello delle politiche agricole si sia preferito intervenire con una nuova legge delega: la delicatezza del rapporto tecnici-amministrativi nella tutela dei beni culturali e paesaggistici e lincidenza sulla protezione degli interessi cui lamministrazione preposta (basti pensare allapposizione di vincoli o agli appalti dei lavori di restauro) di tutta evidenza.

Del resto oggi non si potrebbe pi ripetere con O. Forlenza che i titolari delle direzioni regionali sono sempre dei tecnici, cio appartenenti alla carriera dei soprintendenti.

Lincidenza sulla efficacia dei vincoli delle nuove regole del resto confermata dal sistema piramidale gerarchico instaurato dal combinato disposto del D. Lgs. n. 3 del 2004 (art. 1, comma 4) e dellultimo regolamento in contrasto con il pi ampio decentramento amministrativo nei servizi che dipendono dallo Stato (art. 5 Cost.) norma da osservare anche in ossequio al criterio delladeguamento ai nuovi artt. 117 e 118 Cost. secondo la prescrizione della legge-delega n. 137/2002.

Cos laccentramento si unisce alla svalutazione degli interventi dei soprintendenti di settore.

Ma questi rilievi ulteriori alludono a situazioni negative che in tanto si sono prodotte in quanto provocate da un Decreto legislativo incostituzionale proprio sul punto del conferimento dellesecutivo a se stesso del potere regolamentare delegificante (violazione degli artt. 76 e 77, comma 1, Cost.).


Allincostituzionalit dellart. 1, comma 4, del decreto legislativo consegue lillegittimit costituzionale del regolamento 10 giugno 2004, n. 173.


Con i migliori saluti.

Prof. Leopoldo Elia

www.italianostra.org


news

12-10-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 12 OTTOBRE 2018

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

Archivio news