LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Interrogazione n. 2-01419: Recenti trasferimenti di diversi responsabili delle soprintendenze al patrimonio storico-artistico e demoantropologico
2005-01-20

PRESIDENTE. L'onorevole Motta ha facolt di illustrare la sua interpellanza n. 2-01419 (vedi l'allegato A - Interpellanze urgenti sezione 10).

CARMEN MOTTA. Signor Presidente, i primi firmatari di questa interpellanza, la sottoscritta e gli onorevoli Marcora e Tedeschi, hanno appreso dalla stampa locale di Parma, in data 28 dicembre 2004, del trasferimento presso la soprintendenza di Siena della soprintendente di Parma, dottoressa Lucia Fornari Schianchi.

Al suo posto stata nominata la dottoressa Giovanna Damiani, vicedirettore della galleria di arte moderna di Palazzo Pitti, che non conosciamo e di cui non mettiamo certo in discussione competenza e professionalit: lo vogliamo dire con grande chiarezza per evitare equivoci di sorta.

Tale interpellanza non stata, quindi, presentata per una questione attinente a personalismi. Crediamo, invece, che questo caso di trasferimento rientri in un quadro nazionale di spostamenti e di nomine attuati dal ministero, che hanno determinato l'assegnazione di molte sedi a reggenti con evidenti e, a nostro avviso, scontate conseguenze di precariet ed instabilit. Ci in un momento in cui, invece, riteniamo che interventi e progetti di tutela in ambito storico, artistico e culturale nel nostro paese avrebbero bisogno, al contrario, di certezze sia sul piano delle responsabilit gestionali sia su quello delle risorse economiche a ci destinate.

Tali nomine di reggenti riguardano, tra l'altro, la totalit delle sedi della regione Emilia-Romagna (dalla quale proveniamo) e, in particolare, le sedi di Parma, Modena e Bologna. Riteniamo che questa scelta sia coerente e funzionale, perch si inserisce nella riforma del Ministero per i beni e le attivit culturali promossa dal ministro Urbani.

Vorrei richiamare alcuni dati di carattere generale che confermano questo nostro convincimento. Quella attuata una riforma di grandi annunci e di grandi promesse, ma che, a nostro parere, anzich rafforzare il lavoro tecnico, scientifico e culturale che dovrebbe predominare nell'ambito delle soprintendenze a tutela e valorizzazione del patrimonio delle citt e dei territori, distrae risorse umane e finanziarie, peraltro ridottissime, per implementare esclusivamente l'aspetto procedimentale.

A questo punto, vorrei citare un esempio. Nelle direzioni generali regionali vi stata un'ampia immissione di quadri e amministrativi, i quali credo conoscano i costi di restauro e di vincolo, ma non so se conoscano molto di pi.

Ritengo, peraltro, che a ciascuno ovviamente vada riconosciuto il proprio mestiere.
Vi poi un secondo punto: l'indebolimento degli uffici periferici dei musei piccoli e anche grandi, perch non stata prevista alcuna risorsa a sostegno dell'attivit principale e primaria di questi istituti.
Al riguardo, ricordo che molti istituti (tali questioni vengono segnalate a noi parlamentari) non riescono nemmeno a pagare il costo delle utenze. Ci va imputato al cosiddetto decreto taglia spese del luglio 2004, che ha ridotto del 46 per cento le spese di funzionamento e del 26 per cento quelle di investimento.
L'ultima legge finanziaria ha operato un ulteriore taglio del 10 per cento; i fondi speciali collegati al lotto sono stati ridotti sensibilmente, quasi della met, e anche il fondo speciale dell'8 per mille ha subito una riduzione. Tutto ci avvenuto per finanziare la spesa corrente.

Un altro aspetto da sottolineare che stata data grande enfasi alla riforma, che stata definita una vera e propria rivoluzione. Per noi si tratta di una rivoluzione in negativo, perch si ragiona solo per presunti grandi obiettivi, smantellando, per, quella rete diffusa su tutto il territorio che ha caratterizzato fino ad ora le strutture di questo ministero.
Gli ultimi casi - li cito soltanto per puntualit - sono quelli della sovrintendenza ai beni archeologici di Roma e della direzione degli Uffizi di Firenze. Mancano le risorse perch la scelta di fronte alla quale si trova il ministero tra l'assunzione di tecnici, architetti e ingegneri, sicuramente necessari, e il finanziamento delle proroghe speciali. un bel dilemma, sul quale si misura il livello di tutela di cui vogliamo dotarci.

Da ultimo, l'annullamento delle funzioni dirigenziali e tecnico-scientifiche e l'assegnazione di reggenze ad personam sono l'oggetto di cui ci stiamo occupando con questa interpellanza e l'aspetto, in questo caso, pi importante. Non si applica pi da anni la legge relativa al corso-concorso per la selezione dei dirigenti.
Sono state abbandonate, quindi, regole di certezza e procedure che forniscono garanzie in termini di trasparenza e di qualit tecnico-professionali. Si provveduto a riempire il ministero di consulenti, con un accentramento burocratico mai visto prima, mentre, ovviamente, in quest'aula si parlava di devoluzione e di federalismo.

Al ministero sono stati nominati 46 dirigenti centrali, rispetto agli 8 precedenti gi in servizio.
Questa riforma del vertice del Ministero per i beni e le attivit culturali costata, secondo quanto dichiarato e reso pubblico dalle organizzazioni sindacali, 1.358.967,25 euro (pari a circa 2.313.000.000 di vecchie lire). Ricordo che doveva essere a costo zero.

Per ritornare al trasferimento della dottoressa Lucia Fornari Schianchi - ci fa da quadro generale rispetto a quanto avvenuto -, vogliamo specificare con grande chiarezza che non siamo per l'inamovibilit dei funzionari pubblici, compresi, dunque, i sovrintendenti.
Lo diciamo con grande chiarezza.
Sono stati introdotti, lo sappiamo, i contratti di tipo privatistico e, quindi, scaduto il contratto di un dirigente, molto probabile (e forse, in certi casi, auspicabile) che cambi sede lo stesso anche per accrescere, ovviamente, l'esperienza della nostra classe dirigente.

Tuttavia, dobbiamo anche specificare che il contratto della dottoressa Fornari Schianchi scadeva il 31 dicembre 2005,
nella sede di Parma. Quindi, la sede, secondo la logica contrattuale, doveva essere Parma.
Oppure ci sbagliamo? Dunque, quali sono le motivazioni che hanno determinato questa eccezione? Ci risulta che la dottoressa Fornari Schianchi non sia stata preventivamente consultata; non che questo fosse un obbligo, ma ritengo che si tratti di una questione di riguardo verso una dirigente di cos lungo servizio, che ha sicuramente prestato il proprio lavoro con grande dedizione e passione.
Il trasferimento le stato comunicato telefonicamente dal ministero all'antivigilia di Natale, senza specificare quale fosse la nuova sede. Dopo affannosa ricerca e su ovvia richiesta di delucidazioni da parte della dottoressa, si saputo che la sede cui era destinata era la Toscana e, in particolare, Siena, sede peraltro - intendiamoci - prestigiosa, ossia che richiede sicuramente competenze e adeguate capacit.

La dottoressa Fornari Schianchi ha dichiarato pubblicamente che la sua sorpresa e la sua insoddisfazione non riguardano tanto la sua persona, quanto la funzione culturale da lei ricoperta. Infatti, noto che questo trasferimento pone dei problemi, che riteniamo seri, per la realizzazione della mostra sul Correggio, prevista per il 2006 in occasione del IX centenario della cattedrale di Parma.

A tale mostra la dottoressa Fornari Schianchi sta lavorando intensamente da tempo e non si pu pensare, onestamente, che un cambio a percorso avviato non crei problemi.

A questo punto vorrei citare le dichiarazioni alla stampa locale di Parma dell'onorevole Sgarbi, candidato alla presidenza del comitato per la mostra sul Correggio, il quale specifica che non stata ancora sciolta l'ambiguit sulla questione del comitato promotore e cio se sar quello del Parmigianino, del quale stato presidente, o quello per le celebrazioni della cattedrale. Il 2006, signor sottosegretario, molto vicino e il trasferimento aggrava ulteriormente queste gi dichiarate incertezze.

Inoltre, la dottoressa Fornari Schianchi ha un lungo e qualificatissimo curriculum e sappiamo che ci conta molto nell'allestimento di eventi di rilievo nazionale ed internazionale. Sicuramente valso per la mostra sul Parmigianino e siamo convinti che sarebbe valso anche per la mostra sul Correggio.
Vale per le relazioni, le competenze, le conoscenze che possono facilitare la realizzazione al pi alto livello qualitativo di iniziative cos importanti per il territorio nel quale sono realizzate e per il livello nazionale. Infatti, vi una ricaduta positivissima dove tali mostre vengono fatte, ma credo che il lustro valga per tutta la nazione.

Dunque, perch da parte del Ministero non lasciare almeno concludere alla dottoressa Fornari Schianchi un percorso avviato con un intenso lavoro per ottenere, come nel caso della mostra sul Parmigianino, un risultato positivo per Parma e per il nostro paese? Peraltro, non stiamo parlando di un periodo indefinito, ma di un anno e mezzo. Il rispetto del contratto lo avrebbe in parte permesso perch - ripeto - scadeva il 31 dicembre 2005. Ancora di pi sarebbe servito per seguire il progetto fino alla sua completa realizzazione. Il trasferimento non poteva avvenire nel 2006?

Interpelliamo il ministro perch preoccupati non tanto di una persona ma di ci che il trasferimento comporta, quali deputati del territorio, sul nostro territorio. per questo che vogliamo conoscere le ragioni che presiedono alla decisione del trasferimento della titolare della soprintendenza di Parma e Piacenza.

Inoltre, vorremmo sapere se il ministro, qui rappresentato dal sottosegretario Bono, non intenda recedere dalla suddetta decisione in considerazione dei progetti avviati dalla soprintendenza di Parma e Piacenza. Non si tratta soltanto di quelli riguardanti la mostra sul Correggio ma di molti altri che attendono di essere realizzati con celerit, efficacia e sicurezza nell'interesse di tutti.

PRESIDENTE. Il sottosegretario di Stato per i beni e le attivit culturali, onorevole Bono, ha facolt di rispondere.

NICOLA BONO, Sottosegretario di Stato per i beni e le attivit culturali. Signor Presidente, in riferimento al quesito posto dagli onorevoli interpellanti circa i recenti trasferimenti di diversi responsabili di uffici periferici e l'assegnazione di molte sedi a reggenti, si fa presente che, in base alla normativa vigente, l'amministrazione ha un preciso limite entro il quale pu stipulare contratti di diritto privato per affidare la direzione di uffici a dirigenti esterni all'amministrazione medesima, limite che in rapporto percentuale con l'organico dei dirigenti di ruolo della medesima qualifica professionale.

Una volta superato tale limite percentuale, l'amministrazione che, come noto, non pu procedere all'indizione di concorsi per il reclutamento di nuovi dirigenti, stanti i limiti di spesa pubblica fissati in materia, pu coprire le sedi dirigenziali vacanti solo ricorrendo alle reggenze.
peraltro da aggiungere che il ricorso all'istituto della reggenza non affatto sintomatico di una diversa capacit professionale o di un diverso livello scientifico dei funzionari individuati per l'affidamento dei rispettivi incarichi.

Per quel che riguarda in particolare il trasferimento ad altra sede della dottoressa Fornari Schianchi, si rappresenta che la dottoressa, in virt dell'esperienza e della professionalit maturate nella direzione della sede di Parma, stata assegnata alla sede di Siena, altrettanto prestigiosa e destinataria di consistenti finanziamenti per impegnativi interventi di restauro, che richiedono la presenza di un dirigente esperto e capace.
D'altro canto, per la sede di Parma l'avvicendamento rappresenta anche l'occasione per dare nuovo impulso ed un'ancora pi ampia valorizzazione alle realt museali esistenti, nel segno della continuit con l'attivit gi precedentemente svolta dalla dottoressa Fornari Schianchi.

PRESIDENTE. L'onorevole Martora, cofirmatario dell'interpellanza, ha facolt di replicare.

LUCA MARCORA. Mi dichiaro completamente insoddisfatto e penso di interpretare anche il parere dei miei colleghi. La risposta debole ed insufficiente, e non risolve le problematiche, che cos ampiamente l'onorevole Motta aveva illustrato.

Quale bisogno c'era di sostituire la professoressa Fornari Schianchi?

Questo ci dovete spiegare, perch se il problema era quello di mettere un reggente, perch, non essendoci i soldi, c' un blocco delle assunzioni, chiediamo allora per quale motivo avete dato corso a questa iniziativa.

Se il problema era quello di trovare una persona qualificata, con un lungo curriculum, da mandare a Siena, forse sarebbe stato il caso di consultare l'interessata (ma questo potrebbe anche non essere importante).

Ad ogni modo, per quale motivo andare a prendere questa persona in una realt locale, come quella di Parma e Piacenza, che forse ancora pi bisognosa di persone cos qualificate, con una cos lunga esperienza?


L'onorevole Motta ha citato i due principali eventi culturali, che caratterizzeranno la citt di Parma nel prossimo periodo:
il IX centenario della fondazione della cattedrale e la mostra sul Correggio. Si tratta di due iniziative che richiedono delle competenze, delle capacit, delle esperienze, quindi una professionalit, che sicuramente la professoressa Fornari Schianchi possedeva. Non si capisce allora per quale motivo la si trasferita. Non si capisce inoltre, sottosegretario, la sua risposta in merito alla scarsit di risorse finanziarie in dotazione al ministero e al blocco delle assunzioni, proprio perch lei non ci ha detto per quale motivo la professoressa stata trasferita.

D'altro canto, dobbiamo dire che il suo contratto, di natura privatistica, scadeva il 31 dicembre 2005 (questo va ribadito); pertanto, la sua cessazione anticipata di un anno avrebbe dovuto scaturire da una motivazione forte, che lei per, sottosegretario, non ci ha fornito.
Purtroppo, abbiamo il timore che dietro questo trasferimento ci siano ben altre motivazioni. Ovviamente nulla quaestio sulla professionalit e sulle competenze della persona che sostituir la professoressa Fornari Schianchi, ma il fatto che lei, sottosegretario, non ha assolutamente risposto alla nostra interrogazione.

La questione che non ci sono motivazioni per questo trasferimento, avvenuto un anno prima della scadenza del contratto, con la conseguenza di lasciare scoperta una sede cos importante come quella di Parma e Piacenza, soprattutto in relazione ai due eventi che le ho appena citato, che avrebbero richiesto, fra l'altro, una continuit ed una certezza, proprio perch la Fornari Schianchi aveva gi, naturalmente, iniziato a lavorare a questi importanti appuntamenti che ci saranno nel 2006.

PRESIDENTE. cos esaurito lo svolgimento delle interpellanze urgenti all'ordine del giorno.

Newsletter della Camera


news

16-10-2017
MANOVRA, FRANCESCHINI: PIÙ RISORSE PER LA CULTURA E NUOVE ASSUNZIONI DI PROFESSIONISTI DEI BENI CULTURALI

15-10-2017
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 15 OTTOBRE 2017

24-09-2017
Marche. Le mostre e la rovina delle montagne

07-09-2017
Ascoli Satriano, a fuoco la copertura di Villa Faragola: la reazione di Giuliano Volpe

30-08-2017
Settis sui servizi aggiuntivi nei musei

29-08-2017
Carla Di Francesco il nuovo Segretario Generale - MIBACT

25-08-2017
Fotografie libere per i beni culturali: nel dettaglio le novit apportate dalla nuova norma

21-08-2017
Appello di sessanta storici dell'arte del MiBACT per la messa in sicurezza e la salvaguardia del patrimonio monumentale degli Appennini devastato dagli eventi sismici del 2016

19-08-2017
Dal 29 agosto foto libere in archivi e biblioteche

19-08-2017
Cosenza, brucia casa nel centro storico: tre persone muoiono intrappolate. Distrutte decine di opere d'arte

12-08-2017
Antonio Lampis, nuovo direttore generale dei musei del MiBACT

06-08-2017
L'appello al Presidente Mattarella: i beni culturali non sono commerciali. Come aderire

04-08-2017
Istat: mappa rischi naturali in Italia

03-08-2017
APPELLO - COSA SI NASCONDE NELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA

31-07-2017
Su eddyburg intervento di Maria Pia Guermandi sulle sentenze del Consiglio di Stato e su Bagnoli- Stadio di Roma

31-07-2017
Comunicato EC Il Colosseo senza tutela: sulle recenti sentenze del Consiglio di Stato

30-07-2017
Dal blog di Giuliano Volpe: alcuni interventi recenti

27-07-2017
MiBACT, presto protocollo di collaborazione con le citt darte per gestione flussi turistici

26-07-2017
Franceschini in audizione alla Commissione Cultura del Senato

25-07-2017
Franceschini domani in audizione alla Commissione Cultura del Senato

25-07-2017
Franceschini: Musei italiani verso il record di 50 milioni di ingressi

25-07-2017
COLOSSEO, oggi conferenza stampa di Franceschini

20-07-2017
Questa legge contro i parchi e le aree protette, fermatela: appello di Italia Nostra alla Commissione Ambiente del Senato

18-07-2017
CAMERA DEI DEPUTATI - COMMISSIONE PERIFERIE - Audizione esperti (Bovini e Settis)

15-07-2017
Ricordo di Giovanni Pieraccini, di Vittorio Emiliani

12-07-2017
Comunicato di API-MIBACT sui Responsbili d'Area nelle Soprintendenze Archeologia, Belle Arti, Paesaggio

11-07-2017
Rassegna Stampa di TERRITORIALMENTE sul patrimonio territoriale della Toscana

10-07-2017
Il tradimento della Regione Toscana nella politica sui fiumi

06-07-2017
Per aderire all'appello sul Parco delle Alpi Apuane

05-07-2017
Appello al Presidente Enrico Rossi per la nomina del Presidente Parco regionale delle Alpi Apuane

Archivio news