LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Parere della XIV Commissione su C. 5901, 14/06/2005
2005-06-14

XIV Commissione - Resoconto di marted 14 giugno 2005


Decreto-legge 63/05: Disposizioni urgenti per lo sviluppo e la coesione territoriale e per la tutela del diritto d'autore.
C. 5901 Governo, approvato dal Senato.
(Parere alla I Commissione).
(Esame e conclusione - Parere favorevole).

La Commissione inizia l'esame del provvedimento in titolo.

Andrea DI TEODORO (FI), relatore, osserva che nel testo originario, il decreto-legge in esame, che constava di due articoli, oltre a quello relativo all'entrata in vigore, era stato adottato stante la straordinaria necessit ed urgenza di potenziare ed ottimizzare l'attivit del Governo in materia di politiche del Mezzogiorno, ampliando il ruolo di coordinamento della Presidenza del Consiglio dei ministri e di realizzare un pi efficace coordinamento, anche a livello internazionale, delle funzioni di contrasto delle attivit illecite lesive della propriet intellettuale.

Ricorda peraltro che nel corso dell'iter di conversione al Senato sono stati approvati undici articoli aggiuntivi, dieci dei quali riferiti al decreto-legge ed uno al disegno di legge di conversione. Tiene a sottolineare che si trattato di un metodo di legiferare che non condivide, ma che da accettare per le esigenze specifiche da soddisfare, inserite nel provvedimento in esame.

Sottolinea quindi che l'articolo 1 del decreto-legge attribuisce al Presidente del Consiglio dei ministri o ad un ministro da lui delegato le competenze concernenti lo sviluppo e le politiche di coesione nel Mezzogiorno; l'articolo 2, con il fine dichiarato di realizzare un pi efficace coordinamento, anche a livello internazionale, delle funzioni di contrasto delle attivit illecite lesive della propriet intellettuale, affianca la Presidenza del Consiglio al Ministero per i beni e le attivit culturali in alcune funzioni da esso svolte in materia di tutela del diritto d'autore. Aggiunge che l'articolo 2-bis estende alla campagna per i referendum abrogativi del 2005 le agevolazioni fiscali per l'acquisto di materiale elettorale e di spazi di comunicazione politica, attualmente previste per la propaganda svolta in occasione di elezioni politiche, regionali e amministrative.

Gli articoli da 2-ter a 2-quinquies prevedono invece, all'articolo 2-ter, l'obbligo per le stazioni appaltanti di opere pubbliche in aree di interesse archeologico di trasmettere al Soprintendente territorialmente competente, copia del progetto preliminare dell'intervento comprendente gli esiti delle indagini geologiche e archeologiche preliminari ai fini della verifica preventiva dell'interesse archeologico, le cui procedure sono dettagliatamente descritte nell'articolo 2-quater; l'articolo 2-quinquies prevede le norme per l'adeguamento delle regioni e delle province autonome di Trento e di Bolzano alle disposizioni in esame e reca una norma di invarianza finanziaria.

................................

................
Ricorda quindi che l'articolo 2-undecies esclude alcune categorie di monete, ritenute di limitato valore, dalle prescrizioni recate dal Codice dei beni culturali per i beni di particolare interesse storico-archeologico in caso di alienazione, commercio ed esportazione dal territorio dell'Unione Europea.

......................
Il provvedimento non presenta profili di contrasto con la normativa comunitaria, propone quindi di esprimere parere favorevole.

Domenico BOVA (DS-U) osserva che il decreto legge in esame si compone di due parti, la prima costituita dall'articolo 1 si riferisce al coordinamento ed alla verifica degli interventi per lo sviluppo economico, territoriale e settoriale, nonch delle politiche di coesione, con riferimento alle aree del Mezzogiorno; la seconda, composta dall'articolo 2, composta da undici commi, reca invece norme relative al coordinamento delle politiche in materia di diritto d'autore.

Rileva che il provvedimento in esame, all'articolo 1, associa, quindi, un tema riguardante la coesione territoriale ed un altro completamente diverso, concernente, invece, la tutela del diritto d'autore, due materie estremamente eterogenee tra loro.
Segnala che per entrambe le materie appare veramente complicato riscontrare i requisiti di necessit e di urgenza che per Costituzione dovrebbero caratterizzare ogni decreto-legge e che per entrambe le materie ci sono diversi elementi critici. Aggiunge che per quanto riguarda il primo punto, il coordinamento e la verifica degli interventi per lo sviluppo economico, territoriale e settoriale, nonch delle politiche di coesione, con riferimento alle aree del Mezzogiorno, sono attribuite al Presidente del Consiglio dei ministri, ovvero ad un Ministro da lui delegato.

Secondo il comma 2, per l'esercizio di queste funzioni, il Presidente del Consiglio dei ministri o il Ministro da costui delegato utilizza anche le strutture organizzative del Dipartimento delle politiche di sviluppo e coesione presso il Ministero dell'economia e delle finanze, cui restano per attribuite le competenze, ivi comprese le relative risorse.
Dal contenuto della disposizione deduce quindi che al nuovo Ministro per lo sviluppo e le politiche di coesione viene attribuito il compito di coordinare gli strumenti di programmazione negoziata e l'utilizzo dei fondi comunitari, per il quale ricever un'apposita delega del Presidente del Consiglio, ma il Dipartimento per le politiche di sviluppo nelle aree sottoutilizzate permarr nel Dicastero del Ministro dell'economia.

Si chiede perci di che cosa si occuper in concreto visto che i Ministri dell'economia, delle attivit produttive, delle infrastrutture e dell'istruzione, dai quali dipendono le politiche pi necessarie al Mezzogiorno, conservano le proprie competenze; il raggio di azione del nuovo Ministro sembra, quindi, alquanto limitato.


Osserva inoltre che fino ad oggi non stato fatto molto per il Mezzogiorno, secondo il Rapporto annuale 2004 del Dipartimento per le politiche di sviluppo sugli interventi nelle aree sottoutilizzate, la quota della spesa effettiva in conto capitale del Mezzogiorno progressivamente salita fino al 41,2 per cento nel 2001, per poi scendere al 39,4 nel 2002 ed al 37,8 nel 2003. Ricorda quindi che mentre durante i governi del centro-sinistra la quota di investimenti in quell'area ha toccato l'apice, con il Governo attuale la stessa caduta rovinosamente. Ritiene quindi che la nomina di questo nuovo Ministro, con limitati poteri, non rassicura sul fatto che in futuro verr fatto di pi per il Mezzogiorno.

Non condivide inoltre le modifiche introdotte al diritto d'autore, in quanto restringono gli ambiti di autonomia e di libert riconosciuti alla SIAE. Rileva infatti che l'intervento non ha alcuna finalit di contrasto ai fenomeni di pirateria multimediale, che effettivamente rappresenterebbero l'ambito su cui bisognerebbe intervenire.

Sottolinea che il decreto-legge, attribuendo al Presidente del Consiglio dei ministri la vigilanza diretta sull'assemblea dei soci e sul bilancio della SIAE, si pone invece in contrasto con l'esigenza di tutelare il diritto d'autore, che rappresenta un bene primario strettamente connesso alla libert di espressione, di ricerca ed artistica.
Si tratta di una misura grave, in considerazione del conflitto di interesse che si verrebbe a determinare nei confronti del Presidente del Consiglio in carica, chiamato ad esercitare una funzione di controllo sul bilancio della Societ alla quale al tempo stesso tenuto a riconoscere corrispettivi per l'utilizzo di diritti d'autore da parte delle reti televisive di cui proprietario.

.............Sulla base delle riflessioni esposte e non considerando il provvedimento idoneo n a sostenere lo sviluppo e la coesione territoriale n a tutelare adeguatamente il diritto d'autore, preannuncia, anche a nome dei deputati del suo gruppo, il voto contrario sulla proposta di parere del relatore.

Gabriele FRIGATO (MARGH-U) si riserva di svolgere alcune considerazioni pi approfondite sul merito del provvedimento nel corso del suo esame in Assemblea.

Pur senza voler formulare particolari considerazioni sui profili di compatibilit comunitaria, evidenzia invece alcuni rilievi sulla incompatibilit del provvedimento in esame con il dettato costituzionale.

Si tratta infatti di disposizioni che appaiono ampiamente in contrasto con quanto disciplinato dalla Costituzione in riferimento ai presupposti dell'adozione dei decreti-legge da parte dell'Esecutivo.
Preannuncia quindi, anche a nome dei deputati del suo gruppo, il voto contrario sulla proposta di parere del relatore.

Flavio RODEGHIERO (LNFP) esprime, anche a nome dei deputati del suo gruppo, il voto favorevole sulla proposta di parere del relatore.

Giorgio CONTE (AN) esprime, anche a nome dei deputati del suo gruppo, il voto favorevole sulla proposta di parere del relatore.

La Commissione approva quindi la proposta di parere favorevole del relatore.

http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/schedela/trovaschedacamera.asp?pdl=5901


news

10-07-2020
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 10 luglio 2020

06-06-2020
Sicilia. Appello di docenti, esperti e storici dell'arte all'Ars: "Ritirate il ddl di riforma dei Beni culturali"

06-05-2020
Due articoli da "Mi riconosci? sono un professionista dei beni culturali"

05-05-2020
Confiscabile il bene culturale detenuto allestero anche se in presunta buona fede

30-04-2020
In margine a un intervento di Vincenzo Trione sul distanziamento nei musei

26-04-2020
Vi segnaliamo: Il caso del Sacramentario di Frontale: commento alla sentenza della Corte di Cassazione

25-04-2020
Turismo di prossimità, strada possibile per conoscere il nostro patrimonio

24-04-2020
Un programma per la cultura: un documento per la ripresa

22-04-2020
Il 18 maggio per la Giornata internazionale dei musei notizie dall'ICOM

15-04-2020
Inchiesta: Cultura e lavoro ai tempi di COVID-19

15-04-2020
Museums will move on: message from ICOM President Suay Aksoy

08-04-2020
Al via il progetto di formazione a distanza per il personale MiBACT e per i professionisti della cultura

06-04-2020
Lettera - mozione in vista della riunione dell'Eurogruppo del 7 aprile - ADESIONI

30-03-2020
Da "Finestre sull'arte" intervista a Eike Schmidt

30-03-2020
I danni del terremoto ai musei di Zagabria

29-03-2020
Le iniziative digitali dei musei, siti archeologici, biblioteche, archivi, teatri, cinema e musica.

21-03-2020
Comunicato della Consulta di Topografia Antica sulla tutela degli archeologi nei cantieri

16-03-2020
Lombardia: emergenza Covid-19. Lettera dell'API (Archeologi del Pubblico Impiego)

12-03-2020
Arte al tempo del COVID-19. Fra le varie iniziative online vi segnaliamo...

06-03-2020
Sul Giornale dell'Arte vi segnaliamo...

06-02-2020
I musei incassano, i lavoratori restano precari: la protesta dei Cobas

31-01-2020
Nona edizione di Visioni d'Arte, rassegna promossa dall'Associazione Silvia Dell'Orso

06-01-2020
Da Finestre sull'arte: Trump minaccia di colpire 52 obiettivi in Iran, tra cui siti culturali. Ma attaccare la cultura è crimine di guerra

06-01-2020
Dalla stampa estera di ieri: minacce di Trump contro siti culturali iraniani

20-12-2019
Riorganizzazione Mibact, Casini: non è ennesimo Lego, ma manutenzione amministrativa in continuità

04-12-2019
Libero riuso delle riproduzioni di beni culturali: articolo di Daniele Manacorda sul "Giornale dell'arte"

14-11-2019
Cosa succederà alla Biblioteca Guarneriana di S. Daniele del Friuli? Un appello dei cittadini al sindaco

04-10-2019
Unicredit mette all'asta da Christie's capolavori della sua collezione

14-09-2019
Da Artribune: Franceschini sospende i decreti Bonisoli

05-09-2019
Franceschini, il primo appuntamento al Museo della Liberazione di via Tasso

Archivio news